立委擬修法 汽燃費隨油徵收 - 休旅車

Table of Contents

上一篇下面推文有人提到啦

計程車就用發票里程數補貼就好了,看你是要自己去監理站之類的結算還是靠行請車行統

一結算。你要亂開發票可以,那到時候就要多繳所得稅。

這樣有很多好處

1. 可以正式減少私營白牌車

2. 減少逃漏稅

3. 鼓勵計程車定點排班,同時要求車行建立完整的排班機制

4. 大部分計程車將會靠行,可以加強管理

你不覺得路上一堆計程車就算是Camry Hybrid一直在路上晃很浪費油嗎?

況且這些計程車都是慢車道慢慢龜,比我家隔壁阿罵騎淑女車還慢

現在又不比以前了,智慧手機超發達,直接進步一點用App一鍵叫車之類的也不難做到吧

這種滿街計程車晃來晃去攬客,路口轉角隨便招隨便停的時代該過去了

至於牌照稅的部分,我倒是覺得應該從車體大小下去課,台灣空間就這麼大,偏偏人又長

的特別高大,環境又糟糕,每個小孩出門都需要大量氧氣瓶呼吸罩、生化防護衣等等設備

,版上好幾個版友小孩才八歲就長得比我身為183 club高大了,這麼優良的種族基因勢必

要延續,然而地狹人稠,我們應該同情只需要Fiesta/Focus這種大車小空間身高矮小的人

們,畢竟Focus/Fiesta在歐陸賣超好,看來歐洲人也沒我們高大,真可憐。

用車體來課稅,還有另外一個優點,看你車開得越大就表示稅繳越多,越霸氣。以後大家

就不敢笑休旅車或是Teana/Camry是好爸爸/老人車了,休旅車視野高人一等,稅金也高人

一等,霸氣遮住那些愚民開的小車的視野;中大型房車更猛,技術差一點的兩台停三格位置

,被念還可以霸氣開嗆吝杯稅金繳的多,你開那種小車別來停我旁邊


--

All Comments

Noah avatarNoah2016-04-23
你在講3 /]\ ?
Lydia avatarLydia2016-04-26
^^
Freda avatarFreda2016-04-30
沒看ID我還以為是T大...
Jessica avatarJessica2016-05-02
車體分級那段....還頗有幾分有說服力
Candice avatarCandice2016-05-03
方法不錯 推一個 寫信給立委吧
Cara avatarCara2016-05-06
車體分級就歐洲的分法啊 http://tinyurl.com/ztqmuam
Aaliyah avatarAaliyah2016-05-07
現在車越作越長 中型轎車/休旅 都跨到4.6m 彷彿在空間競賽
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-05-07
4米八剛好而已 後座不算很寬敞
Frederic avatarFrederic2016-05-08
美國標準家庭房車是像Taurus 這種五米長的
Brianna avatarBrianna2016-05-12
後面車體大小部分滿中肯的 XD
Valerie avatarValerie2016-05-12
當地根本不貴
Caitlin avatarCaitlin2016-05-14
臺灣島國小家子氣 跟日本一個鳥樣
Lily avatarLily2016-05-14
大車就是安全又好坐
Una avatarUna2016-05-17
對啊 所以享受安全好座同時 多繳點稅也不是不合理
Kristin avatarKristin2016-05-18
那應該要另立空間稅?畢竟車多大跟用多少燃料沒直接
關係
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-05-21
燃料稅還是隨油徵收最合理~
Enid avatarEnid2016-05-24
Taurus才2.0啊 跟洗美同稅金
Poppy avatarPoppy2016-05-28
H
Queena avatarQueena2016-06-02
照車體收 c63二手應該超搶手
Zenobia avatarZenobia2016-06-06
國外也是有類似牌照稅的車體稅稅制 也是有依排氣量分級的
台灣分級是比較特異 但也就不是說國外都沒人依排氣量課稅
Sandy avatarSandy2016-06-11
但以車體大小來課稅的話會懲罰到小家庭 爽到單身族
Todd Johnson avatarTodd Johnson2016-06-12
畢竟有小孩的話要裝安全座椅 要裝嬰兒推車 乘坐空間會被壓縮
Bennie avatarBennie2016-06-17
要載老婆小孩父母的家庭幾乎都買SUV吧
Cara avatarCara2016-06-18
有的小鬼頭比較多還得要用MPV咧~增產報國臭了嗎~~
Linda avatarLinda2016-06-20
學美國日本用車重課稅阿,這樣SUV跟柴油車主一定哭哭
Jake avatarJake2016-06-24
用車重課的話被本版酸歪的國產車就要逆轟高飛了~
Doris avatarDoris2016-06-25
日本確實生育率很低呀 歐洲生育率高一些但歐洲除了小車
Isabella avatarIsabella2016-06-25
街頭也一堆大車 歐洲小車當道的地方多是南歐城市街道狹小的
Elma avatarElma2016-06-29
地方 若生兩三個以上的 根本多是家裡同時一台大車配一台小車
Elma avatarElma2016-06-30
日本生育率比台灣高
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-05
所以只看到歐洲街頭有小車 沒看到人家家裡也有大車
Anonymous avatarAnonymous2016-07-09
rav這種大小的後座根本很難坐 比is還小 休旅一堆機械車位
都不能停
Enid avatarEnid2016-07-10
挺中肯,要不要考慮再寫一次信給立委,國會新力量感覺會
認真看待
Andy avatarAndy2016-07-14
日本生育率只比台灣略高 但也是全球倒數的
Annie avatarAnnie2016-07-18
用車體課稅再某種程度上不公平的地方就像搭機時 瘦子可以
Frederica avatarFrederica2016-07-21
要求航空公司跟胖子多收機票錢嗎 其實合理但觀感可能不佳
Anonymous avatarAnonymous2016-07-25
不然學歐洲某些國家用碳排放量課稅好了
Odelette avatarOdelette2016-07-29
用車體課稅在某種程度上"不可行"的地方...抱歉 修正敘述
Noah avatarNoah2016-07-30
不過一這樣搞NA車在台灣會式微
Zanna avatarZanna2016-07-31
是真的有太胖要買兩張票的
Ina avatarIna2016-08-02
牌照稅改用馬力來課稅好了XD
Jessica avatarJessica2016-08-04
應該能淘汰些路上到處呸車的8+9
Charlie avatarCharlie2016-08-09
用排氣量課稅很合理吧,鼓勵大家買渦輪增壓引擎啊
Rebecca avatarRebecca2016-08-10
過胖搭機要買兩張票的少數案例多是歐洲或美籍航空
Enid avatarEnid2016-08-10
而且這種航空公司給消費者的觀感不佳 另一方面
Jacky avatarJacky2016-08-11
但以本文的討論 大車並沒胖到要佔兩個車位呀 因此要據此
多課稅實行度有難度
Adele avatarAdele2016-08-14
是燃料費 不是燃料稅
Megan avatarMegan2016-08-19
是可以考慮用車輛投影面積為牌照稅分級依據
Ethan avatarEthan2016-08-19
我搭55688確實是用 app GPS 定位叫車,然後信用卡付款
Sandy avatarSandy2016-08-20
計乘車待遇已經夠好了,如果隨油徵收還有補助
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-22
符合公平正義?原來小黃排放的廢氣比較乾淨是吧?
Olive avatarOlive2016-08-24
我覺得營業車就是造成汙染 憑什麼減稅 最後還不是其他人多
繳一點來補這個洞
Yuri avatarYuri2016-08-24
C63的稅跟Camry2.5比呢?造福有錢人是不是?
Agatha avatarAgatha2016-08-29
我不覺得小家庭房車該繳得比有錢人玩樂車還要多稅