立院三讀酒駕累犯撞死人最重判無期徒刑 - 汽車

Barb Cronin · 2019-05-31

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

酒駕加重刑責修法，立法院會今天三讀修正通過刑法部分條文，曾犯酒駕經有罪判決確定
或經緩起訴處分確定，於5年內再犯酒駕因而致人於死者，處無期徒刑或5年以上有期徒刑
。

至於酒駕累犯致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。

酒駕事件頻傳，引來高度民怨，社會輿論認為應加重刑責方能遏止酒駕；朝野立委及行政
院、司法院提出修法版本，共有35案；立法院長蘇嘉全於27日主持朝野協商，會中並無具
體共識，全案今天於立法院會表決。

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201905310116.aspx

酒駕造成無數家庭破碎現在累犯處以重刑
不過這也是治標不治本還是希望台灣駕駛素質要進一步提升
切莫害人害己

--
https://i.imgur.com/SVVBkUf.gif

https://i.imgur.com/TkSHxTw.gif

https://i.imgur.com/3UssGCe.gif

汽車

All Comments

Doris2019-06-02

其實昨天跟法界朋友聊聊判輕判重都有人說話 QQ

Elizabeth2019-06-04

有過給推~~給1樓檢舉人都會被打了這社會也不可能100%
都同意某件事~~

Margaret2019-06-06

這種修法看最低門檻高就好，撞死人5年，重傷3年

Andy2019-06-07

看吧馬上就一個~~怎樣改都會有人嘴啦

Lily2019-06-10

回J大所以朋友說最重要的是心中這把””尺””，不同
時期的自己都可能會有不同的結果

Jacob2019-06-11

應該比照預謀殺人重判才對

Jake2019-06-16

判刑的標準可以看刑法57條要如何定義故意...

Dora2019-06-19

只改累犯的部分，原本的都沒改到

Oscar2019-06-20

交給法界判定吧尊重專業~~

Joe2019-06-21

請問為什麼要訂"5年內" 意思是酒駕5年後就解套樓??

Caitlin2019-06-22

台灣假掰人太多

Linda2019-06-26

微罪不舉應該要包含喝點小酒開車免罰

Jake2019-06-26

累犯以致人於死不確定殺人故意論處

Elvira2019-06-26

轟堂大笑

Tom2019-06-29

說個笑話:酒駕會判無期徒刑

Necoo2019-07-04

太輕

Emma2019-07-07

我覺得要酒駕一律死刑比較妥當

Frederica2019-07-11

六法全書唯一死刑謝謝

Regina2019-07-14

喝酒上路就是故意了，還故意不故意

Candice2019-07-17

別再腦殘的說酒駕死刑了，就還沒撞死人是要怎麼判什麼
死刑

Ida2019-07-21

預防勝於治療，明明有更多更好的手段可以使用

Edith2019-07-24

這個修改真的沒什麼用還要累犯還要故意
問題是很多人第一次酒駕就撞死人了阿

Lucy2019-07-26

根本打假球做做樣子垃圾不分藍綠

Adele2019-07-30

累犯撞死人判無期徒刑或5年我看80%都是判5年拉

Caitlin2019-07-31

再來個大哭懺悔緩刑蹲個2~3年出來又是一條好漢

Zenobia2019-08-05

台灣法盲那麼多,沒有唯一死刑都是罰不夠重

Megan2019-08-07

這我知道很簡單。撞死法律人達官貴人就看最重那個
撞死普通人看最輕那個撞死低端人三審殺挖低咖～

Necoo2019-08-11

哇~只要沒被抓過都有一次機會呢~那賭賭看好了(然後撞死人

Robert2019-08-13

垃圾不分藍綠

Megan2019-08-17

根本就是假立法勞基法最重罰100萬請問資方誰被罰過？

Elizabeth2019-08-20

等修法是修成最低無期徒刑在來說嘴吧

Ethan2019-08-25

https://udn.com/news/story/7241/3758974

Kyle2019-08-25

這不就罰過了嗎? 笑
老是在那邊假立法嘴砲沒用

Emily2019-08-27

連最低無期徒刑這種鬼話都講得出來,根本來亂的

Bethany2019-08-29

一堆整本六法全書唯一死刑的出現囉~

Margaret2019-08-31

反正也是判最輕有意義嗎?

Delia2019-09-02

比照美國有這麼難？人家先進台灣N倍還不照抄？

Connor2019-09-05

還要累犯，惡意酒駕撞死人就要無期了

Agatha2019-09-06

念法律的很重視加害者人權自己回想一下臺大法律系高材

Iris2019-09-11

最高根本參考用

Enid2019-09-14

生/前法官周春米女士在酒駕修法前講什麼屁話

Irma2019-09-16

這條確保坐牢超過五年的人,可再享有一次撞死人輕判的權利

Charlie2019-09-21

演一下給人民看，根本不可能判無期呵呵

Charlie2019-09-25

喝酒開車就是蓄意殺人不然呢

Sandy2019-09-25

不懂法律的可以不要這麼野蠻好嗎酒駕死刑殺人都不
一定用死刑了

Kelly2019-09-30

是蓄意酒駕不是蓄意殺人

Quintina2019-10-03

尋求科技才是正解酒味不發動引擎的感應應強制配備

Wallis2019-10-05

美國酒駕撞死人視同謀殺應該就是為了防止網友說的殺人

Oscar2019-10-07

前先喝酒求輕判反觀我國周春米這種有進步價值的法律人

Tracy2019-10-10

酸人不懂法律的去查MLB投手N.Adenhart被撞死美國怎麼判

Isla2019-10-13

禁酒就好了

Olga2019-10-15

一堆人動不動就死刑....我看他們也未必這麼守法吧

Sandy2019-10-18

不一定要死刑但應比照美國視同謀殺但我國的法律人..呵!

Jacob2019-10-20

修最重就是作秀

Daniel2019-10-20

修個空氣

Frederica2019-10-23

我們就來看要累犯第幾次撞死多少人才會判無期

Callum2019-10-24

最重就是罰最輕的

Hamiltion2019-10-26

一審重判二審輕判三審無罪

Valerie2019-10-28

說實在的，如果故意殺死2個人都不會判死刑了，那酒後駕車
肇事致死，又怎麼可能判死

Sarah2019-10-30

支持六法全書唯一死刑 +1

Hazel2019-10-30

推文一定要這麼悲觀嗎？新聞報酒駕撞死傷人很多都是累
犯，這樣改沒什麼不對啊，這也被酸打假球?乾脆修法以後
在家打手槍一律猥褻罪好了！

Queena2019-10-30

修下限才有用

Poppy2019-11-02

玩假的拉，民進黨談改革?笑死人

Annie2019-11-03

選舉要到了隨便改一下做做樣子垃圾民進黨

Irma2019-11-06

酒駕被抓到強制要在公共場所、電影院當跑馬燈一個月就好了

Rachel2019-11-08

無照酒駕違規撞死2人重判7年，說會抓多嚴我是不信啦

Genevieve2019-11-09

為何不判最輕無期徒刑終身不得假釋，或讓被害者開車撞
死酒駕肇事者...

Carolina Franco2019-11-11

被害者家屬（朋友）

Victoria2019-11-16

未來真有判無期徒刑,上面靠腰的要不要發雞排一下？

Mason2019-11-16

爛爆

Michael2019-11-20

法盲會跟你說太輕啦抓到酒駕一律死刑啦一堆法盲整
天在酸通過司法官考試的法官恐龍恐龍都考的到法官了
那考不到的是啥藍綠藻喔

Todd Johnson2019-11-22

法律只是人類訂出來叫大家遵守的規則,又不是自然界的物理
定律.人訂出來的法就一定合理沒有錯?整天叫別人法盲是會
顯得自己比較高級?

Ursula2019-11-24

至少加個終身不可考照吧………

Elizabeth2019-11-24

為什麼要累犯？

Caroline2019-11-27

人訂出來的法律當然不一定會完全合理沒有錯，但這法都
還沒開始施行就急著定論對錯，不覺得太偏頗嗎？

Joseph2019-12-01

道安講習也是喝了在上的大有人在，酒空沒救

Tristan Cohan2019-12-03

畜生再酒駕啊，下一次就改成死刑了

Connor2019-12-06

畜生酒癮跟毒癮一樣嚴重

Charlie2019-12-09

笑死真的是垃圾政府

Steve2019-12-13

初次酒駕撞死人叫意外我勉強接受...酒駕累犯撞死人視為隨
機殺人過份嗎? 隨機殺人判死刑有前例啊, 不過人家是殺了3
個

Rosalind2019-12-16

笑死刑法犯意都不懂還在視為隨機殺人

立院三讀 酒駕累犯撞死人 最重判無期徒刑 - 汽車

All Comments

Related Posts

立院三讀酒駕累犯撞死人最重判無期徒刑 - 汽車