汽車

競速釀2死3傷 超跑富少獲減刑理由曝光 - 汽車

Dorothy avatarDorothy · 2019-10-24

Table of Contents

原文連結：

自由時報 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2954825

原文內容：

〔記者溫于德／台北報導〕富少游瀚甯開超跑釀2死3傷，士林地院今依妨害公眾

往來安全致死罪判刑2年4月，並公布判決理由指出，游男犯後自首並與全數被害人達成

和解並賠償，且被害人均同意減輕量刑，予以減刑。


但游瀚甯的律師劉上銘接受電訪時仍認為，游男犯行未達妨害公眾往來致死罪程度，

只構成過失致死罪，待收到判決書後再與游男討論。

合議庭認為游瀚甯構成妨害公眾往來安全罪的理由在於，游男在自強隧道內，

以平均140公里車速疾馳，最高車速達170公里，肇事時車速超過128公里，

對比該處限速40公里，游男平均車速已達限速3倍以上，對游男個人感知、

判斷造成一定干擾，對車輛而言，則增添操控困難與穩定度。


再者，隧道僅限速40公里，對其他用路人而言，游男車速等同以時速約100公里掠過

靜止的用路人，姑且不論路況對其他用路人能否適時注意、反應，游男車輛突然經過，

造成心理驚嚇與隧道內巨大聲響，足以影響其他用路人正常駕駛，可見游男所為已

全盤影響隧道內用路人。


但合議庭表示，游男犯後自首並與全數被害人達成和解、賠償，

且被害人均同意減輕量刑，審酌游男飆速行為歷時僅約10秒，且除飆速外，

無其他危險駕駛行為，對於公眾往來安全造成危險的時間尚屬短促、行為態樣也非惡劣，

加上游男本身受傷不輕等原因，依妨害公眾往來安全致死罪判刑2年4月。


心得/說明：

錢拿的夠多就能減刑

家屬都同意減刑了 外人大概沒置喙的餘地

不過法官的對於短時間超速似乎比較寬容

這是不是表示長時間超速代表態度更惡劣呢？

難怪目前政府要推區間測速XD


--
https://i.imgur.com/LWIT62Q.jpg
https://i.imgur.com/ZsAVCUr.jpg
https://i.imgur.com/2Zki6wG.png
https://i.imgur.com/HbcYUrR.jpg
--
汽車

All Comments

Kama avatarKama2019-10-28
有錢真好
Eden avatarEden2019-10-31
事故前一天有超速嗎？前兩天有超速嗎？前一週有嗎？
這樣超速多久了才被罰?
Sandy avatarSandy2019-11-01
跟這版一樣 版皇一聲令下水桶五月都可以特赦
Charlie avatarCharlie2019-11-05
有錢判生沒錢判死
Noah avatarNoah2019-11-09
區間測速都他害的 = =
Frederic avatarFrederic2019-11-10
笑死，有錢跟被他撞死的人和解就能減刑???
搞得好像馬路上沒有其他人了一樣
Annie avatarAnnie2019-11-14
砸錢換減刑，有錢人的生活就是這麼樸實
Kelly avatarKelly2019-11-16
有給錢的還算好了 否則對受害家屬而言沒錢不是更糟
受害家屬堅持的話可以不要和解 如果不缺錢的話
Audriana avatarAudriana2019-11-19
賠了5千多萬啊
Enid avatarEnid2019-11-19
有錢人就是比較會阿，都搞到自強隧道區間測速還不
夠會嗎？
Susan avatarSusan2019-11-23
有錢判生 沒錢判死
Faithe avatarFaithe2019-11-28
反正人都走了多換點錢
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-11-30
現實就是這麼殘忍
Selena avatarSelena2019-12-04
隧道又窄又短是要幾秒找理由也找好一點吧
Hazel avatarHazel2019-12-06
馬的，炸隧道炸到現在只能龜速
Robert avatarRobert2019-12-08
QQ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-12
錢能處理的問題就不是問題
Xanthe avatarXanthe2019-12-16
有錢判生沒錢判死
Callum avatarCallum2019-12-20
money judges
Quintina avatarQuintina2019-12-20
其實跟認罪協商差不多意思吧
Victoria avatarVictoria2019-12-22
理由 $$
Cara avatarCara2019-12-26
都已經這樣了，拿到錢對家屬來說比較實際。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-28
法官智障
Hedda avatarHedda2019-12-30
妨礙公眾往來的受害者是所有民眾，又不止受傷的人
這樣都可以減刑根本就都給你判就好
Bennie avatarBennie2020-01-04
法條參考用
Damian avatarDamian2020-01-08
這本來就是參考受害人或其家屬有沒有感受到悔意
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-09
他犯的重罪是致死 當然是受害人才有資格說話
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-12
只有妨害公眾往來安全的話根本不用減刑
Joe avatarJoe2020-01-16
$$$$$$$$
有錢真好
David avatarDavid2020-01-19
之前有法官說過如果不減刑，加害者根本不會想跟受害
者和解，也就是不減刑他們不會付家屬賠償金
Kumar avatarKumar2020-01-20
有給錢不是本來就要做的事
不懂為何是減刑的理由
Candice avatarCandice2020-01-20
家屬不和解也只是浪費時間浪費錢 就是這麼現實
Heather avatarHeather2020-01-24
樓上,換個心態站加害者一邊想,你就清楚了
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-28
加害者擺爛不賠和很有誠意賠很高,如果刑期一樣,那大
概是聖人加害者才會很有誠意賠很高了
Oliver avatarOliver2020-01-29
這件事法律上把它列入[犯後態度]這一項來做為是否減
Joseph avatarJoseph2020-01-30
刑的依據.上法庭表現好人人可裝,唯獨有沒有賠,賠多
少裝不來
Oliver avatarOliver2020-02-01
這麼有錢不能直接扣押嗎 行為10秒 拿刀砍人不到1秒
不就判一個月
Yedda avatarYedda2020-02-02
看完心得:有錢真好!
Lauren avatarLauren2020-02-04
如果有做律師的朋友應該可以明白，很少賠錢的，有錢
人寧願耗死你也不會賠錢的
Michael avatarMichael2020-02-07
有錢真好
Andrew avatarAndrew2020-02-11
肯賠不錯了啦 反觀葉少爺
Hedy avatarHedy2020-02-16
搞不懂法院為什麼要這麼假掰，表明被告賠的錢夠多
足以撫慰所有被害者家屬的心靈不就好了？至於受害
者反正也死了，公道什麼的也不重要了不是嗎？
Ina avatarIna2020-02-21
樓上,這次是檢察官有用這條落落長的,不然以往用過失
Kyle avatarKyle2020-02-22
致死,有賠錢很容易緩刑.這條的問題是起跳比較重,所
以法官給他減刑,免得也怕最後真的不賠(可能錢還沒付
Connor avatarConnor2020-02-23
只簽和解書)
Dorothy avatarDorothy2020-02-26
如果修法把過失致死的上限調高,應該也不需要那條落
落長的. (我是比較務實的,反正態度好願和解,沒有緩
Anthony avatarAnthony2020-02-27
刑已經對有錢人起到教訓了,有和解對需要賠償的家屬
來說,比兩手一攤死賴著不賠犯後態度也確實比較好,犯
Gilbert avatarGilbert2020-03-02
後態度也是量刑的法律依據
Hedy avatarHedy2020-03-03
坐等幾年後根本沒付多少和解金，拍拍屁股留下爛攤子
這種租車仔沒工作收入的，有錢也不是自己的
Olivia avatarOlivia2020-03-06
斷了銀根根本只能跑路
Gilbert avatarGilbert2020-03-07
和解金如果家屬懂得簽,把條件寫好,應該拿的到.畢竟
也只是要在一審幫忙講好話,刑度也不是家屬能負責,只
Delia avatarDelia2020-03-12
要家屬有寫有幫講好話一審後付款.這家人要脫產也不
太可能
Margaret avatarMargaret2020-03-16
早就脫產了，這家人根本只有他在台灣吧
他爸媽不是長年都在國外嗎
Ethan avatarEthan2020-03-18
而且一審後如果不付,還有檢察官可以幫忙上訴二審(以
和解未付款,刑度過輕等)
Dora avatarDora2020-03-19
那就看和解書怎麼寫了.如果是我這樣寫的,就看他爸媽
要不要放棄他.反正受害家屬沒收到和解金頂多回到原
點
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-20
而且如果我沒記錯,當時開庭新聞就有受害家屬的求情
文書,等於已經完成求情了
Lucy avatarLucy2020-03-21
就算他一毛不賠都讓保險處理 法官也頂多判個4-5年
這樣家屬會被比較好嗎？現在家屬拿到5000多萬 他被
少判1-2年 這樣是雙贏
Jake avatarJake2020-03-24
.
Bethany avatarBethany2020-03-28
鄉民總有一種（受害者拿錢就錯了）的心態
Ethan avatarEthan2020-03-29
又一個垃圾法官
Steve avatarSteve2020-04-03
有錢真好～
Madame avatarMadame2020-04-07
有錢人的車禍 就是如此樸實無華且枯燥
Olga avatarOlga2020-04-11
我支持從重量刑 他害自強隧道變成區間測速
這已經妨害到其他人的權利了....
Quanna avatarQuanna2020-04-15
有錢真好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-04-16
這就是現實阿 花錢還被重判的話 以後誰要花大錢賠?
沒人想花錢賠的話 對受害者有比較好嗎
John avatarJohn2020-04-17
我本來想大聲斥責的
Kelly avatarKelly2020-04-21
有負責那真的不能再說什麼了，起碼比不敢負責的垃圾
好。
Oliver avatarOliver2020-04-22
有錢什麼事都好處理
Mason avatarMason2020-04-26
他媽的，這就是標準的該死的沒死
Kumar avatarKumar2020-04-30
有($$)悔($$)意($$)
Mason avatarMason2020-05-03
有領到錢就該偷笑了 一推沒出過社會是不是？
Caitlin avatarCaitlin2020-05-07
討論到爛了，對受害家屬來說就是這樣，拿錢過點好
生活或是加害人關久一點自己選，沒有對錯，事實已發
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-10
生，我是死亡的受害者可能也會希望家人好好過下去這
樣而已
Isabella avatarIsabella2020-05-14
Money Talks
Edith avatarEdith2020-05-18
感受到他滿滿的誠意（ㄨˇㄑㄧㄢˉㄨㄢˋ）
Zenobia avatarZenobia2020-05-22
反正判再重也不是死刑 幾年都嘛一樣
Joseph avatarJoseph2020-05-25
錢才有用 懲罰犯人對家屬來說人也回不來
Franklin avatarFranklin2020-05-29
台灣沒有新廖添丁來主持正義了嗎
Thomas avatarThomas2020-05-31
台灣法律有錢判生沒錢判死
Kristin avatarKristin2020-06-04
人家開超跑捏！換兩輪又不一樣了。有錢真好
Selena avatarSelena2020-06-04
新廖添丁立委已經快被兩黨打死了
Oliver avatarOliver2020-06-06
有錢真好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-10
有錢＝有悔意？
Quanna avatarQuanna2020-06-14
四輪重機水準正常啦
Dinah avatarDinah2020-06-18
有錢沒錢唯一共同點都是垃圾
Damian avatarDamian2020-06-23
你媽B限速50就你害的，怎麼不切腹謝罪
Isla avatarIsla2020-06-23
$$$$$$$$$$
Aaliyah avatarAaliyah2020-06-24
對方家屬都和解還幫忙講話了
Belly avatarBelly2020-06-25
遇到這種有誠意和解運氣算好了，更多是擺爛的
Ophelia avatarOphelia2020-06-26
被害人表示：我都已經死了，怎麼幫他講話？
Daph Bay avatarDaph Bay2020-06-27
去你媽的死垃圾
Freda avatarFreda2020-06-30
不就是要錢嗎
Jake avatarJake2020-07-03
有錢判生,乾你娘雞掰
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-07-06
幹你娘垃圾
怎麼不去撞牆死一死垃圾賤畜