: → bitlife: 丙式不只要對自己技術有信心,還要對別人的技術及賠償意願 01/07 11:36
: → bitlife: 有信心 XD 01/07 11:36
: 乙式和丙式最大的差別在自撞
: 和別人的技術沒什麼關係
: 保險求償不到也與你無關
本來都用推文回，想想還是回文分享一下重點，希望更多人知道細節
丙式只限對方是有車牌的車,其他如腳踏車,電動輕機車,堆高機等不理賠.
(更正:是「不容易得到理賠」,若憲警現場處理且保險公司查證屬實,仍可理賠,
詳見後文文章修改增加部分)
電動腳踏車/輕機車越來越普遍,和這類車輛發生事故的機會不是沒有。
所以一樣有要靠別人的技術及賠償意願的情況, 只是影響範圍比起連丙式都
沒保小了許多。
繼上次我提到限駕及免追償之後,這裏再提一個丙式的盲點,多數人也是不見得有
搞懂.我是因為自己投保,有把各種險都稍稍瞭解過, 這也算是自行投保的
好處之一。
PS: 限駕及免追償詳細資訊請看 #1OOSu3oo 這篇推文
更多丙式的不賠狀況就請自行google和看各家保單條款了。
--
: → bitlife: 有信心 XD 01/07 11:36
: 乙式和丙式最大的差別在自撞
: 和別人的技術沒什麼關係
: 保險求償不到也與你無關
本來都用推文回，想想還是回文分享一下重點，希望更多人知道細節
丙式只限對方是有車牌的車,其他如腳踏車,電動輕機車,堆高機等不理賠.
(更正:是「不容易得到理賠」,若憲警現場處理且保險公司查證屬實,仍可理賠,
詳見後文文章修改增加部分)
電動腳踏車/輕機車越來越普遍,和這類車輛發生事故的機會不是沒有。
所以一樣有要靠別人的技術及賠償意願的情況, 只是影響範圍比起連丙式都
沒保小了許多。
繼上次我提到限駕及免追償之後,這裏再提一個丙式的盲點,多數人也是不見得有
搞懂.我是因為自己投保,有把各種險都稍稍瞭解過, 這也算是自行投保的
好處之一。
PS: 限駕及免追償詳細資訊請看 #1OOSu3oo 這篇推文
更多丙式的不賠狀況就請自行google和看各家保單條款了。
--
All Comments