第一代"真正"全自動駕駛車造價高達30至40 - 汽車

Table of Contents

[情報] 第一代"真正"全自動駕駛車造價高達30至40萬美元

http://bit.ly/2vkAJWC

現在許多人們都相信自動駕駛車似乎就在不遠處。許多汽車公司都計劃在2019年至2021年
推出一款自動駕駛車,其中,福特希望到2021年可以生產出一輛無手控制的全自動駕駛車
。但是,矽谷一家新創公司Luminar的執行長卻驚人表示,第一代真正的全自動駕駛車可
能會花費30萬美元到40萬美元才可買到。

為了發展出更好的光學雷達感應器(LiDAR Sensor),Luminar於矽谷成立了。

人們認為他們會在自動駕駛車推出之時,前往購買。其實,這種推論不能夠真正的反映出
事實。因為現存光學雷達系統根本不夠好且不可靠,如果要達到一定水準,就會提高成本
。因而,在短時間之內,人們可以花錢就購買到全自動駕駛車觀點是必須更謹慎看待的。

現今市場上的光學雷達感應器,在每一千英哩之中,會出現一次失誤。也就是說,其每一
千英哩總會有一次「偵測」不到物體,進而就容易發生危險。Luminar公司期望將這致命
的失敗率降至每500萬英哩之時,才有一次錯誤的機會。以現今技術的發展速度來看,要
達到這樣的水準至少仍需要十年以上的時間。

目前市面上,從事光學雷達感應器的廠商都將焦點放在如何降低成本,而不是如何提高性
能,因為這離自動駕駛時代愈來愈近,迫使廠商有降價的必要性。但是Luminar卻往更加
重視優化技術的方向研究,可是一旦如此勢必會帶動成本。這也是為什麼其認為要購買一
輛全自動駕駛車需高達30至40萬美元的原因,因而大多數的人都不可能購買一輛。

這也是為什麼為了讓人們可以享受到搭乘自動駕駛車的心願,所以大多數人將通過乘車共
享服務首先乘坐完全自動駕駛的汽車。因為大型車隊營運商或者汽車廠商能夠更好地承擔
這項技術的成本。

這種情況與許多開發自動駕駛車的公司的計劃是一致的。例如:最初,福特計劃將它們全
部的自動駕駛車用於共享與叫車服務。至於優步(Uber)和Lyft也正在計畫將自動駕駛車
放入其營運之中。分析師預測,自動駕駛車和乘車共享的結合將會比任何一個因素都更具
變革性。

心得:
如果自動駕駛車真的要花費數十萬美元的單位,這可能會限制公司願意承擔製造車輛的數
量,並且減緩從人力轉向自動駕駛的速度。

--

All Comments

Erin avatarErin2017-08-11
這種還有很長的路要走
Hamiltion avatarHamiltion2017-08-12
可能還是會 level-3、level-4 慢慢提高吧!
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-13
不意外 光GoogleCar的Lidar本身就要幾百萬一組
Delia avatarDelia2017-08-17
自動駕駛的小黃可以先來台灣上路了! 比起現有小黃強百倍
Elizabeth avatarElizabeth2017-08-19
一千英哩一次失誤, 這水準已經很高了
Iris avatarIris2017-08-21
一千英里才出錯一次比起三寶駕駛好太多了好嗎!
Wallis avatarWallis2017-08-23
一千英哩出錯一次 一次就可能不知道會死幾個人 居然還有
人覺得這水準叫高 拜託一下 全自動的門檻那麼高 在美國那
James avatarJames2017-08-25
種地方 說一千英哩叫不錯只會讓人覺得你有錢不怕賠而已
Mason avatarMason2017-08-27
這篇才是自動駕駛實情。之前特斯拉公司的都是在詐騙。
Quintina avatarQuintina2017-08-31
特斯拉想要魚目混珠 實為不該。
Kama avatarKama2017-09-04
一個不夠你不會裝2個嗎....
Cara avatarCara2017-09-04
怎麼會 版上那麼多人都早認為tesla自駕超棒了耶 連自己停車
都行了 泊車小弟都準備失業了呢
Linda avatarLinda2017-09-04
光達本來就貴呀…有點大砲打小鳥的感覺
Elma avatarElma2017-09-08
路上開過的地方連周遭建築的BIM都做好了呢XD
Linda avatarLinda2017-09-10
看一下內文好嗎?失誤是指應該辨識到的物體而沒辨識
到,不是發生車禍的機率,車版的賽車手的肉眼辨識失
誤率絕對比這高,更不要說三寶駕駛了
Genevieve avatarGenevieve2017-09-12
自動駕駛本就有分兩派在進行,一派認為只要有鏡頭+雷達加上
Vanessa avatarVanessa2017-09-13
軟體就能進行,就像人只靠雙眼看東西就能開車一樣
Joseph avatarJoseph2017-09-13
另外一派認為需要有高精度的光達掃描才夠。
而一顆64線的光達我記得價格是8萬美金,成本根本壓不下來
Odelette avatarOdelette2017-09-17
所以目前想要有大量的自動駕駛車輛只能靠前一派的方法
Brianna avatarBrianna2017-09-19
所以高精度地圖跟訓練AI才那麼重要
Yuri avatarYuri2017-09-21
不是貴就是好,只是切入的方法不同。而光達會那麼貴主要
Tom avatarTom2017-09-25
原因是因為他目前只能人工製做,產量非常有限。
Blanche avatarBlanche2017-09-26
http://tinyurl.com/ydexbekn 固態光達難道不會顛覆這些?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-29
固態一顆的價格大幅降低到500甚至300美元以下
Agatha avatarAgatha2017-10-04
而且掃描頻率更高 至於可偵測角度可以用4顆彌補
Megan avatarMegan2017-10-08
固態光達也是有它自己的缺點存在,不然便宜又好用人家早就
Ursula avatarUrsula2017-10-11
大量採用了不是嗎? 對這方面了解不深,只知道他有干擾
Puput avatarPuput2017-10-12
噪比等不少問題需要技術突破,就算價格便宜,但那些缺點讓
它還不足以被採用,就等未來發展了。
Faithe avatarFaithe2017-10-17
今年才要量產 當然沒被大量採用
Kama avatarKama2017-10-20
model 3只要3.5萬鎂就做到了,musk果然是神
Edwina avatarEdwina2017-10-25
因為特斯拉不使用光達
Wallis avatarWallis2017-10-28
固態光達就是把密集的雷射光集成在單晶片上
Iris avatarIris2017-10-29
FOV可以達到170度,只要前後左右四顆就可以滿足需求
Liam avatarLiam2017-11-02
目前以色列那家mobile eye宣稱可以降低至100鎂
Waymo則是在今年發表,也是宣稱100鎂
Selena avatarSelena2017-11-03
現在ACC也有用毫米波雷達,我在淘寶查一顆大概幾萬塊台幣
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-11-07
不過範圍還蠻窄的 只有正前方的車偵測得到
Joseph avatarJoseph2017-11-12
如果固態光達已經解決了那些技術問題又可以便宜大量生產那
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-11-15
是好事,不過最終還要是要回歸到軟體,好的感應器能提供
Kumar avatarKumar2017-11-19
更精確的資料,資料要怎麼運用轉化成自動駕駛就靠軟體了
Emily avatarEmily2017-11-20
自動駕駛碰到後方大車逼車,會閃避嗎