發生日期:2022/08/13
發生地點:新竹某私立停車場
用車情況:假日用車,非上班代步
車禍過程:
甲方----》我
乙方----》對方
乙方停在甲方旁邊,甲方未啟動車輛情況下,乙方從停車格駛出,沒有注意距離,A到甲
方保險桿,造成多處擦傷。
後來就是報警,出保險等肇事判定。
甲方肇責0,乙方100(全責)
車子就是保險賠償沒問題,但是因為我是新車,會回原廠修,家裡離原廠大約30分鐘車程
,公車要轉3次,且烤漆要等5天。
我要求乙方賠償我修車的交通費800元(當天去修車廠計程車費用),結果對方不想賠,
後來爬了一下版,不賠才是合理的只好自己摸摸鼻子自認倒楣。
雖然800是真的不多,只是覺得就是心情很差,莫名奇妙被撞到,還要自己負責修車交通
費。
當初業務是跟我說我的車子待料會比較久,建議保代步險,結果我刪掉,現在覺得超靠北
,當初有保現在應該不會那麼不方便。
莫名奇妙被A到,然後還要自己花錢花時間用好。
最後抱怨一下乙方理賠專員(兆豐),打電話來叫我直接修下去沒關係,我還問他要不要
等肇事判定再修下去?(因為車廠都還是會等肇事判定)
他說不用直接回原廠給出保代號就好,然後隔天我到原廠,給了理賠代號,給了兆豐聯絡
方式,車廠跟理賠員吵了30分鐘,結果還是只能估價,因為還是要等肇事判定才能修,當
天白跑一趟有夠雖小,然後理賠員一句道歉都沒有說。
真的是一場車禍被雷好多頓,明明我是沒錯的一方,卻要花時間花心力來處理。
祝各位行車平安。
--
發生地點:新竹某私立停車場
用車情況:假日用車,非上班代步
車禍過程:
甲方----》我
乙方----》對方
乙方停在甲方旁邊,甲方未啟動車輛情況下,乙方從停車格駛出,沒有注意距離,A到甲
方保險桿,造成多處擦傷。
後來就是報警,出保險等肇事判定。
甲方肇責0,乙方100(全責)
車子就是保險賠償沒問題,但是因為我是新車,會回原廠修,家裡離原廠大約30分鐘車程
,公車要轉3次,且烤漆要等5天。
我要求乙方賠償我修車的交通費800元(當天去修車廠計程車費用),結果對方不想賠,
後來爬了一下版,不賠才是合理的只好自己摸摸鼻子自認倒楣。
雖然800是真的不多,只是覺得就是心情很差,莫名奇妙被撞到,還要自己負責修車交通
費。
當初業務是跟我說我的車子待料會比較久,建議保代步險,結果我刪掉,現在覺得超靠北
,當初有保現在應該不會那麼不方便。
莫名奇妙被A到,然後還要自己花錢花時間用好。
最後抱怨一下乙方理賠專員(兆豐),打電話來叫我直接修下去沒關係,我還問他要不要
等肇事判定再修下去?(因為車廠都還是會等肇事判定)
他說不用直接回原廠給出保代號就好,然後隔天我到原廠,給了理賠代號,給了兆豐聯絡
方式,車廠跟理賠員吵了30分鐘,結果還是只能估價,因為還是要等肇事判定才能修,當
天白跑一趟有夠雖小,然後理賠員一句道歉都沒有說。
真的是一場車禍被雷好多頓,明明我是沒錯的一方,卻要花時間花心力來處理。
祝各位行車平安。
--
All Comments