歐洲車

米其林跟馬牌 - 歐洲車

Jack avatarJack · 2009-08-19

Table of Contents

我的車用的胎是205-55-R16

車子是307柴油

考慮有：
米其林PE2 PP2 PS2
馬牌CPC2 CSC2

各位車友，你們會選哪個？

因為我之前開小車，對大胎還不熟，
單看官網，看起來每顆都強調乾濕抓地性能、強調舒適、強調磨耗，
寫的模稜兩可，看不出所以然來....

--
歐洲車

All Comments

Audriana avatarAudriana2009-08-20
我是用M牌Energy Saver 205/55/R16 91V 感覺不錯
Christine avatarChristine2009-08-21
之前用過PP2和PE2 PP2 不及Energy Saver, PE2好但是貴
Kelly avatarKelly2009-08-23
我用過PRIMACY 跟 CPC2 抓地力前者遠勝於後者 磨耗也是
Donna avatarDonna2009-08-26
我PE2和CSC2都用過 PE2比較安靜 抓地力覺得比CSC2好
Callum avatarCallum2009-08-27
損耗的話 PE2用不到5000km...不過CSC2開了24000km..
Daph Bay avatarDaph Bay2009-08-28
補充一下 剛剛那句是PE2目前還開不夠久 所以損耗不清楚
Lauren avatarLauren2009-08-29
5000.....樓上開的是F1是吧..
喔喔....
Dinah avatarDinah2009-08-31
我用過CSC2現在用PS2!抓地力根聲音都是後者優!個人感覺!
Queena avatarQueena2009-09-05
至少跑蘇花和縣193時候者都沒有抗議聲....
Poppy avatarPoppy2009-09-05
CSC3優於CSC2,PS2更優(不過較貴一點)...建議不考慮價錢
Hardy avatarHardy2009-09-06
的話，選PS2-安靜/柔軟/舒適，抓地力也不賴!目前使用中
為17" PS2, 便宜的話可以考慮RE001日製胎也算高C/P值
Yuri avatarYuri2009-09-07
馬牌跑山路的話，胎璧很容易會有波浪跳花...
Caitlin avatarCaitlin2009-09-09
比較重的車子可以用CSC3 RE001比較沒CSC3耐磨
Victoria avatarVictoria2009-09-11
我用225/45/17好用 但覺得很容易破 可能我自己的問題
Hedwig avatarHedwig2009-09-15
我是溫和派的 家裏兩台車用CPC2 覺得各方面都不錯 但貴
Poppy avatarPoppy2009-09-17
我個人第一次換胎就換CPC2 用到現在很滿意
Victoria avatarVictoria2009-09-19
不過只用過馬牌的 不能提供米奇淋的意見
Carolina Franco avatarCarolina Franco2009-09-22
PS3畫質比較好 是BD的； PS2是DVD的 (誤)
Bethany avatarBethany2009-09-23
樓上毆飛～
Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-09-24
如上就上列五款胎，價錢不care，還是推PS2
Eartha avatarEartha2009-09-25
PS2小弟用的心得..效果真的只有棒! 安靜的幫你抓住地面!