粉色保時捷遊石門水庫與TOYOTA對撞 - Toyota

Table of Contents

借標題問一下

一串看下來是直行車路權好像是沒錯的


但如果轉彎時轉彎車用常理判斷是安全的

但直行車突然加速

造成車禍


或是轉彎車本來看不到這台車

本來依情況判定,即使有車來,速限內也不會撞到

卻因為直行車超速,而造成車禍


不同情況下

這樣還是直行車最大嗎?

還是直行車無論如何就有無限路權呢?


--

All Comments

Olga avatarOlga2019-02-05
抱歉,你提惡意、故意的來講,應該是沒有什麼好討論
Kristin avatarKristin2019-02-07
還有請你舉證問題,超速、突然加速等,而且肇責還是轉彎
車子多,畢竟主因、次因問題
Irma avatarIrma2019-02-09
看的出來在各種硬凹
Linda avatarLinda2019-02-09
不會開車就不要在路上害人,你問的這些爛問題,檢方跟法官會
有最準確的解答^^
Dora avatarDora2019-02-14
過個彎需要多久,這次車禍不就是彎不了,停路中間才被撞
Ula avatarUla2019-02-18
id就告訴你為什麼發這種文了
Daph Bay avatarDaph Bay2019-02-22
直行車經過路口看到有車也沒減速也有責任
Hedda avatarHedda2019-02-25
樓上,沒關係,轉彎不等直行車,可以車禍後再來慢慢灰肇責
看要多花多少時間跟金錢
Dorothy avatarDorothy2019-02-28
拜託不要再說直行車要減速了 路權100%是直行車為啥要減速
Jessica avatarJessica2019-03-04
看不出你什麼用意 不過新聞有報過這種案例
還計算了可視距離與反應時間
Adele avatarAdele2019-03-06
沒車再轉很困難喔?
Freda avatarFreda2019-03-10
想法正確 禮讓是基於合理預測 超速會讓他人無法預測
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-13
大家都覺得轉彎車有足夠時間給直行車反應減速了,難怪
逼車這麼多。逼車也是給別人足夠時間反應煞車讓道是吧
Edwina avatarEdwina2019-03-18
一直在講直行車要減速的真的是法盲......
那之後轉彎車都直接插 反正直行車要減速?????
Callum avatarCallum2019-03-20
直行車沒減速就是吃三分應注意沒注意 哪來法盲
Adele avatarAdele2019-03-24
直行車如果在速限內當然不用減速啊 超速另當別論
Noah avatarNoah2019-03-28
你該不會以為這判例會是0:10吧
這裡是台灣耶 有沒有搞清楚....
Regina avatarRegina2019-04-01
37開始喊價啦 台灣87%都這樣
Anonymous avatarAnonymous2019-04-04
我反串,去翻翻字典甚麼叫禮讓
Iris avatarIris2019-04-08
你說超速就超速喔,證據?
Odelette avatarOdelette2019-04-11
自停車格出來路權是最小的。你原本就有義務要讓所有
Ethan avatarEthan2019-04-14
的人先行…因此造成了事故使其他人受傷或財務受損
Joseph avatarJoseph2019-04-16
再說對方超速是不對的,你也沒辦法證明對方超速。