紅牛不清楚故障為何都出在Vettel車上 - 一級方程式賽車 Formula One

Table of Contents

紅牛表示他們對於為什麼大部分的賽車穩定性問題都發生在Vettel身上還沒有一個清晰的
解釋。


Vettel在澳洲先前在遇到引擎氣缸的問題,之後又有軟體的故障,領隊Horner表示他們
不清楚為什麼問題就發生在一台車上。


「看起來不知道什麼原因,一個氣缸先不行了,我們需要知道為什麼,究竟是電子問題還
是軟體問題還是別的問題。週六早上,引擎又好了,沒什麼合理的解釋,設定什麼的跟
Ricciardo都是一樣的,也都是新的引擎。也看出來,現在平穩有多麼重要。」


當然紅牛的問題也不都是處在Vettel的賽車上,Ricciardo在正賽開始前也受到了賽車穩
定性的虛驚。


「當Ricciardo出Pit的時候我們也遇到了一些問題,渦輪當時沒有正常工作,我們不得不
讓賽車回來,重新設置動力循環,所以在去到發車格時我們遇到了一些差距,但最終還是
修復了,並且問題沒有再次發生。」




http://voice.hupu.com/f1/1650855.html

--

All Comments

Rachel avatarRachel2014-03-22
人在做天在看
William avatarWilliam2014-03-25
時機到連環爆
做善事存好心
Bennie avatarBennie2014-03-28
這就是Vettel證明自己實力的機會 不要只會依賴火星車
William avatarWilliam2014-03-31
說好話讀好書
Joe avatarJoe2014-04-03
做好事喝好茶睡好覺
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-04-05
Webber:前兩年都是我 今年當然輪到你囉 科科
Rebecca avatarRebecca2014-04-08
怎麼可能每天都在過年= =
Ida avatarIda2014-04-11
to GY5566:難道Vettel需要證明,就算車子故障不能跑他也能
拿冠軍?
Candice avatarCandice2014-04-14
要證明些什麼的前提之下也要車子能跑吧?
Hedda avatarHedda2014-04-17
車子性能對於爭冠的重要性我很清楚,所以我並不想這樣講,
Charlie avatarCharlie2014-04-19
但我也只好這樣跟了---Alonso和Kimi在澳洲站證明了就算用
性能較差的車也能拿冠軍嗎?
Sarah avatarSarah2014-04-22
他們沒有。
Anonymous avatarAnonymous2014-04-25
Vettel不是神,他就算在澳洲戰開F14T也無法拿冠軍。
Heather avatarHeather2014-04-28
這是可以推論的,不需要再證明了。
Ida avatarIda2014-05-01
還債?
Jacky avatarJacky2014-05-04
Webber:
Callum avatarCallum2014-05-06
來自2號車手的詛咒
Poppy avatarPoppy2014-05-09
開錯車了 ?
Elizabeth avatarElizabeth2014-05-12
找不到2號車牌的賽車可以惡搞了嗎wwwwwww
Bethany avatarBethany2014-05-15
Not good for no.1 driver...
Delia avatarDelia2014-05-18
來自澳洲的神秘力量
Gilbert avatarGilbert2014-05-20
不小心開到二號車了吧...
Rachel avatarRachel2014-05-23
跑不到五圈的車也能酸車手 酸民真有才阿
Hardy avatarHardy2014-05-26
其實只是先讓一下 免得太早封王 沒懸念
William avatarWilliam2014-05-29
別怕!! Vettel就算是車子故障,也可以雙手拖回來上頒獎台
Daniel avatarDaniel2014-06-01
yeah~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~Yes Yes Yes wooooooooooooooooo
Ursula avatarUrsula2014-06-04
爽了三年還一場債而已
Selena avatarSelena2014-06-06
看RIC的車,這台車架還是很變態的,MAG都追到那麼進了
引擎還比雷諾的好就是超不過去,到高速彎就被甩開
電子問題解決掉,縱然不是2011-13的狀況,也會是2010
Donna avatarDonna2014-06-09
的狀況,很能一拼了。電子問題跟車架問題當然後者重要
Iris avatarIris2014-06-12
不過看VET的車載畫面,他似乎的確有點不習慣沒有屁股吹
風的車子吧....一樣都是晃,他就晃的比人驚險一點~
Charlie avatarCharlie2014-06-15
Vettel習慣以前空力的超大下壓力,現在沒了自然沒信心過彎
Frederica avatarFrederica2014-06-18
不完全是下壓力的問題,小牛在Monza沒那種東西啊 XD
駕駛風格加車輛調教,冬測他的里程數也有夠少了 XD
John avatarJohn2014-06-20
WEB:what the fxxxx
Rosalind avatarRosalind2014-06-23
有人知道自己在說什麼嗎?哪位車手不喜歡下壓力大的車?
Callum avatarCallum2014-06-26
WEB:Yes(握)
Kelly avatarKelly2014-06-29
某樓的意思應該不是喜不喜歡,而是仰賴程度的問題
Emma avatarEmma2014-07-02
不過仰賴程度大概也是車迷臆測,沒什麼好辯就是了
Edith avatarEdith2014-07-05
Webber表示:這樣你懂我前2季的心情了齁
Callum avatarCallum2014-07-07
那麼請容我寫下一段奇怪的話---
Necoo avatarNecoo2014-07-10
Vettel太過於依賴尾部吹氣獲得強大的下壓力,所以跑得太快
Bennie avatarBennie2014-07-13
導致他獲得了世界冠軍;Webber不依賴尾部吹氣,所以跑得比
Sandy avatarSandy2014-07-16
Vettel慢。
Oliver avatarOliver2014-07-19
嘴炮好玩一下無所謂,但若真心要下結論或貶低某些事物的話也
Oliver avatarOliver2014-07-21
請有點根據。容我提醒一下,雖然賽道狀況與車況皆有所差異,
Robert avatarRobert2014-07-24
但紅牛在三次練習與排位賽,最速時間是Vettel所做的1:30.381
Irma avatarIrma2014-07-27
Vettel的車有問題是事實,沒有必要見獵心喜落井下石。
Damian avatarDamian2014-07-30
落井下石本來就是運動賽事的樂趣之一啊
Yedda avatarYedda2014-08-02
況且,這稱不上落井下石吧
Dorothy avatarDorothy2014-08-05
就像5566,大家也是很喜歡啊
Andy avatarAndy2014-08-07
Vettel太依賴下壓力/車尾比別人晃/不適應---結果其實Vettel
的時間做得還不錯。
Bethany avatarBethany2014-08-10
落井下石才有趣啊~~ 我就是不想再看到VET贏
Enid avatarEnid2014-08-13
不希望Vettel贏其實很正常,希望Vettel退賽也沒問題,這是
Regina avatarRegina2014-08-16
樂趣我認同;但我覺得冠冕堂皇講一些與事實不符或是沒有根據
的事,我覺得不是很好。
Irma avatarIrma2014-08-19
若今年澳洲站Vettel的時間都做得比Ricciardo差,以上言論都
合理,甚至再酸也都很ok。但事實上跑出來的時間並非如此。
Quintina avatarQuintina2014-08-21
事實上,看不懂拿RIC當對照組,來解釋VET不仰賴下壓力的邏
輯是什麼
Frederic avatarFrederic2014-08-24
因為時間做的比另外一台車或另外一個人好,所以不仰賴下壓
力?
Kama avatarKama2014-08-27
相同條件時間更快。
Jake avatarJake2014-08-30
這裡講的下壓力是指踩下油門後吹氣而得的下壓力
Bennie avatarBennie2014-09-02
這種下壓力的來源跟一般駕駛的概念是相反的
所以去年就很多人分析過VET和WEB的差別在於VET已經十分適
Lauren avatarLauren2014-09-05
應吹氣擴散器所帶來的下壓力 他比WEB更敢在出灣的時候踩
油門 而像WEB他在F1那麼多年了 這種與直覺相反的駕駛方法
並不適用於他 所以才會有這種成績的差異
Cara avatarCara2014-09-07
我解釋給zsyian兄聽,有人說Vettel的車比別人晃,有人說他太
Isabella avatarIsabella2014-09-10
依賴下壓力所以信心---這樣的說法就是Vettel適應得比其他
George avatarGeorge2014-09-13
然後你在那裏拼命護航我是有點看不下去XD
Odelette avatarOdelette2014-09-16
車手差。那麼可以用誰來當對照組?當然就是同樣車的
Ricciardo。如果在車子出狀況之前可以做出比隊友更快的時間
Eden avatarEden2014-09-19
,這樣還能夠說是Vettel比其他車手不適應嗎?
Regina avatarRegina2014-09-21
你若看不下去,你可以提出今年Vettel適應得比其他車手差的
證明。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-09-24
hangzer兄你若看不下去。
Ethan avatarEthan2014-09-27
簡而言之就像Inar兄說的:"相同條件時間更快。"
這樣的邏輯說不通嗎???
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-09-30
總不會說"在今年下壓力減少的情況之下,Vettel還是做出了比
Joe avatarJoe2014-10-03
隊友Ricciardo更快的時間,所以結論是Vettel還是無法適應
Gilbert avatarGilbert2014-10-06
今年較低的下壓力"吧?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-10-08
然後再請hangzer兄思考一下,既然你認為Vettel可以做出
Ophelia avatarOphelia2014-10-11
"與直覺相反的駕駛方法"...可以強迫或是控制自己做出
Leila avatarLeila2014-10-14
"與直覺相反的事",這樣的人會有怎樣的特質?真的可以想一下.
Emily avatarEmily2014-10-17
誰腹黑把車號偷偷對換了?
Donna avatarDonna2014-10-20
vet今年要開始睡車庫了.....
Frederic avatarFrederic2014-10-22
F1版的多隆嗎?
Kelly avatarKelly2014-10-25
時間最快,然後在雨中排位沒進Q3這樣是嗎?
對於一個在雨戰中取得生涯第一勝的車手來說,怪怪的喔?
Elma avatarElma2014-10-28
VET是不是仰賴下壓力,壓根就不是我關心的事情
因為那只是個人臆測,要證明是需要統計資料
只是你的證明邏輯完全錯誤罷了
Sandy avatarSandy2014-10-31
同樣的車,A開的比B快,只能證明兩件事
A駕駛技術比B好,或是A比B更適合那輛車
Kelly avatarKelly2014-11-03
更何況,你還只是用"最速圈"來證明
Steve avatarSteve2014-11-06
說利用下壓力也好,仰賴下壓力也好
能把下壓力發揮到極致,只是個人的駕駛技術之一,非全部
Hedy avatarHedy2014-11-08
你的證明,實在讓人看不下去
Noah avatarNoah2014-11-11
睡個覺上班發現被點名兩次XD 我想講的上面兩位版友幫我講
完了 另外不知道你有沒有看練習賽 其實VET在FP也滿掙扎的
Isabella avatarIsabella2014-11-14
不能說VET靠車知道嗎 不然有些人會怒
Vanessa avatarVanessa2014-11-17
(o′Λ‵o)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-11-20
VET靠車VET靠車VET靠車VET靠車VET靠車VET靠車VET靠車
Carol avatarCarol2014-11-22
to roxinnccu:請問你是不是漏掉新聞資訊了?可以去看看。
"Vettel無緣Q3原因:雷諾引擎軟體出問題"
Dorothy avatarDorothy2014-11-25
本版19639篇。
Hazel avatarHazel2014-11-28
我想roxinnccu兄肯定是漏掉這新聞了,不然應該不會這樣講。
Enid avatarEnid2014-12-01
to zsyian兄:所以,為何有人可以斷言Vettel不適應?
Oliver avatarOliver2014-12-04
所以hangzer兄也同樣漏掉那則新聞?
Puput avatarPuput2014-12-07
你可以去問他怎麼斷言的,怎麼會問我....
或是他要怎麼證明這件事情,也不是問我
所以,我才說,我不在意什麼仰賴不仰賴的問題
Charlotte avatarCharlotte2014-12-09
只是你的證明法有誤
Hedy avatarHedy2014-12-12
我只能說,除非紅牛兩位車手都是技術不佳.適應不良,不然我的
Jake avatarJake2014-12-15
推論沒什麼問題。唯一可以客觀當對照組的只有隊友。
Elvira avatarElvira2014-12-18
若依你所說,那麼便沒有任何邏輯可以證明紅牛兩位車手究竟
Rachel avatarRachel2014-12-21
是不適應了。依你的邏輯來說,若今天Ricciardo跑得比Vette
Christine avatarChristine2014-12-23
快,那也可以說是Ricciardo適應"太好"而非Vettel適應不良?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-12-26
這樣子還能夠討論下嗎?不要說是F1,太多事物都無法討論了。
Irma avatarIrma2014-12-29
所以,你比較能夠接受沒有理由斷言的,認真推論的(無論對錯),
反而?
Elma avatarElma2015-01-01
應該說,是你一直扣我帽子吧....
Odelette avatarOdelette2015-01-04
打從一開始就說了
"不過仰賴程度大概也是車迷臆測,沒什麼好辯就是了"
Blanche avatarBlanche2015-01-07
只是你一直想要證明他的說法是錯的
Hedda avatarHedda2015-01-09
哇,這誤會大了,我可不知道zsyian兄有說過什麼?
Ida avatarIda2015-01-12
但證明的方法卻是極為粗糙
我根本搞不懂為什麼要去證明一個沒有根據的臆測
Kama avatarKama2015-01-15
總之,我並不想針對zsyian兄。
Brianna avatarBrianna2015-01-18
吵啥阿 某人看VET不爽又不是第一天的事情
Steve avatarSteve2015-01-21
...又不是第一次發生這種狀況,2012年初就發生過
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-24
會出現推論或者說臆測當然都是有原因的
新聞我錯過了,但我沒錯過下面這一段:
http://www.youtube.com/watch?v=VkCRf74AWiE
Lucy avatarLucy2015-01-26
其實VET不是這場這樣開,他排位賽常常會有點過頭....
Anthony avatarAnthony2015-01-29
我是不太懂為什麼會吧FP所做的時間拿出來說 都叫FP了
Leila avatarLeila2015-02-01
B計畫----------B咖計畫----------由A咖轉B咖計畫
Anthony avatarAnthony2015-02-04
vet輕鬆贏=車好,艱苦贏=運氣好,小輸=剛好,慘敗=大夥叫好,
一直輸=對大家都好…