終結國道內側超車道論戰 - 保養

Table of Contents

※ 引述《amilkamilk 看板: car》之銘言:
: 其實我覺得這件事情可以換個角度看
: 目前法律的規定是
: 超速60公里內只有罰錢
: 超過60才是罰錢+吊照+可以當場禁止駕駛
: 換句話說,其實法律沒有規定禁止超速(60公里內)
: 只有規定超速要罰點錢,貢獻給國庫
: 跟贖罪券差不多
: 有本事付罰單的人
: 你龜車憑甚麼擋住別人
: 整天講別人超速飆仔
: 其實大多就只是付不起幾千元罰單
: 整天比幾千元保養費
: 還要自備機油、空濾
: 的窮人而已

其實我覺得這件事情可以換個角度看
目前法律的規定是
龜車占用快車道只有罰錢
換句話說,其實法律沒有規定禁止龜車
只有規定龜車要罰點錢,貢獻給國庫
跟贖罪券差不多
有本事付罰單的人
你飆仔憑甚麼要龜車讓開
整天講別人龜車
其實大多就只是付不起幾千元罰單
整天比幾千元保養費
還要自備機油、空濾
的窮人而已


--

All Comments

Ingrid avatarIngrid2021-03-17
哇,你不要亂開戰場到自備機油空濾阿XD
William avatarWilliam2021-03-21
以台湾的駕駛教育程度来説,還是直接放棄治療比較好
三宝横行的台湾不会有超車道,不要再赳結了
Elvira avatarElvira2021-03-26
同意,有錢當龜車誰理你
Puput avatarPuput2021-03-31
道德問題啦!飆仔擋你擋五秒就不見蹤影,龜仔足足
擋你五分鐘,請問你罰單有付人家五倍的錢嗎?
Eden avatarEden2021-04-04
大家都有錢付罰單,都有資格佔用內側,問題是你佔
用的時間長短,人家胚到高雄兩小時,你胚到高雄要
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-04-06
五個小時,請問誰在浪費社會成本
Hamiltion avatarHamiltion2021-04-07
而且人家兩小時是不擋路的,你五個小時不打緊你還
拖累後方所有車輛陪你一起浪費社會成本,龜車還真
的不是普通的危害
Bennie avatarBennie2021-04-10
這篇對仗對得好, 清晰破解爛邏輯
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-11
龜仔只會嗆別人飆車