終結國道內側超車道論戰 - 汽車
By Lily
at 2021-03-13T16:52
at 2021-03-13T16:52
Table of Contents
時常看到這類的文章出現,關於"得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道"
這一條,一直是大家常常討論的,我在高公局的最新消息布告欄上有看到一篇文章,
節錄段落分享給大家。
以國1高架北上五股轉接道至環北路段為例,尖峰小時車流量達7,000pcu(小客車當量)以
上,已超過該路段3車道容量約6,600pcu(每車道2,200pcu),屬於重現性壅塞路段,目前
透過尖峰時段開放路肩以增加容量約900pcu以改善壅塞情形。若內側車道限定為
超車專用道,3車道容量恐減少1,100pcu(假設內側車道容量減半),即使開放路肩亦無法
彌補容量,預期壅塞情形將更為嚴重,且利用內車道超車之車輛,超車後亦無法駛回原
車道,故內側車道除為超車道外,亦提供小型車得以最高速限行駛,旨在發揮道路使
用之最高效率且不影響內側車道為超車道之功能。
內容提到塞車的時候內側車道無法淨空,所以才提供小型車輛得以最高速限行駛來提升
車流。而不是只要開到最高速限,就可以一直行駛在內側車道。
文章參考連結:https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=193&p=9481
--
這一條,一直是大家常常討論的,我在高公局的最新消息布告欄上有看到一篇文章,
節錄段落分享給大家。
以國1高架北上五股轉接道至環北路段為例,尖峰小時車流量達7,000pcu(小客車當量)以
上,已超過該路段3車道容量約6,600pcu(每車道2,200pcu),屬於重現性壅塞路段,目前
透過尖峰時段開放路肩以增加容量約900pcu以改善壅塞情形。若內側車道限定為
超車專用道,3車道容量恐減少1,100pcu(假設內側車道容量減半),即使開放路肩亦無法
彌補容量,預期壅塞情形將更為嚴重,且利用內車道超車之車輛,超車後亦無法駛回原
車道,故內側車道除為超車道外,亦提供小型車得以最高速限行駛,旨在發揮道路使
用之最高效率且不影響內側車道為超車道之功能。
內容提到塞車的時候內側車道無法淨空,所以才提供小型車輛得以最高速限行駛來提升
車流。而不是只要開到最高速限,就可以一直行駛在內側車道。
文章參考連結:https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=193&p=9481
--
Tags:
汽車
All Comments
By Olive
at 2021-03-13T23:03
at 2021-03-13T23:03
By Noah
at 2021-03-18T02:08
at 2021-03-18T02:08
By Oscar
at 2021-03-22T05:31
at 2021-03-22T05:31
By Quintina
at 2021-03-22T22:30
at 2021-03-22T22:30
By Frederic
at 2021-03-24T02:56
at 2021-03-24T02:56
By Lydia
at 2021-03-26T09:00
at 2021-03-26T09:00
By Liam
at 2021-03-31T03:27
at 2021-03-31T03:27
By Queena
at 2021-04-02T13:10
at 2021-04-02T13:10
By Ethan
at 2021-04-04T15:18
at 2021-04-04T15:18
By Rae
at 2021-04-07T23:37
at 2021-04-07T23:37
Related Posts
3m隔熱紙官網怎麼資訊很不齊全?
By Joseph
at 2021-03-13T15:15
at 2021-03-13T15:15
破除退出歐洲市場謠言,Mitsubishi、Renault 將攜手推新車!
By Hamiltion
at 2021-03-13T15:02
at 2021-03-13T15:02
Model3 能不能當人生第一部車?
By Zenobia
at 2021-03-13T13:47
at 2021-03-13T13:47
徵求有經驗行車紀錄器使用者參與訪談
By John
at 2021-03-13T13:23
at 2021-03-13T13:23
佔用內車道 被閃燈 開始找麻煩
By Ingrid
at 2021-03-13T12:43
at 2021-03-13T12:43