統哥、阿基拉試乘CX-30 - 汽車

Table of Contents


阿基拉

https://www.youtube.com/watch?v=7vSvGgg5Q9o


統哥

https://www.youtube.com/watch?v=IjXc-EhIR_E


阿基拉覺得CX-30比馬三還要有路感

統哥覺得CX-30算是沒有側傾很嚴重


不過我感覺統哥這次沒有笑容,內心一絲一毫沒有喜悅

是覺得CX-30很普通嗎??



--

All Comments

Oliver avatarOliver2019-11-13
可能拼命的在想要怎麼掰好話吧?
Sandy avatarSandy2019-11-14
努力圓74km/h
Kama avatarKama2019-11-16
mazda車道維持時速55以下作動,能有什麼好話?
Liam avatarLiam2019-11-20
8891突然不敢在片頭寫本影片沒有業配置入了
Quanna avatarQuanna2019-11-21
就業配啊
Jessica avatarJessica2019-11-23
其他家車評也會跟車主借車,也不會那麼矯情寫沒業配
,8891既然開始業配了,以後沒業配的部分也不用刻意
強調在片頭上了吧
Isla avatarIsla2019-11-27
不就是有部份葉配的情況下 遇到沒葉配的才特別需要
Thomas avatarThomas2019-11-28
寫出來嘛xdd
Belly avatarBelly2019-12-01
好像也是,要不然無法顯示他家跟別家有何不同(但本
質是一樣的)台灣還是沒有一家不受置於廠商的媒體,
Ophelia avatarOphelia2019-12-05
跟對岸差太多了
Ophelia avatarOphelia2019-12-06
就真的很普
Ursula avatarUrsula2019-12-09
8891覺得都刻意講反話..
然後馬粉..不覺得值得看啊
Edith avatarEdith2019-12-10
還有一間靠賣水餃生存的啊
Andrew avatarAndrew2019-12-13
不吃葉配是要吃土嗎
Irma avatarIrma2019-12-15
不吃葉配可以賣水餃
Kyle avatarKyle2019-12-15
不走CP值路線,再看看銷量吧
Mary avatarMary2019-12-19
為了生存當然可業配,但現在做法跟其它媒體一樣,
自己卻(有時)標綁自己不業配,不覺得跟其它媒體是一
樣的嗎?
Mary avatarMary2019-12-22
馬粉最愛嘴麋鹿測試,遇到CX30又轉彎了,呵呵
William avatarWilliam2019-12-25
說實話我們這些觀看流量 叫人家不業配 是要怎麼養
家活口 又不是無營利組織
Yedda avatarYedda2019-12-29
個人覺得8891除了mazda的車評,其他還是不錯的
Charlotte avatarCharlotte2020-01-02
回回樓樓上,所以8891不應再強調自己不業配,這樣容
易誤導很多人以為他們家跟別人不一樣呀
Michael avatarMichael2020-01-04
價格往下拉再說吧 CP值不夠
Emma avatarEmma2020-01-06
統哥這次沒說可以丟它 所以不開心XD
Vanessa avatarVanessa2020-01-10
車子好壞聽統哥的笑聲就知道
Emily avatarEmily2020-01-13
8891 就馬粉阿 賣太貴就說 還什麼不走cp值路線
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-01-13
業配與中肯,未必不能共存,重點在拿捏得宜,有參
考價值。沒業配也沒參考價值的影片太多了。