綠燈直行的貨車撞死闖紅燈的機車被判刑麻煩了解法律的看一下吧 - 貨車

By Sandy
at 2006-09-07T00:00

Table of Contents

綠燈之後就能夠放心大膽的開車直行通過嗎，下面這個判例要請駕駛朋友注意了，苗栗縣一名婦人，在綠燈通行的情況下，撞死了一名闖紅燈又沒有戴安全帽的退休校長，官司纏訟2年之後，法官依舊認定綠燈婦人有疏失，判處4個月徒刑，令這名自認遵守交通規則的婦人相當不服氣。監視器畫面還原了��

All Comments

By Barb Cronin
at 2006-09-11T13:43

台灣的新聞報導聽聽就好不要拿來當判案的根據沒看到卷宗不知道該怎麼去解釋法官的認定法官應該是用過失致死吧小貨車不是沒有錯刑法並沒有與有過失的概念機車騎士的死跟小貨車有直接的關係只不過因為大部分的責任要歸咎於機車騎士因此有判不起訴處分的空間但還是要看法官就種種證據去做心�

By Necoo
at 2006-09-09T15:10

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！桃園當舖中壢當舖仁寶汽�

By Mary
at 2006-09-08T14:44

沒辦法,因為這是台灣人不當概念,車禍發生誰對誰錯,就是以大車賠小車,車賠人,由其是有人傷死或財產損失時,他們不會自認錯誤,只會要求高額賠償.遵守法規號誌行駛,卻要付出代價,那以後大家就個走個的嗎?要法規號誌幹嗎

By Margaret
at 2006-09-08T00:14

請問是那一位法官,有沒有辦法在網路看到判決書,我想可能原因有二,一種新聞報導太過於偏頗另一方,沒有將事情作客觀報導,另外一種則是法官素質有問題,但是還是希望看到各法官的判決書後了解判決的內容,了解來龍去脈之後在回應會比較好

By Mason
at 2006-09-10T10:21

在台灣,泥如果沒有很有錢..發生了事情,不管是對的.錯的.黑的.白的......都要有心理準備...綠燈通行,紅燈停,本來就是這樣的呀..不然就不要裝紅綠燈~~~~出了事大家來互告.這樣還比較公平!!