罕見！轉彎車未禮讓肇事主因 二審加重 - 轎車

Queena avatar
By Queena
at 2020-03-20T08:54

Table of Contents

罕見！轉彎車未禮讓肇事主因 二審加重改判直行車主坐牢

2020-03-20 07:13:11
〔記者鮑建信／高雄報導〕轉彎車未禮讓為肇事主因，直行車主則被加重改判坐牢，案情
頗為罕見﹗

屏東李姓車主開轎車途經無號誌交岔路口，與欲轉彎而未禮讓的機車相撞，導致騎士夫婦
雙雙死亡，經地院依過失致死罪，判處李徒刑6月，得易科罰金，但高雄高分院認為騎士
雖為肇事主因，但李若能減速慢行，可避免憾事發生，改處有期徒刑1年2月，李姓車主心
情有如洗三溫暖，可上訴。

判決書指出，去年1月19日晚上，李姓被告駕駛自用小客車，沿屏東縣萬丹鄉和平西路，
由西往東方向行駛，行經無號誌和平西路與大圳路交岔路口時，疏於注意車前狀況，也未
依規定減速，並以時速50公里以上之速度超速行駛。

此時，被害人李男騎機車載其妻，沿和平西路由東往西方向行駛，至該交岔路口左轉時，
亦疏未注意轉彎車應讓直行車先行，貿然左轉彎，李姓被告因閃煞不及，小客車左前保險
桿撞及李男機車右側，李姓夫婦摔出，經送醫急救，均傷重不治。
李姓被告肇事後停留現場，並向到場處理的員警坦承肇事而自首。

屏東地院審酌被告坦承犯行，態度尚可，並為肇事次因，及被害人也有轉彎車未讓直行車
先行的過失等理由，依過失致死罪，判處有期徒刑6月，得易科罰金。

檢方認為量刑太輕，不服提起上訴，高雄高分院雖然也認同被害人為肇事主因，但被告若
能注意車前狀況，減速慢行，亦可避免2條人命發生，並審酌他未與被害人達成和解，改
判1年2月徒刑。

https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3106312

被害人機車為轉彎車，直行車為自用小客車，不過行經無號誌路口超過速限50，狀況大概
是這樣

--
Tags: 轎車

All Comments

Isabella avatar
By Isabella
at 2020-03-24T09:01
鬼島恐龍法官又正常發揮啦
Susan avatar
By Susan
at 2020-03-25T14:27
沒和解，另外要看判決書
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-03-26T07:14
文組邏輯
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-03-30T09:21
又是他媽的應注意未注意..以後騎山豬算了
這在美國是完全不可能上法院的..連地檢署都不用去
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2020-03-30T23:10
一堆阿呆還在絕對路權 違規左轉是違規 超速也是違規 超速就
不可能全身而退
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-04-03T00:57
遇停車再開、閃紅燈、轉彎車 還煞停個屁 不用期待了啦
Megan avatar
By Megan
at 2020-04-04T13:46
痢委只會修會計法..不會把應注意未注意這種狗屎給修掉
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-04-08T01:49
這是準備把台灣路口印度化嗎
Candice avatar
By Candice
at 2020-04-11T20:13
區間測速插好插滿就沒這問題了
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-04-14T14:31
http://i.imgur.com/JQhUOSq.jpg 這裡老人超級多
Charlie avatar
By Charlie
at 2020-04-17T03:38
轉彎車還是肇事主因，不要再亂轉彎了好不好
Freda avatar
By Freda
at 2020-04-21T15:28
合理阿，一個是主因，一個是次因，次因本來就不是免責
Selena avatar
By Selena
at 2020-04-26T04:27
只說汽車超過50公里限速，沒說速度到底是多高
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-04-29T15:58
原本一審也判了六個月，有肇事責任又幹掉兩個人關一年不
Heather avatar
By Heather
at 2020-05-04T06:55
過分吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-05-07T23:17
而且會重判的原因是沒有與被害人家屬和解
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-05-12T02:28
飆仔:直行車全責
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-05-16T06:55
轉彎車
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-05-19T12:36
對 因為沒跟被害人達成和解 然後他次因
Elma avatar
By Elma
at 2020-05-22T03:06
新聞也寫明主因是違規左轉 被告只是次因 有次因就是有一部分
責任 沒有什麼絕對路權
Kama avatar
By Kama
at 2020-05-24T12:33
然後碰巧我知道個被害人無肇責 也未達成和解
Candice avatar
By Candice
at 2020-05-25T01:01
被害人掛了 對方雙手一攤沒錢賠 行情大概一年 200萬
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-05-27T01:57
判決書上面推算時速約65
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2020-05-28T16:09
突然覺得 檢方跟辯護方都一堆垃圾
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-05-31T01:48
合理 應該遏阻飆仔們無限上綱路權
Rae avatar
By Rae
at 2020-06-02T08:53
重點好像是給個交待 誰死誰活 就那樣交待
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-06-04T07:23
http://i.imgur.com/pyFwLg8.jpg
http://i.imgur.com/lBbkfEV.jpg 判決查詢方式
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-06-06T20:29
路口還超速,那活該啊
Tom avatar
By Tom
at 2020-06-09T12:18
直行不代表不用注意前面狀況
Daniel avatar
By Daniel
at 2020-06-11T05:45
牽涉到死亡 變因就會更多
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-06-14T15:11
超速就是要負責超速的責任。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-06-19T01:39
只超過一點也是超速 沒事就沒事 出事就像這案一樣算責任用
Cara avatar
By Cara
at 2020-06-21T23:17
不懂欸，孕婦一屍兩命判11個月，這個？
Olive avatar
By Olive
at 2020-06-26T06:19
上次護航黑色特斯拉的要不要出來表示一下 呵呵
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-06-29T04:26
臺灣高等法院 高雄分院 109 年交上易字第 3 號刑事判決
Kama avatar
By Kama
at 2020-07-01T02:22
違規唯一撞死
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-07-03T16:26
沒和解才是重點吧
Carol avatar
By Carol
at 2020-07-08T08:53
待轉就沒問題了吧
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-07-10T15:15
和解不一定會影響刑事判決 看法官有無採證
Kama avatar
By Kama
at 2020-07-11T08:03
死人了在美國不用上法院?
William avatar
By William
at 2020-07-15T13:04
我不懂美國法律,但這案子不用上法院的理由是什麼
請那位說在美國地檢署都不用去的板友解惑好嗎
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-07-18T07:22
https://bit.ly/2JdF1XL
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-07-20T03:58
汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-07-24T05:06
之安全措施
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-07-28T03:02
看了一下街景，那個路口視界良好，汽車應該沒想到對向機
車會突然左轉。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-07-31T11:05
如果沒超速且仍反應不及也許就無責了
David avatar
By David
at 2020-08-01T03:59
自己自殺也要拖人下水的概念嗎??? XD
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-08-04T14:18
飆仔的路權欸
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-08-08T22:36
合理,有路權不代表完全免責,不然看到違規的都給他撞死
Annie avatar
By Annie
at 2020-08-09T22:18
沒超速直行車也有責阿，你就是該減速，回到特斯拉那案該車
有閃避最後還是被轉彎車硬撞才出事所以主責還是得轉彎車
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-08-13T20:40
美國只要直行車有路權..其他侵犯直行路權而出車禍的都要
Brianna avatar
By Brianna
at 2020-08-16T02:27
負全責..直行車什麼責任都不用付..連民事都不用
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-08-17T15:00
所以美國人經過路口不會減速..經過巷口也不會減速
剛到美國時還會怕而減速..被當地朋友罵會被後車撞上
Puput avatar
By Puput
at 2020-08-21T16:00
你直行對方違規轉彎或從巷子開出..就算你撞死對方..去
警察局做做筆錄就可以回家了..DA根本不會管
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-08-22T02:48
直行有路權 不等於 直行超速沒有責任
Puput avatar
By Puput
at 2020-08-24T17:37
在美國..超速是超速..違規左轉是違規左轉..分的很清楚
Lily avatar
By Lily
at 2020-08-27T16:34
不會像台灣恐龍做成撒尿牛丸
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-08-29T11:01
説6個月跟1年2個月沒差多少的...你知道6個月可以易科罰金
才18萬，但1年2個月的話就不能用錢抵，只能乖乖坐牢嗎？
Odelette avatar
By Odelette
at 2020-09-02T16:30
道交安全規則93條二項：行經無交通號誌之交岔路口，
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-09-03T12:03
均應減速慢行，作隨時停車之準備。
Carol avatar
By Carol
at 2020-09-04T21:44
本案裡..機車違規左轉就算不超速也會撞死
Madame avatar
By Madame
at 2020-09-06T08:03
機車不違規左轉..超速也不會撞死
Bennie avatar
By Bennie
at 2020-09-10T18:50
車板直行派可以先學會守台灣法..
Zora avatar
By Zora
at 2020-09-14T07:32
撒尿牛丸根本就是理盲濫情的產物
Emily avatar
By Emily
at 2020-09-19T04:25
好哦，但這裡是鬼島，講美國怎樣沒意義
Jacky avatar
By Jacky
at 2020-09-21T09:15
其實被認定有肇責不只是因為超速，判決書裡寫很多
Agatha avatar
By Agatha
at 2020-09-22T15:37
減速?? 減到多少?? 93條有說嗎?? 沒有嘛..又是自由心證
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-09-23T02:52
哪條法律告訴你到路口要減速到多少??? 根本沒有!!!
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-09-24T05:11
作隨時停車之準備。
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-09-25T06:59
你減到49/39/29/19..鬼島恐龍一樣可以判你沒減速啦
Quintina avatar
By Quintina
at 2020-09-26T09:47
什麼時候要停車?? 哪條法律有說?? 也是沒有啦
Selena avatar
By Selena
at 2020-09-30T09:11
作隨時停車之準備。有這麼難理解喔？
Noah avatar
By Noah
at 2020-10-01T00:07
法律寫得那麼爛..讓鬼島恐龍全部自由心證
Selena avatar
By Selena
at 2020-10-01T01:17
什麼狀況在路口要停車?? 你講啊..法律哪條有寫要停車???
Wallis avatar
By Wallis
at 2020-10-03T08:19
提減速被打臉..現在跳針要煞停..你恐龍系??
Liam avatar
By Liam
at 2020-10-04T01:45
真的，模稜兩可的法條最爛了
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-10-06T06:49
講美國什麼的扯那麼遠，國情民情人口密度土地使用量都不
同，有什麼好類比的，嫌台灣爛就搬過去住阿
Freda avatar
By Freda
at 2020-10-10T02:11
法是權利之學 你要維護自己權利 避免侵犯他人權利...
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-10-11T10:25
自己思考吧
Thomas avatar
By Thomas
at 2020-10-14T17:15
果然出現飆仔護航超速了 嘻嘻 下一個等著吃牢飯的就是這種
人
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-10-14T23:59
嘴硬的人死得比較快...還在那邊問要減到多少...
一定要寫得清清楚楚的才會遵守 是哪邊有問題..
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-10-16T16:32
嚴重超速的違規駕駛應該取消其路權
Edith avatar
By Edith
at 2020-10-20T23:07
檢方還覺得量刑太輕 顯然不是法官問題 而是細節沒被寫出
例如是否幾乎沒有減速意圖這種事情 被檢察官發現
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-10-22T09:44
沒什麼好戰的，這兩種人去互相傷害對台灣才是好的。
兩邊都是不看車的馬路三寶，一邊是直行就不看轉彎車
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-10-26T18:31
，一邊是轉彎也不看直行車，兩邊互相傷害，路上暫時
之內少了兩組會害人的三寶，對一般駕駛人利多
Gary avatar
By Gary
at 2020-10-30T01:38
@cityport 美國不用上法院？ 真的嗎？
Rae avatar
By Rae
at 2020-11-02T20:29
我在網路影片看過美國人連罰單都要上法院欸？ 求教
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-11-06T07:53
但作隨時停車之準備這種條文真的很爛 意思就是不管你開多
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-11-09T00:12
慢都有可能有責任 完全看法官心證
Kama avatar
By Kama
at 2020-11-10T11:23
衰
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-11-12T07:25
法官很爛
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-11-14T18:43
最好美國直行車經過無號誌路口不會減速
Lily avatar
By Lily
at 2020-11-15T03:36
對於路權侵犯毫不在意 沒救
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-11-17T14:05
超過速限不ey
Leila avatar
By Leila
at 2020-11-21T00:50
我是不懂美國法律，但有人死了缺連地檢署都不用調查
？
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-11-24T12:29
該停就要停 該走就要走 此例機車跟闖紅燈有什麼分別
Doris avatar
By Doris
at 2020-11-26T05:15
要轉彎等直行車過完 不要讓直行車猜你動態是會死是不是
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-11-29T18:59
喔 好像會......
Cara avatar
By Cara
at 2020-12-01T01:32
沒影片嗎
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-12-05T20:10
沒和解
Tom avatar
By Tom
at 2020-12-06T13:08
法規都給這些恐龍破壞光了
法的明確性到底是道教法規還是刑法？
Damian avatar
By Damian
at 2020-12-06T17:32
交
George avatar
By George
at 2020-12-09T05:16
依道交規定 卻用刑法來處罰 台灣司法亂七八糟
Ida avatar
By Ida
at 2020-12-10T19:06
台灣的大便一堆人喊香，只要不吃的通通搬去國外，難怪
交通永遠這麼落後
Emma avatar
By Emma
at 2020-12-12T12:32
路口減速在速限下有減速動作就好了，要停車再開地上會
有停的標誌
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-12-16T01:50
雙亡，初判這麼輕，屌
James avatar
By James
at 2020-12-20T23:29
之前還有計算反應時間，這個應該是超速反應時間才不足
Hedda avatar
By Hedda
at 2020-12-21T03:33
未和解重點啊
William avatar
By William
at 2020-12-21T08:46
什麼爛法官
Robert avatar
By Robert
at 2020-12-24T16:49
幹檢方認為罰太輕上訴 檢方這水準
Noah avatar
By Noah
at 2020-12-29T03:39
簡單來說 別人違規不代表你可以撞上去
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-12-30T01:24
合理啊 路口本來就該減速慢行
"未依規定減速"
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-01-01T15:53
原來在美國可以撞他們
Kumar avatar
By Kumar
at 2021-01-05T09:15
自己有過失，又沒和解，不意外啊
Audriana avatar
By Audriana
at 2021-01-08T22:42
台灣法律就是這樣 死者為大 如果今天是直行車駕駛死亡又是
另一種判法
Michael avatar
By Michael
at 2021-01-12T02:01
無號誌路口需減速 所謂減速就是有突發狀況必須能避免事故
的煞停速度
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-01-14T22:57
這判的可以吧
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-01-18T15:22
一年換兩條命很划算了啦
Lucy avatar
By Lucy
at 2021-01-20T05:46
這明明跟衝出來自殺沒兩樣。。。
Ida avatar
By Ida
at 2021-01-20T16:56
把該收掉的收掉有益社會還這樣判法官腦殘
Queena avatar
By Queena
at 2021-01-21T13:58
兩輪自殺炸彈日常
Joseph avatar
By Joseph
at 2021-01-23T20:07
馬的台灣法官就是這樣助紂為虐
Agnes avatar
By Agnes
at 2021-01-24T07:38
超速有部份肇事責任合理
Brianna avatar
By Brianna
at 2021-01-29T00:20
路口還加速，不意外
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2021-02-02T16:57
轉彎的自認最大，事實證明肉包鐵沒有比較大
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-02-07T08:25
判這麼重，飆仔的的路權誰來顧?
Heather avatar
By Heather
at 2021-02-12T02:22
超速才是被重罰的原因啊 速度快只會傷更重
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-02-12T13:44
啊就過無紅綠燈路口還超速，覺得法官不恐龍
Edwina avatar
By Edwina
at 2021-02-16T22:11
超速是次因 次因非免責

東海岸轎車撞死2頭牛 女駕駛命危

Elma avatar
By Elma
at 2020-03-16T21:47
看到這新聞，想起兩個月前我去花蓮也遇到一樣的事，地點在台11線靠近東華大學附近。 還好當天下雨，開得比平常慢一點，還閃得過， 不然照牛牛這個氣勢，即使煞停沒撞上也是要被撞一波。 https://youtu.be/FREXdSJ7OcI ※ 引述《LoveWin7 (WIN 7再戰10年)》之銘言： ...

東海岸轎車撞死2頭牛 女駕駛命危

Michael avatar
By Michael
at 2020-03-15T17:42
原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3100234 原文內容： 〔記者黃明堂／台東報導〕東海岸台11線再傳車撞牛意外！一名中年女子今天凌晨1點開車 行經成功鎮嘉平5號橋附近路段，撞到兩頭牛，當場無呼吸心跳，被送醫搶救，因腦部嚴重 ...

為什麼最後買KICKS 心得分享

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-03-13T15:34
背景交代： 目前25，薪水平均50K（分期付貸款9K沒什麼壓力） 預計今年結婚，兩年後生個寶寶（上安全座椅不要太辛苦彎腰XD） 所以打算10年內不換車（所以保值對我來說不是重點） 駕駛經歷： 中小型房車、貨車、遊覽車、油罐車都開過 最高等級開到S500 目前工作車輛ES300H 20考照至今25了幾乎每一天 ...

撞擊畫面曝！轎車對決雲豹車遭諷「越級

Rebecca avatar
By Rebecca
at 2020-03-13T15:06
1.媒體來源: ettoday 2.記者署名 記者戴若涵／綜合報導 3.完整新聞標題: 撞擊畫面曝！轎車對決雲豹車遭諷「越級打怪」…女兒急PO行車紀錄器替爸喊冤 4.完整新聞內文: 桃園市省道台一線楊梅段11日上午發生一起事故！一輛國造雲豹裝甲車與一輛銀色自小客車發生擦撞，轎車車身嚴重受損。警方獲報到場 ...

Camry擦撞雲豹裝甲車 轎車右側嚴重受損

Eartha avatar
By Eartha
at 2020-03-12T20:02
剛剛稍早 Camry上的行車記錄器出來了 http://bit.ly/2U4DDM6 人家明明就很遵守交通規則的開在自己線上 是後面的裝甲車從右後a上來的 不知道是你爸是怎看到的 能看到Camry想插到車隊中間？ 還是其實這是一篇幻想文？ 還有幾個在下面戰品牌的 有算引戰嗎？臉腫了嗎？ ※ 引 ...