美國自動駕駛競爭力車廠排名！ - 特斯拉

※ 引述《t9300092 (擬膩)》之銘言：
: 來源：
: https://kknews.cc/car/k65xnr8.html
: 做這個調查排名的是美國的 Navigant research
: 是有公信力的
: 但...特斯拉排名超後面...
: 然後福特竟然排名第三！！
: 難怪lv2給的這麼阿撒力
: 而這樣看來
: 像是mazda和其它一些沒進排名的車廠
: 到現在都不願意推出完整lv2以上的自駕輔助
: 是否是因為技術還不夠成熟不得而知
: 前十名入下
: https://i.imgur.com/LiV0NVk.jpg

標題""美國自動駕駛競爭力車廠排名"有些不正確

報告是：
Assessment of Strategy and Execution for 18 Companies Developing
Automated Driving Systems

1. 18家發展"自動駕駛系統"的公司，並不侷限於車廠
2. 針對"策略"和執行力

這種農場文就是只給最終總分排名(其實相關報導也大概都這樣寫)

但只看總成績很難判斷評比的公司在哪些項目優勢，哪些項目劣勢

實際還是得看各項評分比較有意義，畢竟分了十個項目



我手邊有的是2017版
https://i.imgur.com/uGrr0op.jpg

幾家領先的公司與細項分數

Ford
https://i.imgur.com/IGDcZuK.jpg

GM
https://i.imgur.com/fDajHdT.jpg

Waymo
https://i.imgur.com/4yQZj9l.jpg





報告總共評比了20家公司
https://i.imgur.com/kD38Kxx.jpg

所以看到內文TOP10，說TOYOTA排倒數第二一定是誤會了什麼

再來，這20家公司也不代表所有研發"自動駕駛系統"的公司

報告中並沒有把所有發展"自動駕駛"的公司都列出來
https://i.imgur.com/p2CEOP3.jpg

The report is not exhaustive, as there are many smaller players in the
market that were not included because of their lack of geographic reach
or technological capability.




評分是有根據的，什麼叫畫大餅?

Tesla分數
https://i.imgur.com/1HkYjCN.jpg

最會畫大餅的應該是Tesla和CEO，動不動就宣傳自駕技術

雖然這樣但因為技術力不足，還是給了低分

報告中對Tesla的完整評論
https://i.imgur.com/iJxEnoZ.jpg

Navigant Research believes that the current Tesla Autopilot 2 system will
likely never be capable of Level 5 automation, and even Level 4 is likely
to be more limited than other systems.

Navigant Research認為Tesla憑AP2系統幾乎無法達成Lv5，甚至連達成Lv4也會有限制

--