肇事賠償,改責任比例後贏者全拿? - 汽車

Table of Contents

現在的車禍賠償
都是依肇事責任比例去分配總損失

但是這根本沒道理吧?

遇到明顯無視交通規則的人
例如突然巷口衝出來、不管號誌的車輛...
居然還要和他一起分擔賠償責任
若是碰到豪車就更倒楣了

從賠償分擔制改成贏者全拿
會更好嗎? 不讓人有僥倖心態
如果比較錯,肇事責任大者
不管9:1、8:2、7:3、6:4
通通贏者全拿,不要囉嗦
5:5才用比例制,分擔總損失

--

All Comments

Kelly avatarKelly2018-05-27
與其浪費時間修法,不如你就搭大眾捷運就好了,輸贏都跟你無關
Daniel avatarDaniel2018-05-28
恩,犯罪就死刑不然就無罪...不要囉嗦比較實際
Linda avatarLinda2018-06-01
那要比例制幹嘛?直接判輸贏不就得了?
Mary avatarMary2018-06-04
你的想法很好,也很多人這麼想,但違反民事法的概念了
Hedwig avatarHedwig2018-06-08
酒測值0.78與酒測值0.87對撞,0.78無責脫身
Frederica avatarFrederica2018-06-12
哈哈哈賠不起齁
Joe avatarJoe2018-06-16
贏者是要拿什麼 現金? 你以為保險公司吃素的
Hedda avatarHedda2018-06-20
1賠更多哪裡不合理 ?
Jacky avatarJacky2018-06-25
台灣沒有絕對路權!在有絕對路權的國家 侵犯他人絕對路權
導致車禍的 就是要全吞 甚至違規被撞死的 家人還要賠償對
方車損 但是台灣不可能的
Noah avatarNoah2018-06-26
所以這種概念是絕對路權??
Wallis avatarWallis2018-06-27
所以保險要保好保滿啊,不然1:9結果對方是超跑還是GG
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-29
照比例分很合理 問題是在肇責比例的判斷
Anthony avatarAnthony2018-06-30
怎麼會賠更多,阿自己修自己車不用錢喔
Tom avatarTom2018-07-04
其實只要肇責大的一方用max(任一方損失)去計算,肇責小的
Heather avatarHeather2018-07-07
用min(任一方損失)去當賠償金基礎,再乘以各自的肇責即可
Joseph avatarJoseph2018-07-10
1F光會說屁話呢! 你住屏東/雲林搭大眾運輸?不趕上班?
Joseph avatarJoseph2018-07-14
在絕對路權的概念下,肇責也不必然就是100%和0%之分。
William avatarWilliam2018-07-16
如果這樣,那以後可以合法開車撞死闖紅燈的,比例就是要讓
人負擔起自已應付責任,而不是越個線就要付出生命為代價。
Madame avatarMadame2018-07-16
車版最討厭的紅線臨停很該死,但也不代表你能去撞他的車。
Hedwig avatarHedwig2018-07-21
如果這樣 我對我就直接撞 反正對方要完全賠我
Zora avatarZora2018-07-22
樓上 台灣沒絕對路權 請勿嘗試!就算在絕對路權的國家 也
要證明無法避免才碰撞的
Ingrid avatarIngrid2018-07-22
闖紅燈去撞到別人這種應該全責(撞人不是被撞喔)
Victoria avatarVictoria2018-07-24
實務上好像還是有被撞吃責的。大概沒做閃開也有責任吧
Hamiltion avatarHamiltion2018-07-28
意思是直行車不用看路反正主線道幾乎73台灣不能轉彎迴
轉了每個路口都不用減速開爛車撞人領錢正夯?
Frederic avatarFrederic2018-08-02
1成賠比9成多你也真會算數。沒錢撞豪車就買超額險。
Bethany avatarBethany2018-08-03
推樓上 ..
Mason avatarMason2018-08-03
支持樓主想法,推行絕對路權!
Mary avatarMary2018-08-06
那個國家汽車有絕對路權?
Hedda avatarHedda2018-08-09
時速121撞時速122,時速121無責脫身
Frederica avatarFrederica2018-08-14
必須買超額險不就是因為這種判法有毛病嘛...
Ula avatarUla2018-08-15
你要表達的應該是開國產車命賤開進口車最大 只要開貴一點
的車 依比例都還是可以弄得窮人嫑嫑的 乖乖保保險吧 越
沒錢越要保保險 國人大部分保險觀念都超爛的
Jessica avatarJessica2018-08-18
在這講有什麼屁用 去跟立法院長講啊!
Olga avatarOlga2018-08-22
台灣汽車和火車對撞,火車有贏者全拿嗎?
Valerie avatarValerie2018-08-23
阿你沒錯怎麼會有責任?
Quanna avatarQuanna2018-08-23
之前朋友開車 在支線道 時速20,被一個在主幹道的時速不
知多少 的撞,因為朋友在支線道,所以支線道全責
Robert avatarRobert2018-08-24
你沒保車體險 就算全部對方肇責 你也不一定拿到修車錢
Rachel avatarRachel2018-08-26
比較希望強制保第三人 車禍就馬上出險 防止有些人搞小
Bethany avatarBethany2018-08-26
動作