肇事賠償，改責任比例後贏者全拿? - 汽車

Jack · 2018-05-24

Table of Contents

問個問題

假設甲方駕駛3000萬超跑從巷子違規衝出來

乙方駕駛頭又大主幹道直行撞到甲方側面

造成超跑嚴重損毀乙方只有保險桿掉了

修車費甲方：1000萬。乙方：1萬

肇事責任甲：90%。乙方：10%

假設雙方皆無保險

這樣要怎麼賠？

甲賠900萬，乙賠100萬？

--

All Comments

Ingrid2018-05-26

有啊以前就有個案例瑪莎拉蒂90% 小貨卡10%
結果小貨卡根本沒需要修的損傷但是還是得賠個十萬

Carol2018-05-26

超額保滿就不用擔心了，上路保險費還是不要省

Olga2018-05-26

頭又大絕對不只保險桿掉了這麼簡單

Hazel2018-05-31

我沒記錯的話甲方需要賠償900萬+9000

Audriana2018-06-01

甲賠乙9000 乙賠甲100萬

Vanessa2018-06-04

不要有30%以下肇責判定就可避免幾無過失卻要賠大錢的窘境

Aaliyah2018-06-06

笑死保桿掉而已？
超跑是指捷安特嗎

Zanna2018-06-07

應注意能注意而未注意 10%剛剛好

Ophelia2018-06-09

可是有時候應注意而未注意是很主觀認定的..

Yedda2018-06-13

本來就是啊, 就像你身材高大法官就認為你該奪棒而不是推人

Sandy2018-06-15

假設也有人噓耶，乙方開卡車勒？

Jacob2018-06-18

阿你就有10%阿

Caroline2018-06-20

實際上還有折舊的問題，車子的折舊相當可怕，
所以能和解就和解，上法院很殘酷的。