肇責 - 汽車

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-02-09T15:59

Table of Contents


前些日子在苗栗發生車禍
計程車司機的太太開計程車在我快到路口時右切導致發生擦撞(印象中沒有打方向燈,但無?
http://i.imgur.com/gGV2OTb.jpg
碰撞點為我方左側車頭和對方右側車頭

對方在警察來後態度就很差
不願賠錢
http://i.imgur.com/s2fflxT.jpg
所以耗時間我也要讓他們全賠

但初判結果卻是我方未注意車前狀況...
http://i.imgur.com/pEXeK4c.jpg
想問如果最後調解或上法院肇責比例是多少?
希望不是7:3

P.S. 行車記錄器剛好因為記憶卡壞掉沒錄到...


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00ED.

--
Tags: 汽車

All Comments

Freda avatar
By Freda
at 2017-02-12T04:23
你當事人名字沒遮到
這樣就是叫你73吞了
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-02-13T11:04
你要直行他變換車道, "通常"都是你最大啦
不過判決這樣出來, 我看你應該是魯莽開車吧?
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-02-16T02:10
可以避免但你不讓, 他以為你會讓硬切
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-02-18T01:28
寶pk寶, 哥倆好
另外對方應該有畫面吧? 這樣單看照片不準啊
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-02-19T12:50
司機的太太可以開計程車嗎?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-02-21T05:05
沒載人好像可以
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-02-25T12:36
看不懂怎麼撞的,你不是直行?
Andy avatar
By Andy
at 2017-02-27T16:03
如果沒有證據,警察就是根據碰撞點判斷的
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-03-02T00:51
我方未超速,從撞擊位置來看應該是我都到她車旁邊了她
才切出來吧
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2017-03-03T18:42
太太沒職業駕照的話,先開罰再說
Noah avatar
By Noah
at 2017-03-03T22:01
應該是沒執業登記證
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2017-03-04T07:35
女友車 故無法出車體險?是限駕嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2017-03-05T00:02
印象有些可以事故後加註使用人來出險 你確定沒法出險?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-03-09T23:39
看照片後撞前怎麼會你責任比較大?
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-03-12T01:23
你三他七互賠吧,萬一他是千萬跑車3也很可觀
Jake avatar
By Jake
at 2017-03-14T19:14
有行車記錄器嗎 你在前他在後判定未注意前車狀況可能有記
錄器佐證吧
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-03-14T21:39
37你還要賠營業損失 對方真的是天王老子
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-03-17T15:02
計程車沒事別亂嗆,很麻煩
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-03-20T15:05
我覺得這要看司機的畫面才準
你這種照片是"事後照"
Tom avatar
By Tom
at 2017-03-23T18:54
沒影片很難講 傷都在車頭側面 你可以說根本不是在前方
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-03-24T15:06
初判有些根本亂判一通 不然為啥大家都裝行車記錄器
Tom avatar
By Tom
at 2017-03-25T12:21
什麼叫做 從撞擊位置來看「應該」是我都到她車旁邊了她 ?
Callum avatar
By Callum
at 2017-03-25T19:08
重點是事發時你有沒有偏離自己的車道 你沒影片很吃虧
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-03-26T14:04
是就是 不是就不是 應該什麼應該? 開車的你這樣含糊其詞
那實際情況大概就是3樓講的那樣了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-03-27T15:57
你能做的就是想辦法可以弄出險 畢竟看這狀況 自己也有錯
Iris avatar
By Iris
at 2017-03-27T19:54
不服就花3000做肇事鑑定吧
Gary avatar
By Gary
at 2017-03-28T15:57
沒紀錄器畫面 幫你QQ喔
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-03-29T13:33
可以自費去申請行車鑑定
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-03-29T14:46
申請鑑定了
John avatar
By John
at 2017-04-01T13:25
後撞前通常是後面的錯不是?
Zora avatar
By Zora
at 2017-04-05T21:21
這撞擊點得看影片比較準
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-04-08T01:59
一般道路接近路口,車道與車道應該都是雙黃線吧
緊咬這點未依規定變換車道或許有機會10:0
Olga avatar
By Olga
at 2017-04-12T21:08
更正:雙白線
Noah avatar
By Noah
at 2017-04-14T01:23
而且跨越雙白線可以在捅他一刀,900元罰單
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-04-17T03:42
還是要看行車紀錄器才準吧...很難知道直行車是不是故意不讓
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-04-18T19:32
種種跡象都是你沒錯, 可是初判竟然有責任..
Liam avatar
By Liam
at 2017-04-23T19:16
計程車是大票倉 通常都有民代勢力 判你全責你又能如何
白的黑的他都比你有力啦
Mia avatar
By Mia
at 2017-04-28T06:54
這只是初判 警察做的 事故鑑定才是交通專業做的
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-05-02T14:50
這裡是台灣 要開車保險請保好保滿
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-05-06T13:18
沒保險吞下去.又遇到小黃更要吞下去.
Carol avatar
By Carol
at 2017-05-07T15:52
初判只是一種敷衍民眾的東西 因為真正專業的是事鑑會和
其他運輸研究所 但是編制超少 台灣一天事故這麼多 每個
如果都要跑事鑑 基本上這個組織會崩潰 所以有疑意的去
申請事故鑑定較具公正專業之所在
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-05-09T21:31
平面圖沒有嗎,你這照片毫無參考價值
Isla avatar
By Isla
at 2017-05-13T02:49
看照片你們開始筆錄就沒寫好.要說他從左後側推撞上來.
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-05-14T08:38
沒保險就吞或申請鑑定,有保險的話你擔心甚麼
初判表看起來,計程車行車記錄器拍到你刻意不讓?
Kama avatar
By Kama
at 2017-05-18T05:57
說真的你沒有證據...73很合理了
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-05-18T09:23
沒行車記錄器畫面比較吃虧,只有單方面的說法不客觀
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-05-18T11:53
你第一張照片如果是真的,顯然對方在你超過之後才轉彎撞你
要說你沒注意車前狀況不太合理,那就提民事訴訟吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-05-18T14:04
3000花下去呀
Mary avatar
By Mary
at 2017-05-21T18:24
路口一定是雙白線,堅持對方跨雙白線就好啦
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-05-24T19:49
警察給你那張,你是第二個欄位,一般而言屬於責任較低的那方
Margaret avatar
By Margaret
at 2017-05-27T05:20
兩車都是車頭受損,照片卻是你停前面??????????
George avatar
By George
at 2017-05-31T17:09
73分帳,其實很合理
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-06-01T08:12
靠北怎麼按到噓XD 拍謝
Selena avatar
By Selena
at 2017-06-02T23:30
只看初判就是你3啊
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-06-06T11:31
小擦撞,算上PIEV時間,停在那邊還算合理
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-06-10T11:24
話說,看GOOGLE街景,那個路口只有一個方向有雙黃線,其他都
有實體分隔,但有雙黃線那個路口,跟照片中的又有差異
Ina avatar
By Ina
at 2017-06-13T14:24
這不是後撞前,從撞擊點來看兩台車應該是平行的,或是
小黃略前面一點。
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-06-14T05:28
這樣撞的都參柒
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-06-16T12:38
行車記錄器記憶卡剛好壞掉?科科
Tracy avatar
By Tracy
at 2017-06-18T17:44
每次肇責高的那方。記錄器都剛好壞掉
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-06-22T14:30
依事故聯單的填寫格式而言,原PO並非肇責較高的一方
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-06-24T07:46
通常,第一欄為主因,第二欄為次因或受害者
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-06-28T05:57
車非靜止狀態怎麼會是推撞?
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-06-29T10:11
如果你是左後方被撞,那就會是對方責任較大,但是你
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2017-06-30T22:54
們雙方第一撞擊都是前方,加上沒有影像,初判這樣沒
Iris avatar
By Iris
at 2017-07-03T11:02
有多大問題,上調解初估可能會要4(你)/6(對方)這樣..
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2017-07-07T16:29
到2(你)/8(對方)這區間,希望對方全賠頗有困難~
Jake avatar
By Jake
at 2017-07-08T21:24
除非有辦法舉證你們雙方是併行,對方未注意而切換
Selena avatar
By Selena
at 2017-07-10T07:47
我認為只要你不是車頭撞上對方車側,你無肇責機會不小,爭
取看看
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-07-14T13:55
沒影像情況下做佐證,樓上所說幾乎不可能,除非願意
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-07-14T20:20
花3000做鑑定,不過不一定是希望的結果
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-15T16:05
照片真的毫無參考價值
Callum avatar
By Callum
at 2017-07-20T03:14
如果照你說的 你直行 他不當變換車道撞你
Emily avatar
By Emily
at 2017-07-23T01:00
大家平常不是很強調路權嗎,今天情況很明顯原po方是有路權
的,為何大家都那麼肯定會有肇責呢?
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-07-23T16:21
有保險就交給保險阿 跟他講那麼多幹嘛
Liam avatar
By Liam
at 2017-07-25T22:48
是要注意什麼車前狀態? 除非是你故意不讓
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-07-26T21:46
有時候是你有路權 但對方就是要硬切
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-07-30T20:28
每個都撞上去 路上就精彩囉
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-07-30T23:37
有路權不代表就沒責任..........
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-08-04T11:14
無行車紀錄器情況,依照初判表的理賠,通常還是3/7之類
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-08T00:42
因為對方也有可能主張,切換車道即將完成時,直行車加速而來
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-08-09T23:51
台灣路權大致上是優先,並不是絕對~
Irma avatar
By Irma
at 2017-08-13T15:45
抱歉切到G大推文...
Susan avatar
By Susan
at 2017-08-18T07:14
我的那段"切換車道即將完成時"應改為"切換車道時"
Kelly avatar
By Kelly
at 2017-08-20T15:29
感覺在台灣小黃真的很吃香,簡直無敵又不怕肇事跟你
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-08-24T04:20
耗半天,凹到你有肇則還可以要求營業損失
Enid avatar
By Enid
at 2017-08-27T05:50
要贏小黃就是得受點傷
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-08-28T10:47
認真說起來,原PO確實沒有注意車前狀況
自己照片不究顯示了,自己車子是從車頭開始撞擊的...
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-09-01T20:57
會發生這樣,不就是對方偏過來(車身比你前面),你撞上去
然後一路磨~~~~到自己的車尾......
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-09-02T04:26
當然,單以車道來判,基本上你沒啥責任就是了....
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-09-03T14:38
因為單咬對方任意變換車道,就沒啥好擔心了
至於要不要出三千鑑定? 還是就直接先告了比較快?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-09-04T02:33
http://i.imgur.com/xBNqsmD.jpg
計程車黑黑那塊是車禍後造成的,漆都跑到我車上了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-09-05T10:54
Line好像也有編輯過...
另外噓某樓教事故後加註
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2017-09-05T12:42
主肇責在上方欄位,通知保險處理會代位求償,如保險無法處
Annie avatar
By Annie
at 2017-09-08T17:43
小黃有這麼厲害?不知道租車公司跟小黃誰厲害
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-09-10T21:23
其實講白的 發現對方要轉的時候 你是來不及煞車還是加速不讓
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-09-13T10:29
應該兩方都要右切,而你搶先一步,表示你原本在他後方,所
以未注意到他要右切,不然我想不到為什麼是你肇責
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-09-13T15:25
別太相信初判表
Candice avatar
By Candice
at 2017-09-14T22:54
寫都是這樣寫.初判表看看就好.出險叫保險處理不就好了

GPS行車記錄器

Emma avatar
By Emma
at 2017-02-09T13:49
各位好。 最近兩台車上的mio行車記錄器都想換成前後鏡頭的。 但又想要保有提醒定點測速的行車記錄器。 目前只有mio有這個功能嗎? 另外也希望能夠提高夜間攝影畫質,原車上的mio 388夜間實在悲劇... 請問有高畫質、夜間畫質ok,又有定點測速提醒的雙鏡頭行車記錄器嗎? 謝謝。 - ...

行車紀錄器截圖悲劇

Blanche avatar
By Blanche
at 2017-02-09T12:33
版上一直有人在討論行車紀錄器 但似乎少人討論到高速行駛下還拍得清楚的機型 我車上目前服役中的是mio388 這周很衰的在山路遇到兩次雙黃線對向卻超車狂吃線的卡車 非常的惱火,因為山路非常易見這類情形 回家調出影片,卻發現影像只要定格 車牌都是馬賽克一片 沒有一個數字或英文的任何形體辨認得出 再用修圖軟體調整 ...

請問這是什麼車

Yedda avatar
By Yedda
at 2017-02-09T12:23
http://i.imgur.com/qBM9QNa.jpg http://i.imgur.com/ibM5BFV.jpg http://i.imgur.com/r1AlUtp.jpg 剛剛在桃園楊梅往南下高速公路看到的 車頭有點像馬三他弟 速度相當快,我們已經開到120,他目測有140左右,追也追不到 ...

如果地下室有充電插座,會想買電動車嗎?

Elma avatar
By Elma
at 2017-02-09T12:18
其實充電器效率沒那麼差 至少都有90%以上 如果效率那麼差 只有80% 8.5kw x 20%=1700W 8.5w充電器本身發熱1700W 比暖爐還燙 充電器早就過熱燒掉了 另外還有成本問題 家庭充電 85kw相當於 充一次電要花85度 多充個幾次 家庭用電 馬上飆破每個月1000度的級距 1000度以 ...