自動煞停可以破解應注意未注意嗎？ - 汽車

By Daph Bay
at 2017-05-01T22:33

Table of Contents

新聞，撞上闖紅燈。法官最愛講應注意未注意。
但因為我要避免這問題使用電腦補助如FCN。
電腦補助煞停還是照樣撞上,
就這樣狀況下、是否就可以讓恐龍法官閉嘴、不用這條應注意未注意來判決。
因為無論人腦跟電腦都無法注意。
有沒有法律高手了解嗎？

--

Tags: 汽車

All Comments

By Carolina Franco
at 2017-05-05T06:13

把錯推給車商

By Hamiltion
at 2017-05-07T06:08

現行法律不會有影響，30年後不知

By Agnes
at 2017-05-07T13:23

先看你律師扯蛋的技巧再說
律師厲害沒有自煞也能無罪的喇

By Vanessa
at 2017-05-10T17:49

教含煞車就會解除自煞

By Vanessa
at 2017-05-11T23:44

先說服行車事故鑑定委員吧

By Frederica
at 2017-05-15T05:39

除非你夠大咖讓車廠幫你解釋

By Candice
at 2017-05-15T20:20

你買邁巴赫s600應該就可以避開有個功能超級強

By Kyle
at 2017-05-19T14:55

有雷達可以偵測車子周圍的動態這個功能真的強

By Wallis
at 2017-05-19T17:09

感覺不可能，車子是你的，即使車子電腦可以自主

By Frederica
at 2017-05-22T22:13

你還是需要對車子負全部的責任

By Robert
at 2017-05-27T18:03

注意義務從你考駕照考到那天你就已經熟知了
各項交通規則道路條例路權規範各種注意義務事項

By Callum
at 2017-05-28T05:41

另外再度強調過失定義是，應注意「能注意」而未注意

By Heather
at 2017-06-01T14:18

跟養狗一樣，不可能狗亂咬人主人不用負責狗算屬物

By Necoo
at 2017-06-02T03:17

如果你車子的ADAS有黑盒子功能記錄事故當下的行車數
據：雷達偵測到該物體的方位距離、車速、煞車啟動時間
、車輪轉向角度再配合行車記錄器可以建構出極為接近
車禍當下的情境再由那個情境推斷是否超出人體反應能

By Harry
at 2017-06-04T15:18

力/是否已經做出最佳判斷那或許有可能

By Ivy
at 2017-06-06T23:57

除非你請王牌大律師，才有機會

By Isla
at 2017-06-11T06:49

請律師不如收買法官

By Barb Cronin
at 2017-06-13T00:16

輔助還補助啊...

By Andy
at 2017-06-17T13:45

那是刑法過失的法條文字，判決內一定得引用 … 重點是法
官對“過失”的判斷依據是啥

By Isla
at 2017-06-17T20:26

這是法律制度問題不是你車上設備問題。

自動煞停可以破解應注意未注意嗎？ - 汽車

All Comments

Related Posts

阿里山的釣魚手

如臨大敵！Mitsubishi Outlander新增91.5

三寶集中營！網友：路考等於放猛獸出閘?

看到civic 10 type-R Coupe

請問這個要用哪條檢舉?