自動煞車不完善、日本去年有72件事故 - 汽車

Table of Contents


原文連結:
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180702-00050148-yom-soci

原文內容:
大概翻譯一下,有錯還請指正。

依日本國土交通省的統計,去年日本發生72件因速度太快使得自動煞車來不及作動
造成的事故,該省呼籲不要太過相信(依賴)該功能。

日本在2003年開始導入自動煞車,在2016年的新車中有66%(約248萬台)有搭載。

據國交省統計,去年由駕駛人或廠商報告的自動煞車出狀況的有340件。由交通安全
環境研究所分析後,自動煞車沒有很好的發揮作用有88件、當中72件跟追撞等事故有
關,裏頭有一件事故有一名行人死亡。

心得/說明:
1. 自動煞車不是萬能,開太快還是無解。
2. 2016日本新車有66%有自動煞車,台灣是第三世界國家無誤。

*轉錄新聞/情報,必須附上原文及網址連結心得或意見30字(不含標點符號)

--

All Comments

Ina avatarIna2018-07-07
撞擊前有幫助煞車就不錯了,不要太依賴
Emma avatarEmma2018-07-08
一堆買了有輔助駕駛的車主開車不專心 然後說自己很注重
安全 笑死
Jessica avatarJessica2018-07-10
這些車主手冊都有說
Kristin avatarKristin2018-07-14
一直吹噓有多神 然後開車一直滑手機
有的還邊開車邊開直播勒
Ophelia avatarOphelia2018-07-15
這種人開沒有自煞的車就不滑手機了嗎
Isla avatarIsla2018-07-17
如果沒有AEB, 這72間不知道有幾件會變死亡車禍
Kristin avatarKristin2018-07-19
高田氣囊 : 如果沒我的氣囊 你們早就死了
Gary avatarGary2018-07-23
設計不良的氣囊 雖然救了無數的人 但是造成另外的死亡
Victoria avatarVictoria2018-07-25
還是要招回
那設計不良的AEB呢? 讓駕駛依賴 又不能保證100%安全
Callum avatarCallum2018-07-26
那你得讓駕駛不能完全依賴
Andrew avatarAndrew2018-07-30
都哪牌啊?
Ivy avatarIvy2018-07-30
總覺得很難界定什麼叫做設計不良的AEB
William avatarWilliam2018-08-04
畢竟高田氣囊是做動時有可能傷人
但AEB反而是做動不完整才會造成事故
Belly avatarBelly2018-08-04
兩者造成的傷害完全不一樣
Belly avatarBelly2018-08-08
除非自煞不成反加速,才比較能拿高田類比
Gary avatarGary2018-08-11
台灣現在連基本的6安和車穩都要求不太來了...
Ophelia avatarOphelia2018-08-16
舉另一個配件吧 車上有輔助剎車的加力泵 叫 真空助力器
這個配件要是故障 剎車踩要很大力
Ophelia avatarOphelia2018-08-17
這東西要是不能保證工作 上路會不會造成事故? 要不要招回?
Wallis avatarWallis2018-08-21
並非不能剎車 只是讓你省力 但是讓你依賴 就要保證工作
Jake avatarJake2018-08-22
aeb and vdc之類都是輔助安全,不是不會出事
Jake avatarJake2018-08-26
日本人開車比台灣人狂多了 而且晚上警察也不抓
Frederica avatarFrederica2018-08-27
的確是輔助安全 問題在車廠必須讓駕駛只能以"輔助"來使用它
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-28
日本人開個鋁罐車都敢超速5.60了 台灣人還是規矩點
Steve avatarSteve2018-08-30
日本人開車風情:順暢>守規矩 所以他們開車會讓機車先跑走
討厭機車並行就讓他們先滾遠一點不就得了 台灣人腦子就差
Odelette avatarOdelette2018-09-03
或是 把各種輔助駕駛的使用方式 寫在考駕照的範圍內
Ida avatarIda2018-09-05
了點 就只想要壓著機車族 林北要貧民在後面就是要在後面
Heather avatarHeather2018-09-06
自動剎車肯定不是萬靈丹 而且太早啟動反而增加開車麻煩
Gilbert avatarGilbert2018-09-07
想知道都哪一牌的+1
Necoo avatarNecoo2018-09-11
因為安全距離要保證OK 距離肯定抓太遠
Odelette avatarOdelette2018-09-14
把責任歸到考照 可以讓車廠減輕一部分
Ethan avatarEthan2018-09-17
抓太遠就會發現 車子一多 車子要動不了了 XD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-09-18
台廠:不完善的東西我們不推 先推豪華影音配備
Iris avatarIris2018-09-20
日本連K-car都有主被動安全系統了
Lucy avatarLucy2018-09-23
日本交通密度跟台灣差太多
Olivia avatarOlivia2018-09-25
台灣本來就是落後國家了 禁行機車 禁止改車 貨車不用標配
氣囊 巡跡 行人被當空氣 人行道當停車場
Caitlin avatarCaitlin2018-09-27
沒有輔助煞車大概更慘
Ivy avatarIvy2018-09-28
這是指自動跟車時,前車緊急煞車、來不及減速撞上嗎?
Lucy avatarLucy2018-09-30
看看垃圾菌裝了一堆鏡頭就說是智能車,你能要求什麼
Isla avatarIsla2018-10-01
怎麼不說 沒有自動煞車 會多出多少車禍
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-04
嗯、至少應該有減輕車禍的嚴重程度。
Hedy avatarHedy2018-10-06
之前看NKH專題報導 搭載自動煞車車款降保費來推廣
Olive avatarOlive2018-10-09
如果死亡率比沒有自動煞車更低的話,降保費是有道理的.
Jacky avatarJacky2018-10-10
防呆不防蠢
Eartha avatarEartha2018-10-14
有自煞還會撞死人 那不就是說沒有的話那個人都沒全屍了
Frederica avatarFrederica2018-10-19
還有"自動煞車"和"自動跟車" 跟和煞不是同義字
Zora avatarZora2018-10-24
不行啦~有些人沒自動煞車或全速域跟車就不會開車了
Edith avatarEdith2018-10-25
台灣廠商:因為不安全,拔掉合理^^
Rosalind avatarRosalind2018-10-28
這個說法和安全氣囊修起來很貴,所以不要裝一樣XD
Vanessa avatarVanessa2018-10-31
反正車上就是要專心滑手機和睡覺,不是用來開車
Mason avatarMason2018-11-01
看上面推文 我看有些人根本不知道什麼是自動煞車吧 這
種東西要怎麼依賴 開車都不踩煞車嗎?這是緊急狀況你來
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-02
不及反應時幫你的 還依賴勒
且幫你踩煞車也是幫你降低事故嚴重性 又不是完全防堵
Thomas avatarThomas2018-11-04
很多鄉民邏輯就是不能 100 分那寧願 0 分
Tom avatarTom2018-11-07
實際上是就算 87 分還是比 0 分強
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-11-11
你時速200去撞護欄,開聯結車也沒用,依樣要死
Belly avatarBelly2018-11-13
現在路上可能有六成以上駕駛,沒有攝影機沒有煞車輔助
Gary avatarGary2018-11-16
等等功能,就不會開車了
Freda avatarFreda2018-11-18
一年才72件 我看三寶親人屁股一天都不只72件了
Oliver avatarOliver2018-11-20
沒有自動煞車會多幾件?