自強隧道2死車禍 倖存工人還原事發經過 - 汽車

Table of Contents

: 其實可以做的都可以試著改啦...
: 現在檢討發生原因其實沒太大意義。
: 台灣人就喜歡找個主因當罪魁禍首,覺得可以交代就心安了。
: 但是這樣沒啥用處啊?
: 事情都發生了,應該看看之後還有什麼能做的補強,趕快去落實比較有意義...
: 1. 想辦法讓隧道內開不快
: - 跳動路面 (台灣好像很少看到?麵包應該又太超過...)
: - 管制柵欄 (非車流量大時使用...強制停車再開,應該不實用)
: - 隧道中裝測速照相 (沒實質減速效果,但是這個作法可能性最高)

自強隧道外原本是雙向都有測速照相機的,
但多了測速照相機也就產生了很多烏龜車,
反而造成原本就很塞的自強隧道更壅擠,
被測速嚇到的三寶緊急煞車造成的事故變多。
而且在沒測速的區段那些愛衝的還是一樣油門一敗,
後來測速照相就拆了。

--

All Comments

Audriana avatarAudriana2018-07-10
改平均速度比較好
Olivia avatarOlivia2018-07-11
樓下會說沒用啦 超速抓去關一關
Steve avatarSteve2018-07-16
柯文哲應該會開始處理吧
Mason avatarMason2018-07-18
板上搜科技執法,很多人跳針說沒用就是了
Madame avatarMadame2018-07-20
說實在的 其實這次的案例反而證明 測速沒用
就算多架測速又如何 他都撞3台超跑了 會怕罰單?
Mason avatarMason2018-07-21
不怕罰金,但怕吊牌
Emily avatarEmily2018-07-25
所以要加重無照駕駛的處罰才有用啊
Iris avatarIris2018-07-26
無照駕駛要用刑法處罰才有用 而且加重無照駕駛的處罰對
一般大眾完全沒影響 不知道這麼多年來政府為什麼就是不
做?
Franklin avatarFranklin2018-07-28
有錢人怕被關,失去自由,不怕罰單
Freda avatarFreda2018-07-30
實質可以做的很多啦 遠遠就告知前面路段有工程也是
Sandy avatarSandy2018-08-01
改隧道路面變成開不快也可以
Wallis avatarWallis2018-08-05
就只會想用罰的其實有點low
Susan avatarSusan2018-08-05
樓上 這就跟死刑一樣啊
只想到死刑能夠解決犯人
卻沒去想 死刑外還能夠做什麼
Harry avatarHarry2018-08-07
只有死刑是遠遠不夠的
這也是小燈泡媽媽的想法 可惜不斷被抹成廢死
Eden avatarEden2018-08-12
甚至把隧道分道線插整路棒棒糖造成壓力開不快也很有用
Bethany avatarBethany2018-08-16
抓不抓超速 說實在我也沒意見 因為抓超速其實沒辦法改善
什麼 但是危險駕駛吊銷駕照合併無照駕駛拘役起跳 我覺得
還比較有效果
Mary avatarMary2018-08-19
超速不抓也不對啊
直接一次罰到位應該比較有效是沒錯
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-22
至於改善工程面的建議我前面某篇就有回了 我不是只討論
罰責啊…
不要扣我帽子XDDD
Jacob avatarJacob2018-08-24
說實在,要刑罰很難...大概還要改刑法。起訴-審判-定讞要搞
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-08-26
很久... 真的要搞到判刑定讞大概是真的出大事才有可能
Dora avatarDora2018-08-26
很多還是會有僥倖心理。不如想看看有沒有能先實質改善的方法
Wallis avatarWallis2018-08-30
超速有用啊 是罰錢沒有 嚴重超速用刑法對付就會有用了
Linda avatarLinda2018-09-01
死刑不能解決問題所以就不判死了...什麼鬼邏輯
Cara avatarCara2018-09-01
死刑外還能做什麼可以討論啊, 但跟判死刑並執行又不衝突
有錢人怕關,沒錢的人不怕死, 但是沒有人不怕痛苦
Necoo avatarNecoo2018-09-03
人權這兩個字才是助紂為虐的關鍵
Ula avatarUla2018-09-04
嚴重超速有刑法對付啊。公共危險罪...移送是一回事,起訴和
Ursula avatarUrsula2018-09-04
用跳動路面最快
Zanna avatarZanna2018-09-08
真正判刑定讞例子很少
真的有用,也不會那麼多嚴重超速的啦...
Puput avatarPuput2018-09-09
不過反正到時看看市府的應對方式吧... 在這講也是講爽的而已
Kyle avatarKyle2018-09-13
抓超速怎會沒用,是超速代價太小才沒用,超速代價是不
能開車,你看要沒有用
Necoo avatarNecoo2018-09-16
科技執法+吊照就會有用,羨慕日本的話可以一起朝這方
面努力
Enid avatarEnid2018-09-18
吊照不見得有用。有錢有權也不怕
Hedy avatarHedy2018-09-20
最後就是工程人員有辦法主動式自保
Madame avatarMadame2018-09-22
每個國家都有特權份子,但還是要做
Freda avatarFreda2018-09-25
在士林端才有測速照相,內湖那端一直都沒有。
Kelly avatarKelly2018-09-28
往內湖端有,兩邊是一起裝的,內湖端的比較早拆。
Andrew avatarAndrew2018-09-28
每天上下班走 基本上測速只是讓這段更堵而已
Hedwig avatarHedwig2018-10-03
事故發生率 應該是機車>>汽車 因為士林端出口縮線
Liam avatarLiam2018-10-05
有錢就是屌大啊 爽耶 過失致死幾年出來還是條好漢
窮鬼通通閉嘴哦
Frederica avatarFrederica2018-10-08
馬上出現只會更堵的言論,做下去看看吧,不然靠吵架也
沒用
Ingrid avatarIngrid2018-10-09
多裝幾台不就可以強迫均速了
Erin avatarErin2018-10-14
車不是他的 怎會怕吊牌XD
Robert avatarRobert2018-10-15
看來平均車速取締才是正解
Candice avatarCandice2018-10-16
都還沒做就說沒用。
Isla avatarIsla2018-10-18
就流量問題 速度a>b 一小時能通過的車輛a>b理所當然