自摔的昂貴車主與被敲竹扛的車主，我要怎麼在民事賠償上獲得優勢？ - 公車

去年在路上聽到有人在後面自摔，我沒倒沒車損，她人車都倒，腳有些傷馬上送去醫院。那麼，概況是，==============================我騎在內車道不懂事想迴轉，直行並慢慢減速，她則在後方以約40-50的時速接近並往左側自摔倒下。==============================對方堅持我緊急煞車、進行違規左轉、沒打方向燈害她自摔。她自稱有碰撞。我這裡堅持我車速已緩、車子打直沒有轉彎、有撥動方向燈的動作但不確定是否有打出來、我是前車她是後車。最重要的是我們沒有碰撞。==============================和解第一次失敗，彼此的肇責認識差異太大了，足足差了幾萬。監視器事後才裝在路口，另一臺（借調）則被公車擋住，沒有摔倒瞬間的影像。==============================那麼，問題是，她們告我們過失傷害，也成功了，問題是她的車損賠償極度不合理。大家都知道GOGORO吧，有些價格並且路上也不少見。告我並倒車的是初代的車主，一撞後不是拿照片中可以調查的車損單來和解，而是乾脆全修再放話「沒有要你們全賠啦」砍個兩萬，後天去法院再跟我敲民事賠償。她一定會拿GOGORO車款一體成型的事情來請款，請問我要怎麼應對這點？