與路肩超車切回之擦撞肇責請益 - 汽車

Table of Contents

板友好 :

家人昨日與他人車輛發生擦撞,無人傷亡,僅車輛輕微擦撞。

因當時有下雨,加上為無交通號誌之T字路口,後方排了隴長要左右
轉的車輛,所以當下僅有下車概略查看車況後(以為僅有擦撞處的方
向燈殼破裂),以及與對方那位媽媽駕駛溝通未果後,兩方即各自離去。
(保險部份,畫面來看對方車輛車齡已超過十多年以上,我方也是~
我方僅有保強制險,對方未知)

(一)溝通的過程中,對方駕駛堅持她有絕對路權,理由是她是直行車。
但由我方行車記錄器中畫面研判,對方應為從T字路口路肩超越前方欲
待轉之車輛後,旋即欲切回車道,而導致與我方要左轉轉彎之車輛於車道內
擦撞。 影片 : https://youtu.be/RIEg7fKRCJg
圖解示意:http://imgur.com/3MaCYZv (C車為我方車輛,與B車擦撞)


(二)請問從上述影片圖片來看,這是雙方各自應注意而未注意?

回到家仔細查看後,擦撞處另有致右大燈殼卡榫斷裂與水箱護罩
掉落(可能已於當下地點因塑膠卡榫斷裂掉落)以及約5公分直線下陷
0.5公分的碰撞凹痕

家人當下原本是想說方向燈殼,幾百元了事,加上有要事辦理,就跟
對方短暫溝通後,即兩方自行離去。
(這是不對的行為......囧rz)

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2016-04-20
他的確是直行車,這個事故,跟他閃那台車沒關係,你是轉
彎車輛,應該要讓他無誤
Rachel avatarRachel2016-04-21
雙方都不可能百分百,你又沒保險~~
Odelette avatarOdelette2016-04-25
回1樓板友,但B車前面尚有A車,且其為路肩超越A車後切回
Yedda avatarYedda2016-04-26
轉彎當下從影片來看,是無法去辨識對方從路肩跨越A車之
Rachel avatarRachel2016-04-26
行為。感謝二樓板友回覆,所以算雙方各自應注意未注意?
Ivy avatarIvy2016-04-28
看雙方車種,小心各打50大板還倒虧
Bennie avatarBennie2016-04-29
可以把臨停車一起拉下來賠吧?
Blanche avatarBlanche2016-05-02
回板友,A車應是位於車道上,打左轉方向燈要待轉左轉。
Joe avatarJoe2016-05-05
說真的 他有打方向燈嗎? 誰知道他要從路肩回來
好像很多人覺得『我是被迫的所以不用打方向燈』
George avatarGeorge2016-05-09
你可以主張他看起來要去停車吧?
Franklin avatarFranklin2016-05-11
如果是我開 會盡量轉大圈一點 不知道大家看法如何
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-16
影片中來看A車路肩切回車道時無打方向燈,可是已A車行駛
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-05-17
動線來看,似乎仍很難避免擦撞。加上時間因素推斷,我方
Bennie avatarBennie2016-05-18
別忘了~走路肩是你的主觀認定~你的影片證據裡面並沒有
Liam avatarLiam2016-05-18
c車轉彎時候,也無法辨識到到B車從路肩跨越A車之動向.
Sandy avatarSandy2016-05-22
樓上 但我看到A車好像有2/3以上在路肩耶
Ursula avatarUrsula2016-05-24
所以我覺得 真的不能先轉一半 停在原地等
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-05-27
都已經轉直了~反過來說~A車可以說他是被拍攝擠出去的阿
Ursula avatarUrsula2016-06-01
有立案送鑑定也是比例責任 不可能百分百是誰要擔
Jacob avatarJacob2016-06-01
請教一下,記得去年已更改為沒有交通事故初判表,一律改
Blanche avatarBlanche2016-06-02
但是你是轉彎車 吃虧一些
Hedy avatarHedy2016-06-07
為各區車輛事故鑑定委員會鑑定,那麼此鑑定是否為有傷亡
狀態才會走強制送鑑定?若無即為一般常見的民事後續調解
Bennie avatarBennie2016-06-10
路口+右側超車,對造很有可能是100%
Iris avatarIris2016-06-10
他是直行車路權較大無誤 你的路權甚至比那輛待轉車小
正常情況是你要禮讓那輛右側待轉那輛轉彎車
Hardy avatarHardy2016-06-13
等他轉過來直線車道沒車你才可以左轉這樣就不會有車禍了
Ula avatarUla2016-06-15
這算兩線道吧?有輛待轉車還能堅稱直行?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-06-17
對方本來就是直行車阿 是原PO搶快利用待轉車禮讓對向
Rae avatarRae2016-06-20
直行車輛通過 搶快轉出才造成的
這種開車法很殺 很敢 但是很容易出事
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-06-23
所以我再次說轉彎就不要伸出去 就不會有模糊空間
Audriana avatarAudriana2016-06-28
等前面轉完再走會怎樣嗎 原PO看起來開的並不快
Harry avatarHarry2016-06-28
A也要轉的話,你應該要禮讓A先轉吧,他在你右邊耶
Charlie avatarCharlie2016-06-30
有禮讓的話,也不會跟另一台撞了
Madame avatarMadame2016-07-04
那個不算路肩吧頂多是機慢車道
Vanessa avatarVanessa2016-07-07
沒錄影就是以當下碰撞判定 他是直行車無誤
Bethany avatarBethany2016-07-11
要送鑑定都要保留現場記錄 現行一般就是報交警處理 鑑定
部份我記得以前的單位裁掉的樣子 不過都是自費再送鑑定
David avatarDavid2016-07-13
但若有人沒保險 鑑定出來頂多上調解上法院 做為依據罷了
Thomas avatarThomas2016-07-18
其實看報案三聯單名字的位置就大該知道警方認定誰責任大
Enid avatarEnid2016-07-20
個人認為你肇責比較大 雖然另一角度來說直行車好像太
晚發現你了 如果直行車是個謹慎的人就不會擦撞到 只能
說路權小的一方就是要很注意謹慎
Isla avatarIsla2016-07-21
依我看是你肇責大,對方直行你左轉
Isla avatarIsla2016-07-23
兩邊看起來都死角耶 好衰洨的車禍
A跟C同時跨過B的時候根本看不到對方
Franklin avatarFranklin2016-07-28
這也是要讓B先走的原因 他先轉就沒死角了
Harry avatarHarry2016-07-30
可我覺得c路權大因為b根本不是開在車道上,雖然b是直
行車,而撞擊時c車開在自己的車道內b車是從路肩切回(
變換車道)
Xanthe avatarXanthe2016-07-30
不過cb都該各吃一張罰單,c未禮讓b路肩超車,乾脆和解
各修各車算了
Gary avatarGary2016-08-02
不用糾結是不是轉彎車,C車支線路權已經輸人一截了…
Carol avatarCarol2016-08-05
其實只要知道路名位置 用google map看一下就知道是不是
機慢車道了
Hazel avatarHazel2016-08-07
T字路口你這條路線的路權最小 要讓右側左轉車 更要讓直
行車 像你這樣利用待轉車輛禮讓直線車輛通行趁機吃待轉
車輛豆腐的行為實不可取 每個都像你這樣開一定有處理不
完的車禍 今天如果撞你的是機車 你也要怪他走路肩嗎?
開車能平安回家最好 不要把自己放在危險的環境等車禍發
生才來論誰對誰錯
Delia avatarDelia2016-08-08
看你的標題 根本就不認為自己有錯 那就送鑑定 公事公辦
Ula avatarUla2016-08-11
左讓右 轉彎讓直行 輸面超級大
Daph Bay avatarDaph Bay2016-08-12
兩旁都能停車了 那是慢車道吧。線寬幾公分?
Elma avatarElma2016-08-12
我依舊認為 轉彎卡住你視角的人有問題
君不見上次台南死亡車禍 萬一左側又來一輛?
Ina avatarIna2016-08-12
然後撞到你家人的車子 根本僥倖心理 才會撞到吧
Odelette avatarOdelette2016-08-14
然後就是 即便你沒有死角 他就是沒打方向燈
誰知道他切到外側要幹嘛
Annie avatarAnnie2016-08-15
我沒有什麼路權概念 但事故發生
很可能就是因為他駕駛習慣之差
Genevieve avatarGenevieve2016-08-17
其實正確應該是先讓幹道車輛駛入支線 支線車輛再駛入幹
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-08-20
路口處禁止超車的不是嗎 說真的我認為對方的錯比較大
Michael avatarMichael2016-08-24
白色車卡了視角。你這樣跟盲彎沒兩樣
為什麼不給白車先進來搶著出去呢
你也不是幹道。讓才對
Isla avatarIsla2016-08-26
下雨天大家都視線不佳。我覺得你的開車習慣有問題
Dorothy avatarDorothy2016-08-30
你的優勢:他路肩超車 他的優勢:他直行你轉彎
Emma avatarEmma2016-09-02
但主要就是那台白色待轉左轉車擋到你們雙方視線
Kumar avatarKumar2016-09-07
所以視線被擋到你還敢直接轉出去 這種開法真得很危險
Elizabeth avatarElizabeth2016-09-10
今天就算路一樣大 你轉彎車 就先7成 他大不了3成 自
己修一修吧 我的看法 因為我協調結束沒多久
Queena avatarQueena2016-09-11
你沒辦法證明他路肩 就像超速沒辦法證明 沒有公正儀
Tracy avatarTracy2016-09-14
這種超車都很臨時,就算打燈也是跟方向盤同時...
Jack avatarJack2016-09-16
沒有紅綠燈號誌的狀況下+停/讓的辨識之下,幹道支道的分別
Doris avatarDoris2016-09-21
並不是用哪個路寬/哪個路是街/那個路是巷,這樣去區別得喔!
Ethan avatarEthan2016-09-23
沒有爭議的就是白車待轉會擋住了另方左轉車視線(但這會是
Michael avatarMichael2016-09-25
但這不會是因果關係,因為對方合法),那麼爭議的地方就是另
台左轉車這樣轉符不符合互相禮讓原則(實務上),但法規上左
Leila avatarLeila2016-09-30
左車裡讓右車也有規定,二個敘述都有,那麼要看怎麼去認定
Ingrid avatarIngrid2016-09-30
是否不禮讓,還是交通壅塞狀況下有互相禮讓,以及這個認定後
Christine avatarChristine2016-09-30
會否導致整個事件的因果關係. 那同樣的另外一台路肩超車的
行為是否具有"合法的路權", 怎麼大家都認為他這樣就是有路
Quintina avatarQuintina2016-10-02
權呢? 同樣的這個路肩超車也會牽連到整個結果的因果關係
Mason avatarMason2016-10-05
(合法正當與否),例如往西向是一線車道,前車合法待轉,那麼
Leila avatarLeila2016-10-10
後車自然等前車轉過去了再往前行駛不是? 如果這時候另外一
向轉彎車跑出來擦撞,那麼就是絕對的轉彎車沒有禮讓直行車.
Robert avatarRobert2016-10-14
一般來說除非有重大傷亡(極為明顯的導致),才會有絕對的對
錯,不然就像樓上友板友說的通常都會比例責任. 就是兩個都
Anonymous avatarAnonymous2016-10-17
有錯. 車速不快如果沒啥擦撞受損,就當個經驗吧.
Joe avatarJoe2016-10-18
http://goo.gl/9fnDaQ 幹道支道不是依據路街巷弄/路幅寬度
去區分來辨識誰有路權,可以參考這個北市警局交通隊到校園
Odelette avatarOdelette2016-10-21
宣導的PPT,Page36~37.
Frederic avatarFrederic2016-10-23
忘了說路肩超車除路權與否的爭議外,還有路肩超車後其相對
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-26
位置是否能辨別已近轉彎完成之另向車輛,如果可以辨別還是
這樣帶點斜線位置切入進去擦撞,這也是有因果關係.
Carol avatarCarol2016-10-29
對方不是故意就是有問題