舊車的乙式或丙式保險請益 - 價格

Cara avatar
By Cara
at 2019-04-17T06:48

Table of Contents

我是這樣分析的:

乙式丙式最大的差距就是自撞,

所以先評估我自撞的機率:

1.高速胚車(我不幹)

2.低速A到牆壁(機率極低)

雖然2還是會有可能,

但有的話還是會有一些小傷,

但這些小傷用乙式跟丙式的價差足以一年處理很多次,

所以我Golf CL殘值約80萬就保了丙式,

給你參考

※ 引述 《CoolBoy (看不見的透明)》 之銘言:
:  
: 各位好
:  
: 2013年的S350,目前是第三手(前兩手是親戚)
:  
: 乘客門有一小凹點
:  
: 目前是保海上的乙式
:  
: 下面是新的乙式與丙式報價
:  
: https://imgur.com/B7UVyIA
:  
: https://imgur.com/UgBMUoj
:  
:  
: 想請教
:  
: 1. 目前都是我與妻子駕駛
: 改為限定駕駛價格會差很多嗎
:  
: 2. 車子殘值可能不到100萬,值得保乙式嗎?
:  
: 3. 有沒有更推薦的保險方案呢?
:  
: 謝謝~~~
:  
:  
:  
:  
:  
:  
:  
:  
:  
:  

--
Tags: 價格

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2019-04-19T04:12
不用胚車 高速隨便撞到一個散落物就夠你受
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-04-20T10:15
再來一些貓貓狗狗衝出 或不小心緊急閃避的自撞
都是乙式承擔的風險
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-04-22T21:41
沒有對與錯的問題,就風險評估。我自己都保丙而已
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-04-27T08:31
擋風玻璃衰洨被石頭敲破 這個就大條了
Isla avatar
By Isla
at 2019-05-01T21:03
第三責任超額保一保就好了
Valerie avatar
By Valerie
at 2019-05-04T23:40
丙式就很夠,什麼風險都不想承擔乾脆保甲式..
錢就多花一點
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-05-09T22:36
進廚房就不要怕熱哪有那種沒風險..
Mia avatar
By Mia
at 2019-05-12T22:01
停車場被人撞 這乙式可出險吧。

Elon Musk 剛說了Model 3 換電池要多

Ursula avatar
By Ursula
at 2019-04-16T23:46
※ 引述《suntex01 (tears in my heart)》之銘言: : 以上部分針對那些東西是新整合,那些是原本就有的,有對有錯.不過不是討論的重點. : 我這部分是針對pack設計來討論到底能不能換模組. : 首先,Model 3的 pack是多了些東西沒錯. : 設計圖上看起來好像只換模組比較合 ...

分享正19年 GOLF CL白

Lauren avatar
By Lauren
at 2019-04-16T23:17
車輛廠牌/年份/型號: VW / 正2019 / GOLF CL 車輛原廠編成等級 : CL 是否含保險:業務送丙式(要價27879)。 是否含領牌稅金:不含 空車價格: 牌價93.8w 全空車折4.7萬現金 再送第一年丙式全險(27879元),換算下來大概是折扣7.4w多 下訂日期範圍:四月 ...

Toyota Altis 2019試駕-廖剛

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-04-16T20:17
https://youtu.be/O5heI-31EEg 這支影片本來應該是排在Toyota RAV4 的試駕影片之後,不過考慮到後製處理的時間會比較快,所以就先上了。 其實3/28日和泰有安排大家一起試駕新車,不過我的時間無法配合,所以拖到四月才試, 等我搞定手邊一些工作再回頭來剪輯時,又過了半個月。 影 ...

2017 gle43 殘值剩多少?

James avatar
By James
at 2019-04-16T14:43
這台是17年購入 里程12561 最近有問二手車商是開310左右 這個價格直接賣了嗎? 如有不妥之處我會刪文 謝謝 http://i.imgur.com/72EeIfN.jpg ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00QD. - ...

Elon Musk 剛說了Model 3 換電池要多

Regina avatar
By Regina
at 2019-04-16T13:13
看起來,這次回文真的讓你做了點功夫. 不是只有把原文餵狗就拿來貼. 其實我對tesla跟musk沒什麼特別的意見或偏見, 只是你長久以來貼文的習慣跟結論的邏輯問題,很多人都多次提醒了. 包括被指出明顯錯誤之後硬坳,你依然故我. 常常在糢糊有不清楚的情況,一堆自己腦補的前提跟假設,然後就跳自爽的結論. ...