荷蘭高速公路速限大降減排 首相:爛措施但不得不作 - 汽車

Table of Contents

我認為歐盟總有一天會把自己搞死。

歐盟該不會已經被極端環保份子們(氣候少女)統治了吧?
任何的交通工具只要是符合出廠時的規定不亂改,
應該都是可以符合排放標準的。

為了一點環保目的就讓高速公路降限速,
就跟一些環保極端分子提倡救地球不搭飛機(飛行恥辱)一般,
高速公路降低「速限」還叫高速公路?
那萬一歐盟要求全境,
德國的無限公路不就也要被限制嗎?
--

All Comments

Delia avatarDelia2019-12-03
...
Hedda avatarHedda2019-12-04
開快車對社會 地球 他人到底有甚幫助 敢駡這麼大聲
Necoo avatarNecoo2019-12-05
現在的新車,隨便跑都能衝上時速150公里以上,限速100
Anonymous avatarAnonymous2019-12-09
根本倒退回1950~60年代的水準,那年代的車跑100才很
困難,而且現在的汽車數量又比50/60年代多上太多
Elizabeth avatarElizabeth2019-12-12
速限100是要製造更多的路隊長嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-17
英國脫歐看起來是自殺舉動(實際上也是),但是也反映
Delia avatarDelia2019-12-18
違規飆仔崩潰中
Anthony avatarAnthony2019-12-18
歐盟的體制已經僵化到不改變遲早會垮
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-20
歐盟很多規定其實只是當合法勒索的流氓,不然歐盟經
濟體真的很健全嗎。
Queena avatarQueena2019-12-22
之前不就是開發作弊程式 檢測時限制動力才過關
Dora avatarDora2019-12-22
歐盟已經快玩死自己了,跟古希臘雅典一樣
Iris avatarIris2019-12-25
所以時速100不是高速?
Harry avatarHarry2019-12-29
歐盟就是土匪,缺錢的時候就會跑出來
Bethany avatarBethany2020-01-01
給錢就能中和炭平衡
Olivia avatarOlivia2020-01-01
不知道原po認為要多才叫高速?130降到100是已經不
能叫高速公路了嗎?
Susan avatarSusan2020-01-01
車子的性能與時俱進 為何速限不該跟著進步?
Andy avatarAndy2020-01-04
反正臺灣速限只會降,然後用區間測速讓飆仔崩潰
Hedwig avatarHedwig2020-01-07
烏龜車駕駛好激動
Liam avatarLiam2020-01-08
時間就是金錢 朋友
Ingrid avatarIngrid2020-01-12
一堆烏龜車駕駛噁心的跑出來噓欸
Jacky avatarJacky2020-01-13
如果低速可以減排,那為什麼不降到80甚至更低
乾脆使用人力獸力,更減排還有機環保
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-18
我也喜歡開快一點,但不會為反而反。嘴炮回去燧石
時代也行,有意義?車輛運作本就有所謂的效率區間
Emily avatarEmily2020-01-21
歐洲人道貌岸然
Lauren avatarLauren2020-01-21
台灣先知,國一100國三110符合世界潮流
Audriana avatarAudriana2020-01-21
垃圾飆仔,幹
Bennie avatarBennie2020-01-23
不管在哪都要依速限開車,國道開快?依速先決定,現
在就是上限110,然後全臺陸續導入區間測速看飆仔崩
Aaliyah avatarAaliyah2020-01-28
好多烏龜車主出現了