蓄意傷害有無未遂的罪名? - 汽車
By James
at 2012-04-22T00:00
at 2012-04-22T00:00
Table of Contents
一名計程車司機因故與人爭執而蓄意衝撞對方(直接衝上人行道) 被衝撞的人機警跳開而躲過一劫,
當事人事後報警並主動提供監視器畫面希望員警受理報案,
但....員警前來受理時,卻表示因為沒有撞到,所以無法提告,刑法當中也無傷害未遂或殺人未遂的提告,除非被撞到了才能報案(當然,員警在解說的過程當中說話是比較有技巧的,看得出是經驗老到的"優秀"員警)
但是從影帶的角度和行車速度來看,計程車司機的確是蓄意衝撞,
而且在事發之前雙方有明顯衝突,當事人曾向不遠處的兩名員警請求協助,但員警卻置之不理
沒有被撞到真的無法可告嗎?是不是要被撞死了才能報案呢?
當事人要求警方調閱路口監視器以確認司機的車牌資料(因為當事人所提供的監視畫面無法清楚拍到車牌號碼) 但是員警說"非刑事案件,不能調閱,(所以要等到撞死人才能調閱???)
當事人事後報警並主動提供監視器畫面希望員警受理報案,
但....員警前來受理時,卻表示因為沒有撞到,所以無法提告,刑法當中也無傷害未遂或殺人未遂的提告,除非被撞到了才能報案(當然,員警在解說的過程當中說話是比較有技巧的,看得出是經驗老到的"優秀"員警)
但是從影帶的角度和行車速度來看,計程車司機的確是蓄意衝撞,
而且在事發之前雙方有明顯衝突,當事人曾向不遠處的兩名員警請求協助,但員警卻置之不理
沒有被撞到真的無法可告嗎?是不是要被撞死了才能報案呢?
當事人要求警方調閱路口監視器以確認司機的車牌資料(因為當事人所提供的監視畫面無法清楚拍到車牌號碼) 但是員警說"非刑事案件,不能調閱,(所以要等到撞死人才能調閱???)
Tags:
汽車
All Comments
By James
at 2012-04-26T21:24
at 2012-04-26T21:24
刑法第二百七十八條重傷罪之規定，使人受重傷者，處五年以上十二年以下有期徒刑。犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。
刑法第二百七十一條普通殺人罪之規定，殺人者，處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑。前項之未遂犯罰之。預備犯第一項之罪者，處二年以下有期徒刑。
一名計程車司機因故與人爭執而蓄意衝撞對方(直接衝上人行道) 被衝撞的人機警跳開而躲過一劫。當事人事後報警並主動提供監視器畫面希望員警受理報案。但....員警前來受理時,卻表示因為沒有撞到,所以無法提告。
如果以刑法第277條傷害罪認定的話，則依該法條之規定，是不處罰未遂犯的。
開車 衝撞他人是會有造成重傷與死亡之可能的，若該名司機一開始就有置對方於死地之意圖的話，是可以引用刑法第278條之重傷害或第271條之殺人罪論定，此兩項罪行對於未遂犯是有處罰之規定的。
此案是否可以從重認定，要看司機開車時之犯意與開車衝撞之角度及速度而定。
依刑事訴訟法第一百五十四條（證據裁判主義）之規定，被告未經審判證明有罪確定前，推定其為無罪。犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實。若無確鑿之證據，不得對被告作不利之推定，法官應諭知無罪之判決，最高法院早有判例與解釋在案。若有對被告不利之證據，檢警應積極查實，以求勿枉勿縱，公平之審判。此案要證明司機有使人重傷或殺人之犯意，不太容易，因此要認定為重傷害或殺人未遂，會有困難。
若以普通傷害處理，受害者之提告，警方自是可以不用受理，因為普通傷害罪是不處罰未遂犯的，既然無法成案，那警方自可以此理由，拒絕調閱監視錄影之記錄。
若受害者向警方提訴有人企圖要殺他，那情況就不一樣了，警方必須調閱錄影記錄及傳喚當事人到案說明。了解案情，釐清真相後，才能認定司機之犯行如何?
以上提供你參考
最後祝你能順利解決問題，一切順心如意
By Kumar
at 2012-04-22T13:20
at 2012-04-22T13:20
只有結果犯
所以依照刑法第一條原則
沒有蓄意傷害這種名詞
不用到撞死才能報案
但沒有傷 就不符合法條成立要件
即無法可罰
Related Posts
板橋監理所考駕照體檢
By Carol
at 2012-04-22T00:00
at 2012-04-22T00:00
有關考汽車駕照的問題。
By Skylar Davis
at 2012-04-22T00:00
at 2012-04-22T00:00
高雄駕訓班比較推薦哪一個?
By James
at 2012-04-22T00:00
at 2012-04-22T00:00
新版三菱汽車zinger
By Kelly
at 2012-04-21T00:00
at 2012-04-21T00:00
湯淺電池55D23L
By Callum
at 2012-04-21T00:00
at 2012-04-21T00:00