蘇花的危險程度？ - 開車

雖然我常常在版上酸人嗆人爆走，

但看到蘇花公路這個關鍵字，

身為花蓮人我還是想上來講一下：



危險有分兩個層面，

一是技術不足以應付路況的危險，

例如山狹路會車，

二是公路本身的危險，

例如落石，




以這兩點來分析蘇花公路，

第一點，蘇花公路幾乎全線都有雙黃線，

表示路寬足夠，並不會有會車的難度，

基本上只要順順開，

照你自己的技術決定要不要超車，

基本上是安全的。


第二點，

路況本身的問題，

近期是梅雨季節，

長期累積的雨水會讓土石更為潤滑，

加上今年花蓮三級以上震度的地震其實滿多，

落石的風險會增高。



總結與建議：

我在台北工作，

這個連假沒有訂到火車票，

但完全不考慮開車這個選項，

原因就是怕落石，萬一碰到，

我不是阿湯哥我閃不過。


良心建議，

如果只是因為台北租車有優惠，

我仔細幫你分析風險的結果是不建議，

1.被小碎石打到車子，會賠償一筆不小的費用。

2.被大落石擊中，醫藥費、不能工作的損失、修車錢沒死的話還是要付。

3.塞車的時間成本。

如果你還是窮學生而我是你的父母的話，

差個一千塊兩千塊我給你，

拜託你去花蓮租車，

喔附註，我不是花蓮在地租車行，

本篇絕對只是勸世不是業配，謝謝。



順便工商服務一下

蘇花改目前僅通車蘇澳=東澳段，

明年預計通車南澳=和平段、和中=大清水段等，

然後就沒了，

然後速限60的單線封閉道路附設區間測速，

以安全的理由來說，

有設置全段的封閉式道路的必要，

請政府拜託把蘇花高蓋好QQ
※ 引述 《disgusting (噁心的)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 　
: 月底想要在台北租車 開去花蓮玩
: 　
: 無奈父母一聽到要開蘇花 堅決反對
: 　
: 他們認為蘇花的危險是即使我技術再好
: 開得再安全都沒辦法避免的
: 　
: 想請問一下 蘇花到底有多危險
: 　
: 然後我該怎麼說服他們？
: 　
: Ps
: 　
: 我知道這樣的問題會讓人感覺我像媽寶
: 　
: 但對我來說這是一種尊重
: 　
: 如果我今天不詢問他們的意見
: 　
: 萬一在路上真的怎麼了 實在不太好
: 　

--