行人地獄彰化版!12歲童走斑馬線回家 - 貨車

Table of Contents

原文連結:
https://ynews.page.link/t3JaT

原文內容:

行人地獄彰化版!12歲童走斑馬線回家 遭小客車猛撞身亡

2023年2月4日 週六 上午9:55
記者李忠憲/彰化報導

https://i.imgur.com/L9Qgnve.jpg
警方獲報後到場處理。(圖/民眾提供)
警方獲報後到場處理。(圖/民眾提供)

彰化12歲男童3日晚間在和美鎮十字路口走斑馬線過馬路要回家時,遭一輛小客車直接撞
上,男童送醫不治,小客車上5人也受傷送醫。警方表示,肇事原因有待釐清,也呼籲駕
駛人行經路口一定要減速慢行。

昨日晚間近8點時,和美警分局獲報,和美鎮彰新路、嘉卿路口發生車禍。警方到場發現
,現場為小客車與男童發生車禍,男童傷勢嚴重,已無生命徵象;車上包括駕駛共5人也
分別受到輕傷,立刻通報119將他們送往彰化基督教醫院。然而,男童到院急救後,最後
仍不治死亡,其他5人則無生命危險。

https://i.imgur.com/qyVjHdJ.jpg
小客車撞上走斑馬線男童後衝撞路邊,車上5人也受傷。(圖/民眾提供)
小客車撞上走斑馬線男童後衝撞路邊,車上5人也受傷。(圖/民眾提供)

警方初步調查,發現當時小客車行駛在嘉卿路2段由西往東方向,男童則是行走斑馬線過
馬路準備要回家,結果雙方發生碰撞。

警方表示,小客車駕駛經酒測排除酒駕,肇事原因有待釐清。警方也呼籲,駕駛人行經交
叉路口應減速慢行,行人夜間走路應穿著顏色鮮明的衣服、穿越道路應走人行道或枕木紋
並查看左右來車後再通過,以免憾事發生。

——

女闖紅燈走行人穿越道被撞死 法官1理由判肇事司機7月徒刑

2023年01月8日 15:03

https://i.imgur.com/AmY95oG.jpg
記者劉人豪/台北報導


小貨車行經台北武昌街時,撞上紅燈穿越馬路的婦人,造成婦人頭部重創送醫不治。台
北地方法院認為小貨車司機應禮讓行人先行,依過失致死判司機有期徒刑7月。

法官審酌翁男駕車行經行人穿越道,其行向雖為綠燈號誌,但未減速慢行,未注意欲通過
行人穿越道車應禮讓行人先行,並疏未注意車前人車動態,閃煞不及,撞擊葛女致傷勢嚴
重不治死亡,而葛女自中華路1西側行人穿越道旁北往南方向穿越,亦未注意其行向號誌
為紅燈,仍步行穿越該處路口。

考量翁男犯後坦認犯行,並積極與葛女家屬達成調解,台北地方法院依過失致人於死罪判
有期徒刑7月,緩刑2年,緩刑期間付保護管束,並接受法治教育課程5次。


心得/說明:

報載彰化12歲男童在十字路口闖紅燈走斑馬線,不慎被小客車撞擊致死,雖然男童有違規
,但也要查看小客車行經行人穿越道,有無減速慢行,以及有無禮讓欲通過行人穿越道車
的行人先行。

--

All Comments

Odelette avatarOdelette2023-02-04
他在抖?
Megan avatarMegan2023-02-05
痾 誰比較倒霉 樓下請說
Sarah avatarSarah2023-02-05
要行人穿顏色鮮明的,要不要自備反光背心?
每次都是輪子少的那方要自求多福
Elizabeth avatarElizabeth2023-02-05
我現在不管騎車還是開車,綠燈都會慢行了
Victoria avatarVictoria2023-02-05
闖紅燈、不走斑馬線的路人越來越多
Zanna avatarZanna2023-02-05
專職異世界轉生技術士是吧?
Dora avatarDora2023-02-05
神A或蓋沒力,這時候只要有類似事件第一時間
Ina avatarIna2023-02-05
頭又大都不敢講,其他廠牌便大肆批評真奇特
Ula avatarUla2023-02-05
其他廠牌?有嗎?只有豪車吧 可以不要亂湊一起講嗎
Regina avatarRegina2023-02-05
全台縣市都來一個版本新聞是不是寫不完 垃圾記者
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-05
行人地獄新聞連發
Lauren avatarLauren2023-02-05
這次神A表現不錯了啦,車頭全毀裡面5人都輕傷
Ula avatarUla2023-02-05
和泰集團有出錢廣告啊 hino irent taxi都是 裁判選
手連ptt都是我的人了 不然你想怎樣
Ida avatarIda2023-02-05
https://i.imgur.com/HrgRIJD.jpg
台中行人地獄!翁走斑馬線遭撞 頭卡後視鏡「懸空吊
起」
中時新聞網16:052023/02/01
Tracy avatarTracy2023-02-05
30年之內依舊看不到日本的車尾燈
Joe avatarJoe2023-02-05
學校應該從國小就告教導台灣交通有多爛
George avatarGeorge2023-02-05
鄉下神A 那沒事了
Lily avatarLily2023-02-05
闖紅燈還要車負責根本狗屎 國外禮讓也是在無燈號路
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-05
走路都不注重燈號開車會注意?
Delia avatarDelia2023-02-05
真的交通教育失敗
Daph Bay avatarDaph Bay2023-02-05
是誰的錯就是誰的錯 每次都各打五十大板是什麼爛示
Heather avatarHeather2023-02-05
台灣最美的風景
Callum avatarCallum2023-02-05
闖紅燈違規也在行人地獄???
Queena avatarQueena2023-02-05
剛剛看到的,看樣子不只落後日本30年
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-02-05
全台灣都是阿還彰化版勒北七
Ethan avatarEthan2023-02-05
闖紅燈被撞死剛好而已
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-05
各路口應該自動放下雞爪釘 保護行人
Andrew avatarAndrew2023-02-05
低能官員、記者就是看風向作秀最會,行人違規也無敵
、機車違規車禍受傷因為受傷也佔上風,汽車就罵板金
殺人,根本智障,走路、騎車都為所欲為,期待這些人
Zanna avatarZanna2023-02-05
開車能規矩?期待交通能好?回歸到路權教育,多數用
路人能大致上清楚路權區分懂得尊重別人路權,才可能
減少事故好嗎!不是只有頭痛醫頭,過陣子要是變成經
常發生行人闖紅燈導致車禍,甚至是騎士死了行人沒死
,風向是不是又要變了?
Poppy avatarPoppy2023-02-05
黨的德政
Zora avatarZora2023-02-05
台灣人素質就是低劣
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-05
中南部交通很危險
Bethany avatarBethany2023-02-05
台灣地上寫停,都沒人在停
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-05
行人地獄沒錯呀 闖紅燈的下場是死 國外頂多斷你一腿
Zenobia avatarZenobia2023-02-05
行人違規當然無敵 撞死人汽車一定是行經路口沒減速
超速 或是沒在看路 請自己選一個吧 不管哪個都違規
Steve avatarSteve2023-02-05
不是說行人違規你就沒違規耶 法律都寫得清清楚楚
Zora avatarZora2023-02-05
日本好像是提倡綠燈的話 汽車行經路口要加速
James avatarJames2023-02-05
只能說不同國家對於交通的觀念真的差太多了
不論是好或壞
Linda avatarLinda2023-02-05
你以為NCAP為什麼要測車撞人的測試 就是要堵你們這
Thomas avatarThomas2023-02-05
台灣交通安全很爛 但塞車狀況跟世界其他國家比卻意
Charlie avatarCharlie2023-02-05
外好的...
Elvira avatarElvira2023-02-05
些四輪大爺的嘴臉 在市區撞死人你就是逃不了刑責
因為乖乖照速限開的車很難撞死人啦
Charlie avatarCharlie2023-02-05
到底為啥行經路口要減速啊 沒超速為啥不能順順開就
Frederica avatarFrederica2023-02-05
好 綠燈還要猜隨時都有人衝出來也太難開車了吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-02-05
日本駕訓班就是教汽車遇綠燈要快速通過
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-02-05
行人闖紅燈撞死 呵呵
Xanthe avatarXanthe2023-02-05
we02538886你駕照用雞腿換的嗎?汽車行經任何路口
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-02-05
看到這種討論串都會很難過 很像看到國小生打人
Yedda avatarYedda2023-02-05
確在那喊 他先怎樣怎樣的!! 成熟一點好嗎
Cara avatarCara2023-02-05
很多人愛拿路權說嘴,說行人在路上不應該擔心會不
會被車撞...同理啊,四輪綠燈有路權還要擔心會不會
突然有人衝出來?任何用路族群本來就不應該擔心這
些吧
Oliver avatarOliver2023-02-05
為什麼不用擔心? 難不成你駕照真的是雞腿換的?
Ophelia avatarOphelia2023-02-05
人類與生俱來的權力 就是雙腿行走權力 駕照和標線
本來就是政府特許開設的呀 不然你考爽的喔
Ophelia avatarOphelia2023-02-05
你覺得是雞腿換的就是,至少我守法還沒收過罰單啦Z
zz如果每個用路人都守規則不闖紅燈為什麼我在路上
要擔心會被闖紅燈的撞?
Lily avatarLily2023-02-05
所有需要政府發放執照的活動 工作 事業 都是因為
Freda avatarFreda2023-02-05
你本來就要扛比較多責任
Rachel avatarRachel2023-02-05
法規訂出來是遵守的不是裝飾欸?也有寫行人不能違
規穿越馬路啊==
Enid avatarEnid2023-02-05
三小奇葩國家行經路口要減速XD
Lily avatarLily2023-02-05
所以呢 你就能撞死他啊?
Linda avatarLinda2023-02-05
你真的沒辦法注意 在有減速的狀態還是撞死闖紅燈的
路人
William avatarWilliam2023-02-05
行人違規是一碼事 你撞死他是一碼事 請分開討論
所以說NCAP都有測試車輛撞擊行人的傷害 能撞死人的
Elma avatarElma2023-02-05
也不會被起訴 或是被判無罪阿
Madame avatarMadame2023-02-05
頂多撞死人內心會良心不安 但執法人員又不是白癡
沒辦法注意的狀況下撞死人 執法人員自然會還你公道
Catherine avatarCatherine2023-02-05
多半難辭其咎啦 請不要拿那種路口衝出來碰瓷騙錢的
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-05
台灣法官什麼德性有人不知道 有人受傷就是要你賠
這說法沒聽過嗎
Kyle avatarKyle2023-02-05
現在討論的是行人闖紅燈 車輛行經路口的問題
光是行經路口撞死人 你要怎麼說服人沒注意到?
Emma avatarEmma2023-02-05
所以我沒說要撞死對方,怎麼看的?明明是所有用路
族群都有不守法的老鼠屎,但「任何用路族群本來就
不應該擔心有人闖紅燈,這才是正常的交通環境。」
可以理解?
Olive avatarOlive2023-02-05
說真的 撞死人最後判7個月 緩刑2年 已經很輕了好嗎
Heather avatarHeather2023-02-05
平常那麼愛拿路權出來講,怎麼行人闖紅燈就不算妨
Kumar avatarKumar2023-02-05
礙到四輪路權?可以理解了沒?不要一昧偏袒行人,
現在是不論四輪二輪行人都要守法,才有一個正常安
全的用路環境,OK?
Olivia avatarOlivia2023-02-05
所以呀 如果今天你煞車不及撞到闖紅燈 讓他送醫院
當然可以爭論路權 你沒超速還是煞車不及
Michael avatarMichael2023-02-05
知道為什麼會有防衛性駕駛的觀念嗎?就因為一堆人
都會違規從巷口衝出來、闖紅燈、違停所以才倡導這
種觀念,結果我在談任何用路人都應該守法你說我要
撞死對方?到底誰的問題?
Wallis avatarWallis2023-02-05
但行經路口沒超速有煞車 你也能說捍衛路權啊
Ula avatarUla2023-02-05
只不過撞死人的情況下 法官當然可以不採信
Mia avatarMia2023-02-05
台灣的問題就是該停的時候不停 不該停的時候停
每個人又都有自己一套論述
Aaliyah avatarAaliyah2023-02-05
道路交通管理處罰條例第44條, 汽車駕駛人,駕駛汽車
Andrew avatarAndrew2023-02-05
有下列情形之一者,處新臺幣六百元以上一千八百元
罰鍰:七、因雨、霧視線不清或道路上臨時發生障礙
Kumar avatarKumar2023-02-05
馬路上就是理論間的鬥爭
Harry avatarHarry2023-02-05
所有人都知道交通規則 只不過是人都知道只有AI才能
Dorothy avatarDorothy2023-02-05
,不減速慢行。汽車駕駛人,駕駛汽車行經行人穿越道
有行人穿越時,不暫停讓行人先行通過者,處新臺幣一
千二百元以上三千六百元以下罰鍰。
Connor avatarConnor2023-02-05
完美照著速限路標走 這樣你還要爭所有人都要守規矩
Joseph avatarJoseph2023-02-05
道交78條啦,也說行人要遵守號誌、不能不依規定擅
自穿越馬路,OK?
Agnes avatarAgnes2023-02-05
果然還是需要全面科技執法 這樣人就會變AI呢
Zenobia avatarZenobia2023-02-05
對呀 依你說的 不論汽車駕駛和行人都違規了
Iris avatarIris2023-02-05
想看到人變AI 科技執法就對了 會突然發現大家都好守
規矩 好像AI呢哈哈哈
Hedwig avatarHedwig2023-02-05
為什麼你一直緊抓著汽車路權不放呢
Elvira avatarElvira2023-02-05
所以違規的部分各自罰錢沒問題,人命的部份另外算
Ethan avatarEthan2023-02-05
行人不遵守號誌,就跟汽車不遵守號誌一樣,罰錢
但是汽車駕駛行經穿越道沒有暫停讓行人先通過導致
Zenobia avatarZenobia2023-02-05
明明行人無敵路權被侵害 你要主張汽車路權也合理
但依行人受傷害程度 能合理判斷你根本超出你應有的
Megan avatarMegan2023-02-05
所以行人如果不違規闖紅燈,那為什麼會被撞,不覺
得很奇怪?可以理解嗎?每個用路人都要守法,大家
才不用擔心這些,如果還是不懂就算了可能真的溝通
不良
Kristin avatarKristin2023-02-05
交通規矩是完全不需要人的情感的 只要follow就好
太多人的情感 就會太自由 就會亂 科技執法就是要去
Iris avatarIris2023-02-05
的路權不是嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-05
出人命,不是應注意未注意的過失致死,就是蓄意殺人
反正就是肇事致死,刑責一定跑不掉的。
Emily avatarEmily2023-02-05
除人的變數問題 不然就一直爛下去啦
Xanthe avatarXanthe2023-02-05
只有奇葩台灣汽車駕駛才會問,為什麼行經路口不能
撞人。就跟你說行人在穿越道上是絕對路權,不識字嗎
Connor avatarConnor2023-02-05
沒有溝通不良啊 你一直喊大家守法 就不會出車禍
但現實是 只要駕駛確認路口無人 多半都會加速通過
Ingrid avatarIngrid2023-02-05
會有垃圾廢物來說行人不走快一點讓大車
Zora avatarZora2023-02-05
難不成你「自以為」沒人 就不必行經路口減速了嗎
或是沒有測速就能超速了嗎
Audriana avatarAudriana2023-02-05
道路交通安全規則第93條之一,行車時速不得超過五十
Christine avatarChristine2023-02-05
公里。在車速50公里的情況下,即使行人闖紅燈,車
子也煞得住不會撞下去,所以超速才是導致撞死人的
原因。
James avatarJames2023-02-05
我自己是不會超速也會減速經過,但討論行人違規就
要被扣一頂雞腿駕駛的帽子,真的很難討論呢~過往也
有許多行人在「斑馬線闖紅燈」的判例,行人也是有
肇責
Kumar avatarKumar2023-02-05
說真的 現在新車配一堆 自動煞停功能 不就告訴你
想要還是煞得住 不管是突然衝出或是闖紅燈
Quanna avatarQuanna2023-02-05
我就很好奇,所以現在風向是只能檢討四輪嗎?誰違
規就檢討誰好像很難一樣
Quanna avatarQuanna2023-02-05
所以說沒人說行人沒肇責啊...
David avatarDavid2023-02-05
我也可以拿他的骨灰賣600元進國庫 爽了嗎 但駕駛該
負的責任還是該負
Candice avatarCandice2023-02-05
現在的風向比較像不能檢討四輪超速逼車撞死人
Xanthe avatarXanthe2023-02-05
行人已經付出他的代價了阿,就生命阿
但法律不處罰死人,所以檢討駕駛哪裡不對了?
Donna avatarDonna2023-02-05
我沒說檢討駕駛不對,結果我一說行人違規的問題就
被群起攻之,討論本來就是會有不同立場不同看法OK
Lauren avatarLauren2023-02-05
雞腿駕駛指的是那些還在問 為什麼經過路口、行人穿
Aaliyah avatarAaliyah2023-02-05
越道必須減速 這種蠢問題的人。
那你檢討駕駛了嗎?
Lily avatarLily2023-02-05
一定是黑紙仔又看不到了啦
Margaret avatarMargaret2023-02-05
台灣交通一再證明世界怎麼跟得上
Edith avatarEdith2023-02-05
另外行經路口減速這部分,44跟93都是以「未設行車
管制燈號」來說路口應減速...
Harry avatarHarry2023-02-05
不用在挖法條了,汽車行經路口 穿越道就是要注意
沒有一條規定告訴你 你有路權就可以直直衝不看路
行人在穿越道上就是絕對路權
Gary avatarGary2023-02-05
雞腿還你
Tracy avatarTracy2023-02-05
這問題不就回歸一開始所說的「所有用路人都應該守
規矩小心通過」==...
Mary avatarMary2023-02-05
你才雞腿,你們拿什麼法條出來講就拿什麼法條看==
Iris avatarIris2023-02-05
好啦 大家都懂啦 其實只有一方犯了小錯 頂多罰錢
Belly avatarBelly2023-02-05
但傷害過大幾乎都是多種錯誤累加
討論誰錯的比較多而已
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-02-05
今天論點就 行人違規 vs 駕駛超速撞死人 兩邊立場
不同,然後硬要扣不同立場的就是三寶,超微妙,啊
Enid avatarEnid2023-02-05
出發點就只是為了討論==?
結果出發點也都是希望交通環境更好,真的笑死==
Damian avatarDamian2023-02-05
ㄟ 不是 這種東西誰在跟你談立場啦
Elvira avatarElvira2023-02-05
沒有什麼兩邊立場不同,法規只有一套。
Emma avatarEmma2023-02-05
都說了行人死亡的情況 只有駕駛能被追究責任
今天就算是殺人犯 只要死亡也是不起訴啊?
Ula avatarUla2023-02-05
硬要二分法的話,就是四輪大爺 跟 非四輪大爺 兩種
Olive avatarOlive2023-02-05
立場(切入角度不同)...(扶額...算了你們贏了,
你們很棒。
Tom avatarTom2023-02-05
汽車駕駛下了車走路,那他就是行人。行人上了駕駛座
就是汽車駕駛。再講一次,法規只有一套,不需要自行
解釋。
Regina avatarRegina2023-02-05
行人就算在人行道上「超速」奔跑,也不會撞死人
Sierra Rose avatarSierra Rose2023-02-05
對汽車駕駛跟對行人的要求本來就不會一樣。
但是汽車駕駛如果超速,一旦肇事就很容易產生傷亡
所以汽車超速 跟 行人闖紅燈 是不同等級的問題。
Blanche avatarBlanche2023-02-05
我也是用法規講...算了真心覺得自己去法律系上的課
都白上了,我們也是有案例探討這種可以開放自由討
論的課程,每個人切入觀點就會不一樣,也不會亂扣
帽子==
Audriana avatarAudriana2023-02-05
判例就是告訴你,除非行人是天上掉下來或者看不見
的地方冒出來跑到行人穿越道,否則駕駛就是有責任
Frederic avatarFrederic2023-02-05
WTF 垃圾駕駛人
Callum avatarCallum2023-02-05
所以我沒說駕駛沒有責任==
Hedda avatarHedda2023-02-05
我也沒說你說過駕駛沒有責任阿
我只問你檢討駕駛了沒喔
Blanche avatarBlanche2023-02-05
先檢討 行人違規闖紅燈 >然後檢討 駕駛超速而撞死
對方,先後順序啊
Joseph avatarJoseph2023-02-05
你也知道這是多方違規造成的車禍不是嗎?
Iris avatarIris2023-02-05
好~行人違規闖紅燈,360元,講完了。
行人闖紅燈,不會把汽車撞壞
因為行人步行時速只有4~5公里
Mia avatarMia2023-02-05
那麼,汽車時速要多少,才會導致看到穿越道上有人
卻依然煞不住呢
Noah avatarNoah2023-02-05
這無解囉 行人自己要閃
Kristin avatarKristin2023-02-05
本來就不該闖紅燈= =
行車安全距離抓的是前車 不是意料之外的人
Ethan avatarEthan2023-02-05
好啦 大家心知肚明 四輪大爺大多看到綠燈腦袋就會
放空 右腳一蹬加速通過路口啦
Hamiltion avatarHamiltion2023-02-05
路口減速根本狗屁 根本於法無據
燈號還減速 燈號裝飾用喔
Gary avatarGary2023-02-05
行經路口減速跟安全距離沒關係吧...
Odelette avatarOdelette2023-02-05
法條明寫是無號誌路口才要減速
Elvira avatarElvira2023-02-05
你去跟交通部說啊 想看到綠燈就加速 去麗寶賽車場吧
Kyle avatarKyle2023-02-05
保持等速就好 幹嘛加速 有什麼障礙?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2023-02-05
一直忽快忽慢是腳抽筋喔
Elvira avatarElvira2023-02-05
沒有啊 剛剛不是有人回答了 防衛性駕駛
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-05
你的意思是 只要你有路權 你就是定速開到底囉??Y
那你的駕照還真的是雞腿換得耶
Jacky avatarJacky2023-02-05
如果開車那麼容易 那現在特斯拉已經自駕上路了
Hamiltion avatarHamiltion2023-02-05
防禦駕駛不就台灣畸形交通教育誕生的產物 國外路口
減速直接被叭好嗎
連控速都不會的只會減速加速 駕照真的雞腿換的
Mason avatarMason2023-02-05
媽的台灣交通真的東南亞等級 難怪一直推新南向
Poppy avatarPoppy2023-02-05
笑死 我第一次聽到只有台灣有防衛性駕駛觀念
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-02-05
四輪大爺的下限真的沒有極限
你是不是連雞腿都沒有上繳啊Y
Edwina avatarEdwina2023-02-05
整天四輪大爺掛嘴邊的多半是刷卡二輪仔啦
行人被兩輪刷卡機率比四輪大多了 好意思整天四輪大
Leila avatarLeila2023-02-05
這邊不是很喜歡說不要用生命捍衛路權
看起來用車身捍衛也沒比較好吧
Eden avatarEden2023-02-05
long大我在台北 當行人比較多喔^^
Genevieve avatarGenevieve2023-02-05
您完美體現了四輪大爺的心態的呢
Hamiltion avatarHamiltion2023-02-05
你才完全體現兩輪仔心態 千錯萬錯都四輪錯
要貼一下高雄兩輪鑽人行道影片複習一下嗎
Jake avatarJake2023-02-05
可以呀...我都說我是行人了...
Zora avatarZora2023-02-05
大家把行人當大爺前 就等著被我砲吧
Charlie avatarCharlie2023-02-05
他用走的闖紅燈 你就是不能撞死他 因為在汽車駕駛
沒違規的情形下 是煞的住的 今天就算三成肇責 死
人的三成也夠你受的
Jessica avatarJessica2023-02-05
法規改個闖紅燈全責就解決的事情 整天要被恐龍法官
操弄XD
Caitlin avatarCaitlin2023-02-05
小時候就會闖紅燈喔 長大是不是要違停
Isla avatarIsla2023-02-05
我們的社會對交通違規是真的很寬容呢 從小就被慣大
Puput avatarPuput2023-02-05
怎不說男孩有幸大難不死 以後紅綠燈一定禮讓行人
Olga avatarOlga2023-02-05
此一路段限速60公里,許男疑涉嫌超速。男童家屬質
疑許男過路口為什麼未減速,及注意前車狀況。
Megan avatarMegan2023-02-05
支持無號誌路口在限速內不用減速,但是這個前提是
建立在彼此尊重自己的路權…台灣沒有
Ivy avatarIvy2023-02-05
60撞上去非死即傷
Aaliyah avatarAaliyah2023-02-05
只要經過有斑馬線的路口 不管直行或轉彎都該養成停
Belly avatarBelly2023-02-05
看的習慣 若不宣導和取締幫大家養成習慣 這種事還是
Gary avatarGary2023-02-05
會不斷發生
Faithe avatarFaithe2023-02-05
斑馬線設置在路口也是很大的問題,應該再往後退直
到轉彎車能正面面對行人
Anthony avatarAnthony2023-02-05
這駕駛要下地獄,根本沒減速
Andy avatarAndy2023-02-05
路口本來就該減速,說不用的先吊銷他們的駕照
Zenobia avatarZenobia2023-02-05
市區道路限速50,要開多快才會來不及踩煞車?
Olivia avatarOlivia2023-02-05
而且誰闖紅燈還不知道,推文已經知道是行人闖紅燈?
William avatarWilliam2023-02-05
出事的是雙B瑪莎法拉利才會報品牌
Damian avatarDamian2023-02-05
笑死,不要怪家長違停接送,不違停,下來走遠路就
是等著被撞死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-02-05
小6童過斑馬線一半遭猛烈撞擊亡 駕駛5萬交保
Belly avatarBelly2023-02-05
行人地獄就台灣 不用分什麼彰化台中版啦
Gary avatarGary2023-02-05
不用減速的前提是不超速,建議行人穿越道兩側固定設
置減速丘啦
Faithe avatarFaithe2023-02-05
Taiwan can kill
Kyle avatarKyle2023-02-05
行人地獄是每個地方都是吧
George avatarGeorge2023-02-05
幹你媽的 行人地獄 交通部有夠廢
Michael avatarMichael2023-02-05
對某些人而言,輪子越多肇責越高,都不管因果關係
Audriana avatarAudriana2023-02-05
行人地獄是全台都是又不是只有彰化
Thomas avatarThomas2023-02-05
應注意也要看是否能注意吧
Zanna avatarZanna2023-02-05
幹你媽雞巴垃圾條子 你衣服要不要先換?