汽車

行人地獄生存守則 - 汽車

George avatarGeorge · 2023-01-08

Table of Contents

https://youtu.be/TXcO-LPQ9Yw

影片中的行人主角以身作則
將網路上大家想做但不敢真的做的直接反應出來
感覺是有練過

但仔細看覺得雖然機車不讓行人有錯
但這個道路設計的問題好像更大


--
汽車

All Comments

Ursula avatarUrsula2023-01-08
好了啦 這裡是
Zanna avatarZanna2023-01-10
我那邊載小孩上下學的父母也是那樣騎，如果我踹下
去八成就要坐牢了
Kyle avatarKyle2023-01-08
https://youtube.com/watch?v=ujmChh5mVww&si=EnSI
kaIECMiOmarE
Candice avatarCandice2023-01-10
水啦 機車還直接騎走沒有抱歉
Hedy avatarHedy2023-01-08
那邊很適合數位執法。沒半台停下來
Puput avatarPuput2023-01-10
認真問如果丟瓶子有犯法嗎
Jack avatarJack2023-01-08
踹下去哪有什麼問題？在斑馬線上可以碰到車子是行
人的問題還是開車的問題啊？？
Rosalind avatarRosalind2023-01-10
行人號誌是綠燈，那堆車全部都是闖紅燈嗎？
Quintina avatarQuintina2023-01-08
那邊車輛右轉直行沒號誌的
Frederic avatarFrederic2023-01-10
那堆是右轉車吧 只是跟斑馬線離的超遠的
Iris avatarIris2023-01-08
踹的好
Jack avatarJack2023-01-10
保護的是生命法益
Eartha avatarEartha2023-01-08
機車還能踹,汽車碰一下就死定了
Jack avatarJack2023-01-10
人要比車兇
Leila avatarLeila2023-01-08
踹下去社維法可以辦吧，認真要搞的話
Gilbert avatarGilbert2023-01-10
這樣踹不值得鼓勵，下雨濕滑運氣好女生沒摔車，搞
受傷了你帥氣嗎？行人最大我好怕，但看一下車流嘛
Oliver avatarOliver2023-01-08
最近有車衝到我前面的時候 我的背包都剛好滑下來
Brianna avatarBrianna2023-01-10
這CASE應該怪號誌設計不良，右轉那麼多車又讓行人
可同時通行，不是陷人於不義嗎？
Joe avatarJoe2023-01-08
樓上很適合去交通部欸
Damian avatarDamian2023-01-10
車子可以停讓啊.很難喔？什麼都設計不良
Sandy avatarSandy2023-01-08
視野良好的情形下看到人走在斑馬線上應該要停吧?XD
Olive avatarOlive2023-01-10
違規沒讓是一回事 你踹人就是另一回事了
Andrew avatarAndrew2023-01-08
建議考照的題庫1~100題，每題都是禮讓行人相關
Sarah avatarSarah2023-01-10
未禮讓行人是行政罰，你一腳踹下去可能要揹刑責，
爽歸爽別嘗試，除非機車是有意對著你撞過來
Ophelia avatarOphelia2023-01-08
支持不禮讓行人死刑！
Hedy avatarHedy2023-01-10
看起來機車真的是對著他撞過去啊
Gary avatarGary2023-01-08
踹下去完全沒問題啊，速度快你又踹不到，速度慢人
的力量就那一點點拿汽機車有什麼辦法，這點小小抗
議都不做交通怎麼會好，是不是很多人以為踹這一下
會摔死人啊，真要到那種速度你是踹不到的好嗎。
Dora avatarDora2023-01-10
不應該揣的好嗎 即便是機車不禮讓的錯
但是如果因此摔成重傷 得不償失
Bethany avatarBethany2023-01-08
簡單說,機車對著你撞過來時踢他沒事,但遠遠跑去踢騎
士,那就是故意了
不過我看完也覺得騎士撞行人
Kumar avatarKumar2023-01-10
然後其實腳踢很容易被當作故意行為,只要用肩膀和手
臂撞騎士,稍微助跑一下衝撞騎士很容易倒,這cp值夠
高又安全,也不容易被當故意
Daph Bay avatarDaph Bay2023-01-08
就算用手腳也是將侵入機車推離避免傷害軀幹的手段
啊 腦袋正常的人會視為正當防衛
Olive avatarOlive2023-01-10
在最懂正當防衛的美國 你敢停在斑馬線上就要有行人
從你車上踩過去的心理準備
Heather avatarHeather2023-01-08
很多父母載小孩都不要命的方式騎車了,
也不是只有行人會有事
Iris avatarIris2023-01-10
窮人就保滿意外險,來回刷副本比較快
Irma avatarIrma2023-01-08
笑死 看到犯錯的是二輪立刻推給道路設計
Zora avatarZora2023-01-10
我踢過硬要過的vios 後葉子板 超軟…..
Madame avatarMadame2023-01-08
其實就是弱肉強食而已，如果剛好是汽車經過，就又是
另一個故事了
Steve avatarSteve2023-01-10
笑死XDDDDDDDD
Catherine avatarCatherine2023-01-08
毀損，公然侮辱現行犯
Frederica avatarFrederica2023-01-10
敢兇就要敢背前科
Aaliyah avatarAaliyah2023-01-08
機車了不起就一張罰單
Margaret avatarMargaret2023-01-10
拿法律壓人勒，你到底懂不懂那兩條的構成要件啊，
踢一腳了不起多一個腳印，我還要告他搶奪我腳底的
灰塵印勒；公然侮辱踢的連人都不是，踢物品會成立
你要不要改成告恐嚇比較快，笑死人。
Doris avatarDoris2023-01-08
另外就算構成要件給你賽到好了 第二層阻卻違法事由
Frederica avatarFrederica2023-01-10
用正當防衛也可以擋掉 刑法要告成可能那麼容易懂嗎
Michael avatarMichael2023-01-08
不
Andy avatarAndy2023-01-10
不想讓行人扯三小道路設計
Regina avatarRegina2023-01-08
還有人說陷人於不義笑死 一個人那麼大走在斑馬線
一台一台裝瞎接著過 這樣也可以護航？
Brianna avatarBrianna2023-01-10
構成與否看法官，可以使用暴力？你的立論是對的？
敢踩法律就要敢承擔啦
Erin avatarErin2023-01-08
敢被關敢背前科才有本錢做這些事，懂嗎？
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-01-10
行人隨身帶個板手很合理吧
William avatarWilliam2023-01-08
你懂不懂刑法三階檢驗體系啊，第二層阻卻違法事由
Ingrid avatarIngrid2023-01-10
只要有正當理由，就算行為完全符合法條也免責啊，
。你問能不能使用暴力，答案是可，少在那邊用法條
嚇人了，刑法有最後手段性，要成立你以為會比開張
罰單容易嗎，不懂少在那邊亂喊前科
Quanna avatarQuanna2023-01-08
看影片就知道多少車不讓，台灣駕駛觀念落後
Audriana avatarAudriana2023-01-10
可以使用暴力？？好喔，謝謝您，我才疏學淺，受教了
Necoo avatarNecoo2023-01-08
可以公然使用髒話跟暴力阻卻違法，太棒了！受教了！
Michael avatarMichael2023-01-10
下次換我踹，好玩欸