行人搶秒數的你會讓嗎? - 汽車

Table of Contents

你的觀念完全就是錯的,行人地獄都執法多久了,怎麼到現在還有一堆人有錯誤的行人觀
念啊?

行人相關法令讀一下好嗎
https://www.csjh.kh.edu.tw/history/stu/2013traffic/right62.htm

只要行人走在斑馬線上就有絕對的路權,即使行人闖紅燈車子也是要讓的,稱為行人帝王
條款

雖然行人闖紅燈要罰500元,但同時車輛未讓行人也要最高罰3600元欸,依你這種狀況是
兩邊都要罰錢的

另外當行人走在斑馬線上欲穿越無號誌路口時,行駛中的車輛就必須“無條件 ”停讓行
人,怎麼反而在有號誌路口就忘記必須禮讓行人優先通過了

※ 引述《vigorhsieh ( )》之銘言:
: 我贊成行駛號誌、斑馬線路口停讓行人優先通過,我也都會這麼做。
: 但是有些行人,明明行人號誌秒數已經不足以他穿越了還要硬闖,最賭爛的是邊走邊滑

: ,讓右轉車只能無奈等他們通過,最尷尬的是轉到一半為了等他們橫向變綠燈的,卡在

: 阻礙了交通。
: 所以遇到那種情況,大家會選擇讓還是不讓。

--

All Comments

Wallis avatarWallis2023-06-10
因為這裡是內線黑紙龜車違停專業撞行人集散地
Olivia avatarOlivia2023-06-14
這些人觀念就是板金大於人命,想必自己親人走在斑
Hazel avatarHazel2023-06-14
馬線上被撞死那些人肯定也覺得沒問題,畢竟板金比
人命重要
Belly avatarBelly2023-06-15
看來行人是過太爽忘了鈑金的恐怖了
Victoria avatarVictoria2023-06-14
你拿國中網站來教法律觀念?
Cara avatarCara2023-06-15
那國中網站有啥問題,表示這就國中畢業就該知道的
常識啊
Cara avatarCara2023-06-14
學校網站不會即時更新 如果認為這是該學的觀念就應
Olive avatarOlive2023-06-15
行人根本不會被罰
Olga avatarOlga2023-06-14
該用正式公告的網頁 不是"常識"就可以忽視來源
Erin avatarErin2023-06-15
行人闖紅燈<--*不用讓哦! 法官會告訴你!
不要不信!!因為這才適法治!
Erin avatarErin2023-06-14
行人哪有闖紅燈 在綠燈的時候走到斑馬線的不是嗎
Hedwig avatarHedwig2023-06-15
去實路試看看就知道了不需嘴泡太多
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-14
車綠燈過停止線後變燈左轉也不用被罰啊
Faithe avatarFaithe2023-06-15
因為台灣汽車駕照太好拿,很多汽車駕駛還自豪為了
安全從來沒有騎過機車,所以完全沒有同理心,只管
自己鐵包肉安全,不管其他人死活。
Ethan avatarEthan2023-06-14
行人闖紅燈本來就不應該讓
Carol avatarCarol2023-06-15
道路交通安全規則第 103 條,樓上好多雞腿換駕照
Christine avatarChristine2023-06-14
推這篇, 這討論串唯一中肯的
Ula avatarUla2023-06-15
不讓,有種來罰,就算實務上行人闖紅燈被撞多數也
是肇責大的一方
Callum avatarCallum2023-06-14
別整天以為行人永遠都有絕對路權,就判過好幾次紅
燈穿越道被撞反而要賠的
Oliver avatarOliver2023-06-15
還有法盲只google法條要不要去估一下闖紅燈被撞。
自己才雞腿真的笑死
Rae avatarRae2023-06-14
逆向的人都覺人其他人逆向,雞腿眼裡其他人都雞腿XD
Xanthe avatarXanthe2023-06-15
讓 但是巴死他
Elvira avatarElvira2023-06-14
說實務肇責的一定沒仔細看判例是「駕駛沒有閃避可能
性」,不要只會看記者斷章取義哦