行人違規闖紅燈過斑馬線 駕駛沒「禮讓」 - 汽車

Table of Contents

原文連結:
https://udn.com/news/story/7321/4787547

原文內容:
行人違規闖紅燈過斑馬線 駕駛沒「禮讓」被罰2千
2020-08-17 11:00 聯合報 / 記者王駿杰/新竹即時報導

曾姓女子去年8月間開車行經新竹市一處路口,因未禮讓行人過馬路遭民眾檢舉,被罰
2000元,她不服提行政訴訟,指當時她依綠燈號誌前行,享有路權,是行人違規闖紅燈;
法官卻認為,基於人身安全維護與行人穿越道的優先路權,汽車仍應暫停讓行人優先通過
行人穿越道,裁罰無誤,判駁回告訴。

經查,曾女去年8月間開車行經新竹市光復路一段與光復路一段476巷路口,遭民眾檢舉未
禮讓行人通行,曾遭罰2000元,她不服提行政訴訟,強調採證光碟因拍攝角度刻意忽略該
路口有設置紅綠燈,她當時跟隨前車行進,照畫面推斷足以判斷出當時她是綠燈,是行人
違規闖紅燈。

曾女說,她並非不禮讓行人,有號誌就應該照著號誌行進,既然她是綠燈,就應享有路權
,而非行人違規走到哪,汽車都應暫停,行人闖紅燈在前,她卻被罰,實在不合理。

公路總局新竹區監理所指出,本案經警方檢視民眾檢舉的影片依違規事實舉發,「道路交
通安全規則第103條第2項」已明定,汽車行經行人穿越道,遇到行人穿越時,無論有無號
誌都應暫停讓行人先行通過,且根據採證影像,曾女車輛在通過行人穿越道前,行人就已
經走到行人穿越道中間並暫停等候通過,兩者間有足夠距離讓曾暫停車輛禮讓行人。

法官認為,現場畫面無法判斷行人是否闖紅燈,行人若違規雖應承擔相關法律責任,卻和
汽車駕駛人應禮讓行人的規範不衝突,並非行人違規,汽車駕駛人就不必禮讓,縱使退一
步認為行人違規闖紅燈穿越行人穿越道,基於人身安全維護及行人穿越道優先路權,汽車
仍應禮讓。

心得/說明:(30字以上)
行人在斑馬線上不管什麼燈號 就是要讓
就算不在斑馬線上 大家還是要多注意吧

--

All Comments

Enid avatarEnid2020-08-17
斑馬線本來就無敵星星 故意擋車的行人很少
Ivy avatarIvy2020-08-17
開車碰到斑馬線有減速是很好禮讓的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-18
台灣的斑馬線行人最大
Rachel avatarRachel2020-08-18
台灣駕駛已經被"行人禮讓"慣壞了 觀念整個錯都不知道
Sandy avatarSandy2020-08-21
法官這樣判都不怕警疲民怨嗎 部長都叫行人要退三步了
Dora avatarDora2020-08-25
台灣的斑馬線行人最大(X)
正常國家的行人穿越道行人最大(O)
Ethan avatarEthan2020-08-29
台灣的垃圾法律
Anonymous avatarAnonymous2020-09-01
四輪大爺當慣了 呵呵
Christine avatarChristine2020-09-02
看到有人穿馬路還飛車過去撞人..開車都不長眼睛...
Tracy avatarTracy2020-09-04
四輪大媽,雞腿換駕照
Agatha avatarAgatha2020-09-06
這駕照差不多可以燒給好兄弟了
Frederica avatarFrederica2020-09-07
所以遇到班馬線,交通規則都可以不用管了?反正是無敵
Hedda avatarHedda2020-09-12
就算行人違規 妳開車不禮讓難道要撞下去嗎?
Mason avatarMason2020-09-13
那台北ㄧ堆不間斷的行人過馬路,汽機車停著給他塞到天荒
地老?無視交通規則?我很贊成要禮讓 但應該彼此尊重,行
人要快速通過吧
Caitlin avatarCaitlin2020-09-15
就帝王條款啊,行人人身生命大於駕駛的路權
Daph Bay avatarDaph Bay2020-09-16
此風不可長 在雙北市這樣判的話車子都不用動了
Leila avatarLeila2020-09-19
不爽行人走太慢或是在斑馬線上有絕對路權的,告訴你們一
Erin avatarErin2020-09-21
個好辦法,就是你們也下去走路不就好了,車上腳踩一下油
門就會動,踩一下剎車就會停了,在那邊吵行人走太慢,不
覺得自己可笑嗎?
Zanna avatarZanna2020-09-24
所以車子晚回家比行人會不了家更重要,可以這很台灣!
Heather avatarHeather2020-09-28
回wind0710 不是行人無敵 是行人闖紅燈也會受罰 但跟駕
駛人不禮讓是獨立事件
Elma avatarElma2020-09-30
塞車再嚴重也沒有人命重要啊
Charlie avatarCharlie2020-10-04
有的行人以為走斑馬線可以免責一切狀況也是錯的 至少民
事上仍然有計較責任歸屬的空間
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-04
聽起來是駕照法規考試是用雞腿換的 =_=
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-05
Primitive
Megan avatarMegan2020-10-08
車輛跟行人的紅綠燈要分開
但是華國國考菁英公務員腦袋都裝屎
Odelette avatarOdelette2020-10-10
行人任意穿越那還兩說.靠近斑馬線車就是要緩行.
Poppy avatarPoppy2020-10-15
在台灣每個路口都是飆過去的.也難怪一堆車禍都在路口.
Hardy avatarHardy2020-10-19
阪急門口那邊真的這樣搞根本不用右轉了 滿滿都是人在過馬路
Emily avatarEmily2020-10-23
其實那種人多的路口應該直接設成美麗華旁邊那種行人
獨立紅綠燈,但照這個case這樣連行人闖紅燈都要給無
敵也無解就是了,行人就算違規他身上沒掛車牌根本也
治不了
Andrew avatarAndrew2020-10-25
行人本來就應該被優先重視 沒看過外國人來台灣走斑馬線
常常被撞嗎
Queena avatarQueena2020-10-28
行人違規也是要罰.但你車沒注意斑馬線緩行撞人那是另一回事
不是行人違規你開車就無敵了.
Regina avatarRegina2020-10-30
活該
Rosalind avatarRosalind2020-10-31
行人違規不該撞是當然的啊,但這狀況又不是真的撞下
去叛有罪無罪,而是判路權是闖紅燈的人的,該不該罰
跟可不可以撞也是兩回事啊
Edwina avatarEdwina2020-10-31
事實上就是行人走在穿越道上就享有路權了.科科...
Megan avatarMegan2020-11-01
台灣亂相 行人綠燈都得讓車了 國外住久了回去真會被撞
Zenobia avatarZenobia2020-11-02
不禮讓行人 被罰活該
Frederic avatarFrederic2020-11-04
那些過馬路滑手機不看倒數秒數的被撞一撞也好
Sarah avatarSarah2020-11-08
三寶下次記得禮讓行人
Charlie avatarCharlie2020-11-10
行人無視燈號享有絕對路權,要這樣搞不就是變相鼓勵
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-11-14
行人可以闖紅燈,別說什麼行人違規受罰,汽車機車有
車牌還可以檢舉,行人這個違規根本不會有事
Selena avatarSelena2020-11-18
全世界都是這樣,就台灣人覺得開車的吃虧XD
Donna avatarDonna2020-11-19
台灣板金出路權的啊wwwww
Necoo avatarNecoo2020-11-20
去看看日本 歐美怎麼禮讓行人
行人違規是被罰無誤 但跟禮讓行人不衝突
Audriana avatarAudriana2020-11-24
去東京時通勤時間很常看到一個綠燈只能轉二台車啊
Tracy avatarTracy2020-11-24
呵呵 三寶被罰活該 這個明明考照時都有提過
Thomas avatarThomas2020-11-29
斑馬線就是行人霸王條款啦,乖乖去繳錢
Quanna avatarQuanna2020-12-03
親眼看過行人闖紅燈被警察攔下開單,同事也被開過,誰說
行人闖紅燈不會有事
Annie avatarAnnie2020-12-04
行人也會被開罰單啊 誰說行人亂走就沒事 =_=?
Odelette avatarOdelette2020-12-06
也要白目到在警察前面闖
Liam avatarLiam2020-12-09
真的比較先進國家都這樣,還在那邊覺得開車很吃虧XDDD
Franklin avatarFranklin2020-12-14
台灣駕照太好考 連道路交通法規都沒看過也考得過
Kama avatarKama2020-12-18
可以正視一下自己開著1噸的殺人武器在路上嗎 嘰嘰歪
歪一堆屁話
覺得吃虧可以下來走路
Yedda avatarYedda2020-12-19
這個新聞會罰就是人已經站在斑馬線上 你還要硬擠過去
Iris avatarIris2020-12-21
他闖紅燈不代表你可以去撞他 沒行人保護條款你有人行
道不走不小心跑到車道我可以看到加速撞過去嗎
Bennie avatarBennie2020-12-21
行人闖紅燈我會讓,但會長按喇叭
Belly avatarBelly2020-12-23
以後老了缺錢就去斑馬線上賺
Poppy avatarPoppy2020-12-27
先進國家咧,你去歐美闖紅燈看會不會被按喇叭,法官都
說了,基於人身安全,所以不讓闖紅燈我客觀的說,還是
Harry avatarHarry2020-12-28
闖紅燈的人比較三寶,法律本來就不是基於絕對公平,罰
錢我認為合理,但是某些嘰嘰歪歪屁話一堆我看了也是呵
Hardy avatarHardy2020-12-29
白話一點,除非你是智障或是任何原因無法理解紅燈不能
過,闖紅燈我會讓,但是被別人撞我一定拍手歡呼,上面
說殺人機器,難道闖紅燈被撞毀人一生就不算殺人機器?
Madame avatarMadame2021-01-02
那建議行人號誌可以廢了,反正走在斑馬線無敵
Hedda avatarHedda2021-01-06
台北市南京西路中山北路口的行人就一堆闖紅燈
Noah avatarNoah2021-01-07
就有法規在那邊了要吵什麼
Hardy avatarHardy2021-01-09
15樓,本來就是這樣啦,國際哪個大城市不是塞車的?我
只能說你開不爽那就當行人啊,交通本來就是以人為本。
Olivia avatarOlivia2021-01-12
被撞會毀人一生?那要嘛就是撞人的肇責很大啊。行人闖
紅燈怎麼闖的,法官依據當時情況來判斷。肇責會很大就
是代表自己也有很多疏忽,不用怪別人。
Emma avatarEmma2021-01-15
行人闖紅燈你爽按喇叭當然可以,但撞他就不行
Tom avatarTom2021-01-19
三寶
Kama avatarKama2021-01-19
不想禮讓就不要開車啊 你考駕照時就等於簽名同意道路交通
安全規則第103條 是文盲嗎 考完了才有意見?
Tom avatarTom2021-01-21
道路交通安全管理處罰條例第44條也有規定就是要讓行人 不
爽就不要考駕照啊
Kumar avatarKumar2021-01-24
讚 兩個都罰最合理啊 就是該禮讓行人不然呢
Joseph avatarJoseph2021-01-28
照某些大爺的邏輯,行人闖紅燈可以撞,那你違停我能
William avatarWilliam2021-01-29
不能刮你車??
Madame avatarMadame2021-02-01
行人闖紅燈凹保險法規還背書,真棒! 新興行業
Anonymous avatarAnonymous2021-02-01
內文有寫,法官認為現場畫面無法判斷有闖紅燈
Adele avatarAdele2021-02-05
樓樓上要轉職了嗎 我期待你出現在我車頭前面都是
Enid avatarEnid2021-02-05
跟重機上快速要去做殯葬業的一樣
Puput avatarPuput2021-02-09
行人闖紅燈你也不能撞他是沒錯...可是這例子是"未禮讓"
被路人檢舉耶...又不是撞下去
Odelette avatarOdelette2021-02-09
如果有肇事當然雙方都有責任.. 今天如果換成你直行車未禮
Yuri avatarYuri2021-02-13
讓轉彎車(而且是違規迴轉) 被罰, 不就跟這例子一樣
(未肇事)