行人違規闖紅燈過斑馬線駕駛沒「禮讓」 - 汽車

By Kristin
at 2020-08-17T13:28

Table of Contents

原文連結：
https://udn.com/news/story/7321/4787547

原文內容：
行人違規闖紅燈過斑馬線駕駛沒「禮讓」被罰2千
2020-08-17 11:00 聯合報 / 記者王駿杰／新竹即時報導

曾姓女子去年8月間開車行經新竹市一處路口，因未禮讓行人過馬路遭民眾檢舉，被罰
2000元，她不服提行政訴訟，指當時她依綠燈號誌前行，享有路權，是行人違規闖紅燈；
法官卻認為，基於人身安全維護與行人穿越道的優先路權，汽車仍應暫停讓行人優先通過
行人穿越道，裁罰無誤，判駁回告訴。

經查，曾女去年8月間開車行經新竹市光復路一段與光復路一段476巷路口，遭民眾檢舉未
禮讓行人通行，曾遭罰2000元，她不服提行政訴訟，強調採證光碟因拍攝角度刻意忽略該
路口有設置紅綠燈，她當時跟隨前車行進，照畫面推斷足以判斷出當時她是綠燈，是行人
違規闖紅燈。

曾女說，她並非不禮讓行人，有號誌就應該照著號誌行進，既然她是綠燈，就應享有路權
，而非行人違規走到哪，汽車都應暫停，行人闖紅燈在前，她卻被罰，實在不合理。

公路總局新竹區監理所指出，本案經警方檢視民眾檢舉的影片依違規事實舉發，「道路交
通安全規則第103條第2項」已明定，汽車行經行人穿越道，遇到行人穿越時，無論有無號
誌都應暫停讓行人先行通過，且根據採證影像，曾女車輛在通過行人穿越道前，行人就已
經走到行人穿越道中間並暫停等候通過，兩者間有足夠距離讓曾暫停車輛禮讓行人。

法官認為，現場畫面無法判斷行人是否闖紅燈，行人若違規雖應承擔相關法律責任，卻和
汽車駕駛人應禮讓行人的規範不衝突，並非行人違規，汽車駕駛人就不必禮讓，縱使退一
步認為行人違規闖紅燈穿越行人穿越道，基於人身安全維護及行人穿越道優先路權，汽車
仍應禮讓。

心得/說明：(30字以上)
行人在斑馬線上不管什麼燈號就是要讓
就算不在斑馬線上大家還是要多注意吧

--

Tags: 汽車開車

All Comments

By Enid
at 2020-08-17T17:06

斑馬線本來就無敵星星故意擋車的行人很少

By Ivy
at 2020-08-17T23:54

開車碰到斑馬線有減速是很好禮讓的

By Skylar Davis
at 2020-08-18T09:19

台灣的斑馬線行人最大

By Rachel
at 2020-08-18T17:22

台灣駕駛已經被"行人禮讓"慣壞了觀念整個錯都不知道

By Sandy
at 2020-08-21T17:54

法官這樣判都不怕警疲民怨嗎部長都叫行人要退三步了

By Dora
at 2020-08-25T05:08

台灣的斑馬線行人最大(X)
正常國家的行人穿越道行人最大(O)

By Ethan
at 2020-08-29T15:31

台灣的垃圾法律

By Anonymous
at 2020-09-01T17:44

四輪大爺當慣了呵呵

By Christine
at 2020-09-02T02:23

看到有人穿馬路還飛車過去撞人..開車都不長眼睛...

By Tracy
at 2020-09-04T18:25

四輪大媽，雞腿換駕照

By Agatha
at 2020-09-06T17:33

這駕照差不多可以燒給好兄弟了

By Frederica
at 2020-09-07T21:57

所以遇到班馬線，交通規則都可以不用管了？反正是無敵

By Hedda
at 2020-09-12T11:19

就算行人違規妳開車不禮讓難道要撞下去嗎？

By Mason
at 2020-09-13T09:31

那台北ㄧ堆不間斷的行人過馬路，汽機車停著給他塞到天荒
地老？無視交通規則？我很贊成要禮讓但應該彼此尊重，行
人要快速通過吧

By Caitlin
at 2020-09-15T11:56

就帝王條款啊，行人人身生命大於駕駛的路權

By Daph Bay
at 2020-09-16T02:38

此風不可長在雙北市這樣判的話車子都不用動了

By Leila
at 2020-09-19T07:48

不爽行人走太慢或是在斑馬線上有絕對路權的，告訴你們一

By Erin
at 2020-09-21T01:07

個好辦法，就是你們也下去走路不就好了，車上腳踩一下油
門就會動，踩一下剎車就會停了，在那邊吵行人走太慢，不
覺得自己可笑嗎？

By Zanna
at 2020-09-24T11:14

所以車子晚回家比行人會不了家更重要，可以這很台灣！

By Heather
at 2020-09-28T00:11

回wind0710 不是行人無敵是行人闖紅燈也會受罰但跟駕
駛人不禮讓是獨立事件

By Elma
at 2020-09-30T08:57

塞車再嚴重也沒有人命重要啊

By Charlie
at 2020-10-04T09:58

有的行人以為走斑馬線可以免責一切狀況也是錯的至少民
事上仍然有計較責任歸屬的空間

By Skylar DavisLinda
at 2020-10-04T15:47

聽起來是駕照法規考試是用雞腿換的 =_=

By Daph Bay
at 2020-10-05T04:00

Primitive

By Megan
at 2020-10-08T00:20

車輛跟行人的紅綠燈要分開
但是華國國考菁英公務員腦袋都裝屎

By Odelette
at 2020-10-10T16:34

行人任意穿越那還兩說.靠近斑馬線車就是要緩行.

By Poppy
at 2020-10-15T04:21

在台灣每個路口都是飆過去的.也難怪一堆車禍都在路口.

By Hardy
at 2020-10-19T00:27

阪急門口那邊真的這樣搞根本不用右轉了滿滿都是人在過馬路

By Emily
at 2020-10-23T20:05

其實那種人多的路口應該直接設成美麗華旁邊那種行人
獨立紅綠燈，但照這個case這樣連行人闖紅燈都要給無
敵也無解就是了，行人就算違規他身上沒掛車牌根本也
治不了

By Andrew
at 2020-10-25T19:07

行人本來就應該被優先重視沒看過外國人來台灣走斑馬線
常常被撞嗎

By Queena
at 2020-10-28T16:18

行人違規也是要罰.但你車沒注意斑馬線緩行撞人那是另一回事
不是行人違規你開車就無敵了.

By Regina
at 2020-10-30T02:53

活該

By Rosalind
at 2020-10-31T04:16

行人違規不該撞是當然的啊，但這狀況又不是真的撞下
去叛有罪無罪，而是判路權是闖紅燈的人的，該不該罰
跟可不可以撞也是兩回事啊

By Edwina
at 2020-10-31T22:16

事實上就是行人走在穿越道上就享有路權了.科科...

By Megan
at 2020-11-01T16:35

台灣亂相行人綠燈都得讓車了國外住久了回去真會被撞

By Zenobia
at 2020-11-02T07:00

不禮讓行人被罰活該

By Frederic
at 2020-11-04T15:24

那些過馬路滑手機不看倒數秒數的被撞一撞也好

By Sarah
at 2020-11-08T09:53

三寶下次記得禮讓行人

By Charlie
at 2020-11-10T00:36

行人無視燈號享有絕對路權，要這樣搞不就是變相鼓勵

By Edward Lewis
at 2020-11-14T04:12

行人可以闖紅燈，別說什麼行人違規受罰，汽車機車有
車牌還可以檢舉，行人這個違規根本不會有事

By Selena
at 2020-11-18T02:03

全世界都是這樣，就台灣人覺得開車的吃虧XD

By Donna
at 2020-11-19T22:22

台灣板金出路權的啊wwwww

By Necoo
at 2020-11-20T23:32

去看看日本歐美怎麼禮讓行人
行人違規是被罰無誤但跟禮讓行人不衝突

By Audriana
at 2020-11-24T04:42

去東京時通勤時間很常看到一個綠燈只能轉二台車啊

By Tracy
at 2020-11-24T20:44

呵呵三寶被罰活該這個明明考照時都有提過

By Thomas
at 2020-11-29T09:38

斑馬線就是行人霸王條款啦，乖乖去繳錢

By Quanna
at 2020-12-03T19:54

親眼看過行人闖紅燈被警察攔下開單，同事也被開過，誰說
行人闖紅燈不會有事

By Annie
at 2020-12-04T14:06

行人也會被開罰單啊誰說行人亂走就沒事 =_=?

By Odelette
at 2020-12-06T13:51

也要白目到在警察前面闖

By Liam
at 2020-12-09T05:33

真的比較先進國家都這樣，還在那邊覺得開車很吃虧XDDD

By Enid
at 2020-12-10T02:50

https://i.imgur.com/JuyIoVY.jpg

By Franklin
at 2020-12-14T23:39

台灣駕照太好考連道路交通法規都沒看過也考得過

By Kama
at 2020-12-18T14:10

可以正視一下自己開著1噸的殺人武器在路上嗎嘰嘰歪
歪一堆屁話
覺得吃虧可以下來走路

By Yedda
at 2020-12-19T05:33

這個新聞會罰就是人已經站在斑馬線上你還要硬擠過去

By Iris
at 2020-12-21T10:12

他闖紅燈不代表你可以去撞他沒行人保護條款你有人行
道不走不小心跑到車道我可以看到加速撞過去嗎

By Bennie
at 2020-12-21T11:56

行人闖紅燈我會讓,但會長按喇叭

By Belly
at 2020-12-23T14:37

以後老了缺錢就去斑馬線上賺

By Poppy
at 2020-12-27T20:22

先進國家咧，你去歐美闖紅燈看會不會被按喇叭，法官都
說了，基於人身安全，所以不讓闖紅燈我客觀的說，還是

By Harry
at 2020-12-28T16:47

闖紅燈的人比較三寶，法律本來就不是基於絕對公平，罰
錢我認為合理，但是某些嘰嘰歪歪屁話一堆我看了也是呵
呵

By Hardy
at 2020-12-29T20:26

白話一點，除非你是智障或是任何原因無法理解紅燈不能
過，闖紅燈我會讓，但是被別人撞我一定拍手歡呼，上面
說殺人機器，難道闖紅燈被撞毀人一生就不算殺人機器？

By Madame
at 2021-01-02T08:26

那建議行人號誌可以廢了，反正走在斑馬線無敵

By Hedda
at 2021-01-06T21:35

台北市南京西路中山北路口的行人就一堆闖紅燈

By Noah
at 2021-01-07T20:12

就有法規在那邊了要吵什麼

By Hardy
at 2021-01-09T21:32

15樓，本來就是這樣啦，國際哪個大城市不是塞車的？我
只能說你開不爽那就當行人啊，交通本來就是以人為本。

By Olivia
at 2021-01-12T23:37

被撞會毀人一生？那要嘛就是撞人的肇責很大啊。行人闖
紅燈怎麼闖的，法官依據當時情況來判斷。肇責會很大就
是代表自己也有很多疏忽，不用怪別人。

By Emma
at 2021-01-15T04:13

行人闖紅燈你爽按喇叭當然可以，但撞他就不行

By Tom
at 2021-01-19T00:57

三寶

By Kama
at 2021-01-19T09:35

不想禮讓就不要開車啊你考駕照時就等於簽名同意道路交通
安全規則第103條是文盲嗎考完了才有意見？

By Tom
at 2021-01-21T18:00

道路交通安全管理處罰條例第44條也有規定就是要讓行人不
爽就不要考駕照啊

By Kumar
at 2021-01-24T22:31

讚兩個都罰最合理啊就是該禮讓行人不然呢

By Joseph
at 2021-01-28T14:03

照某些大爺的邏輯，行人闖紅燈可以撞，那你違停我能

By William
at 2021-01-29T13:04

不能刮你車??

By Madame
at 2021-02-01T09:37

行人闖紅燈凹保險法規還背書，真棒! 新興行業

By Anonymous
at 2021-02-01T16:56

內文有寫，法官認為現場畫面無法判斷有闖紅燈

By Adele
at 2021-02-05T04:01

樓樓上要轉職了嗎我期待你出現在我車頭前面都是

By Enid
at 2021-02-05T05:11

跟重機上快速要去做殯葬業的一樣

By Puput
at 2021-02-09T02:48

行人闖紅燈你也不能撞他是沒錯...可是這例子是"未禮讓"
被路人檢舉耶...又不是撞下去

By Odelette
at 2021-02-09T04:40

如果有肇事當然雙方都有責任.. 今天如果換成你直行車未禮

By Yuri
at 2021-02-13T00:09

讓轉彎車(而且是違規迴轉) 被罰, 不就跟這例子一樣
(未肇事)

行人違規闖紅燈過斑馬線駕駛沒「禮讓」 - 汽車

All Comments

Related Posts

關於汽車皮椅

熱議題／警疲民怨交通違規檢舉案暴增

肇責請益

火山灰飄來了，是不是不能直接擦車？

車子直衝過來要主動閃嗎？

行人違規闖紅燈過斑馬線 駕駛沒「禮讓」 - 汽車

All Comments

Related Posts

行人違規闖紅燈過斑馬線駕駛沒「禮讓」 - 汽車