行人闖紅燈 - 汽車

※ 引述《longtimens (阿捲)》之銘言：
: 最近幾天一直看到有人說行人闖紅燈要不要讓
: 這是什麼狗屁問題，哪個正常人看到前面有障礙物會直接油門一拜撞下去的？又不是對岸要
: 報復社會直接開車撞人群的反社會仔

現在的禮讓行人天條如下，穿越的時候必須距離行人3公尺
https://imgur.com/YMy9iim

如果是右轉左轉那種預期會有人走出來的情況還沒問題

但連闖紅燈的行人都算呢？


這表示當你看到前面是綠燈，想要正常的快速通過時

突然有一個行人從路邊走出來，他甚至不用擋到你只要離你三公尺內

你就可以開心的繳錢給國庫了


而且這法規還超不明確，舉一個例子

https://imgur.com/YMy9iim

汽車要經過穿越道的時候必須距離行人三公尺以上

之前有一堆傻子在那邊跳針說要停等要停等

但是取締標準是汽車前懸或機車前輪不能進入行人穿越線

也就是說只要沒開到行人穿越線上，你愛怎麼滑都可以


那問題來了，守規則走行人穿越道的有明確標準別開到穿越道上

那沒走行人穿越道的呢？ 甚至那種從路邊跑出來的呢？ 我得離多遠？

而且現在法規必須禮讓，那我就問突然從路邊跑出來的我要怎麼禮讓

是不是我沒預知到有人衝出來，按法規就可以錄影檢舉充實國庫？

更甚的像是那種走路走在路邊的道理能不能從後面開過？

如果在接近的時候突然往路中央走，被拍到是不是也要充實國庫？

或直接站在路邊(無行人穿越道)思考人生不知道是走不走的？

很多配套都很不明確，完全只能被檢舉後看警察的興致

: 正常人第一反應當然是踩煞車，壓根沒什麼讓不讓的問題
: 重點是行人闖紅燈被撞，兩邊的責任歸屬

立法的覺得如果不設帝王條款

汽車駕駛看到闖紅燈行人就會懶的踩剎車故意撞上去

所以要設帝王條款管你行人是怎麼突然衝到馬路上，你撞到就得賠

--