行車事故鑑定亂判 - 汽車

我一件很不服的事,時間是晚上10點多,
限速路段是50公里的省道。
本來我在黃燈路段右轉,直行車撞上我左前車門。
對方撞上我的車子,把我的車子撞原地打轉90度,
我與對方談好,由交通裁決來裁定大家要各占的賠償比例。
第一次是交通隊判定,
依劇剎車痕的判定是67公里超速,但交通隊未加上撞擊時速,所以我送鑑定委員會再裁定。
第二次到鑑定委員會時
我真的很懷疑他們真的是專業的嗎?我有在開會陳述不服理由,他們一副知道了,沒事,可以走人了,而判定結果更扯。
1.省道限速從50變成70公里,變成他沒超速。
2.而他們根本沒聽到我議異的部份,剎車痕+撞擊力道(打轉90度)請求判定對方真正時速。
假如上面倆點做到正確,他們判我為主因,我無話可說,但問題沒做到,白花三千元請非專業的人來判。
我的問題是,我要認了嗎?因為假如我再有異議,我要再花二千元送覆議,但上面的鑑定委員的判決,實在不敢讓人相信。
因為時速改成70,己經標準的是睜眼說瞎話。
而我也在開會要求,要算出剎車痕+撞擊力道(打轉90度)的時速,來判定雙方責任比例,他們也一副說他們知道的樣子。
而結果却無法讓人信服。
Update:
忘了講,我們雙方的倆台車都報廢了。