行車紀錄器求推薦 (Mio/DOD) - 價格

最近1111買的70邁pro收到了，來跟我原本的DOD RC400S做一下比較
當初買DOD RC400S的訴求就是小，我不喜歡行車紀錄器出現在我行車視野裡面

兩台都是Sony starvis的感光元件
RC400S是用1080P 60FPS錄影，光圈f1.6，有CPL
70邁pro是用1996P H.265 30FPS錄影，光圈f1.8，目前沒有對應的CPL

不囉唆直接上圖，第一張都是RC400S，第二張都是70邁pro
白天市區
https://i.imgur.com/xlzxLqO.jpg
https://i.imgur.com/sZKCym1.jpg
白天光源足夠的情況下1996P的解析度佔了些優勢，因為直接從影像截圖無法Zoom in，
但把影像直接放大，細節跟清晰度70邁pro都略好

夜間市區
https://i.imgur.com/mvlP7l5.jpg
https://i.imgur.com/lJWsCgM.jpg
兩者差不多

夜間高速 I
https://i.imgur.com/2Noi7Wx.jpg
https://i.imgur.com/YLSHP6v.jpg
70邁pro在夜間光源低的地方，很慘，硬拉高iso造成雜訊嚴重，路邊的速限牌都快
看不到數字了。這兩台光圈也才差一點點，不知道是不是60FPS的效果會造成這樣的
畫質差距。

夜間高速 II - 交流道
https://i.imgur.com/Uky1CFP.jpg
https://i.imgur.com/QVn5T9B.jpg
交流道光源比較好一些，70邁pro畫質提升很多，個人認為有比RC400S好一點點點

DOD RC400S雖然是Starvis感光元件，但受限於機身體積無法完全釋放Starvis的效果
有借過Vico MF3跟Mio 792來比，兩者效果都比RC400S好一些，尤其是邊緣的畫質差距
不小，但Mio 792因為沒有對應的CPL濾鏡，夜間反光很嚴重，整體來說：

792 = MF3 > RC400S = 70邁pro
70邁除了無法提供測速照相警示，價錢上屌打RC400S


※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言：
: ※ 引述《ouyang (源自於修車的熱愛)》之銘言：
: : 會減少震動跟白天的果凍效應。
: : ---
: : DOD LS475W+實測過，完全無光狀態下還能停車監控發現有人靠近。
: : ISO12800；這個Mio同樣Starvis機種就無法做到這樣。
: : 題外話，
: : 小米70邁Pro，使用SONY IMX335 Starvis感光元件，
: : 16:9 1440P 4:3 1996P 台幣大約1500左右，
: : 有夠超值。
: 小米70邁Pro，
: 使用SONY IMX355 五百萬畫素Starvis 感光元件，
: 單機零售價賣台幣一千五以下，還支援H.265壓縮。
: Mio798使用 IMX326 五百萬感光元件(官方說是680萬)，
: 但是那是3:2模式才有，
: 16:9只有五百萬畫素左右。
: 似乎有點廣告不實的嫌疑。。。。。
: 因為錄影也不能選3:2
: 1600P也只能25FPS，畫素大約450萬。
: 不支援H.265壓縮，單機價格5990。
: 反觀，小米70邁Pro人家老實一點，
: 直接說明使用IMX355 4:3模式五百萬畫素，
: 實際上也可以選 16:9 2560x1440P=386萬畫素。
: 而且這顆尺寸比較大IMX335(1/2.8) IMX326(1/2.9)
: 像素開口也比較大 IMX335(2μm) IMX326(1.68μm)
: 只能說台廠都把台灣人當盤子。
: SONY官網資料：
: https://tinyurl.com/yddbd4en

--