被撞沒事離開變肇逃? - 貨車

Hamiltion · 2011-05-04

Table of Contents

交通事故發生後，假如有人掛彩報案，就算是挨撞的一方，只要離開現場也可能涉及肇事逃逸被送辦。新北市蘆洲一名貨車駕駛，4月送貨途中遭機車從後方撞上，當時貨車駕駛雖然有詢問騎士，確定對方無恙，但因為趕著送貨就先行離開，被警方認定，肇事逃逸。載著桶裝水的貨車，行經路口，車身右

All Comments

Olga2011-05-07

一、以下兩段話是從裁判書摘錄下來的，供您參考：『按刑法第185條之4之肇事致人死傷而逃逸罪，固不以行為人對於事故之發生應負過失責任為必要，但仍以行為人對於事故之發生係因其之行為所肇致為前提。』『按刑法第185條之4規定：駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處6月以上5年以下有

Olive2011-05-05

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！桃園當舖中壢當舖仁寶汽�

Annie2011-05-07

坦白講,現在的警察法律常識相當有限!!隨便找幾個來問:公共危險罪的構成要件有那幾項?不見得有幾位可以答的完整,不過這也不重要司法警察偵辦案件還是受檢察官指揮,會比較建議警察先生小姐有空多翻翻小六法和相關判例,千萬別讓老百姓看笑話

Oscar2011-05-04

1.肇事的定義不是由誰撞誰來判斷決定；而是「必有兩方於行路發生事故」；外表無傷及下車詢問不代表肇事者即可免除必要的協助或不釐清責任的逕自離開....(因人的主觀會大事化小或小事化大)2.若今天角色易位，你就不會認為警察是浪費資源。司法訴訟反而是人人依法本有的救濟權。(警察會以肇逃��

Aaliyah2011-05-05

愚見認為：警方不是法檢，如果單由警方來判定時，就有可能會產生不同裁定之情形。簡單來說，警察的職責不是去查貨車司機觸犯公共危險罪的犯意是故意或無心？而是當有人受傷時，為保障受傷人(或對造人)的權益，警察就應該行使應盡之職責。不然，萬一該騎士後來昏迷不醒，試問何人知車禍之��