被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉 - 汽車

By Elma
at 2017-12-04T08:45

Table of Contents

原文43

遇到了只能說很衰沒錯…他也是你也是
討論肇責時大部分的人都覺得是機車全責
但就影片看來汽車真的完全沒問題嗎？
19秒的時候從雙黃線外切回去
21秒的時候對方就撞上來了
固然機車騎比較快想鑽你也無法舉證他超速
但騎士視角是撞車以前他有道路空間可騎
只是兩秒的時間內被關門了

還有…討論肇責的時候路權是關鍵
在此道路上你的路權跟對方應該一樣
沒有因為你開車就比較大或是他應該就要讓你
可能結果都是應注意而未注意

講到保險你的修理費一定比較多
但可能對方沒有保第三責任
這時候大筆賠償與有受傷才是最麻煩的
如果你也有責任他剛好也賠不太出來
就只能想辦法找機會盧了
所以才說能圓滿處理就很好了…

開車在路上難免會遇到這些衰事
只能說人平安最重要！

--

Tags: 汽車開車

All Comments

By Michael
at 2017-12-08T06:13

老實說路小的狀況下硬要從右側超車，明明就自己腦殘，衰
在哪

By Isla
at 2017-12-12T13:37

這篇正解! 肇事責任絕對是一半一半但機車騎士有受傷

By Jessica
at 2017-12-16T21:43

原po肇事責任應該比較大不過應該不會在po後續了

By Doris
at 2017-12-20T17:23

自己無法判斷是否可安全超車，就別扯人家關門，超車的人
本就該特別注意路況

By Rae
at 2017-12-21T11:54

車子在怎麼修也是幾個萬對方告過失傷害附帶民事賠償
你又準備當兵我看還是快去跟對方談談誠意吧~~

By Harry
at 2017-12-25T13:54

路權一樣大汽車vs.機車你覺得誰應該要讓誰??
路權相同汽機車撞在一起你覺得法官要判誰責任大??

By Rae
at 2017-12-28T07:34

光造事前往右靠，應注意(右方無車)而未注意，就有造責

By Lily
at 2018-01-01T12:39

你說的是，可是有時警方會死腦筋的以第一碰撞非汽車認定

By Mia
at 2018-01-06T00:33

自撞，機車方一定受不了，也鐵定會去申請鑑定。如果這ca
se機車方被警方認定全責一定會申請鑑定的。到時有責機會
很大。

By Andrew
at 2018-01-07T05:57

怎麼看都是自撞電線桿後來撞原po車的，如果法官判有責任
就真恐龍

By Xanthe
at 2018-01-11T19:02

路小硬要右側超車是腦殘,那雙黃線硬要超車是?

By Sierra Rose
at 2018-01-13T21:28

就一堆鄉民在那邊說原PO無責,反正到時候累的也不是他們

By Wallis
at 2018-01-14T21:34

事實如影片，鑑定還是有責，真得很扯，不過在台灣就是這

By Andrew
at 2018-01-15T12:40

而且照樓上講法逼人去撞路邊不就沒責任,又不是車險

By Jake
at 2018-01-19T02:50

原po雙黃超車可以罰去開單，但有造成事故嗎? 那影片一堆

By Sierra Rose
at 2018-01-22T23:24

機車超車，那我是不是也可以說機車在競速後超車不當

By Hedy
at 2018-01-24T06:20

切出去車道再切回來,主張他切回來的時候兩車並行就好了

By Gary
at 2018-01-28T16:07

都會說汽機車相同路權了，相同方向機車該出現在右側嗎?

By Noah
at 2018-01-29T12:20

汽車都切出去對向車道了,為什麼不會有直行車在右側

By Brianna
at 2018-01-31T05:29

明明汽車就已經超完回車道了，而且超的又不是撞的機車...

By Hamiltion
at 2018-02-01T13:41

跟超誰的車無關阿,怎麼證明回切的時候機車不在右邊
機車咬死他已經在右邊,被擠到路肩最後撞電線桿
你跟法官說車主沒責任,法官會採信?

By Carolina Franco
at 2018-02-03T00:08

那怎麼證明機車不是見縫想插針

By Ula
at 2018-02-04T22:45

都不能證明阿,所以就是55...
要對方全責沒那麼簡單好嗎

By Joe
at 2018-02-09T21:24

機車想抓機會從後面加速往前超，我也會這麼說啊

By Adele
at 2018-02-10T01:50

可是畫面有對方自撞電線啊

By Agatha
at 2018-02-10T12:48

雙方都提不出確定證據只會嘴砲的話,怎麼可能10:0

By Kumar
at 2018-02-10T23:21

這個case會說機車全責的只能呵呵啦~~ 怎麼看都是55

By Erin
at 2018-02-12T19:42

自撞電線桿是結果,肇責要看原因好嗎

By Heather
at 2018-02-13T10:07

遇到討厭汽車逼車的法官甚至汽車7:機車3都有可能

By Dorothy
at 2018-02-15T20:48

反正有受傷就算是9:1也是哭哭啦,不要太強硬比較好

By Freda
at 2018-02-16T17:10

恐龍法官 : 機車未注意前方路況...

By Elma
at 2018-02-20T20:54

大概一人一半然後對方受傷所以開車的完了

By Tracy
at 2018-02-25T19:27

我很好奇，某些人是不是根本沒有開過車XD...也沒有真

By Erin
at 2018-02-26T14:16

單線道要雙黃線超車好像沒比右側超車跟鑽車好到哪

By Barb Cronin
at 2018-03-01T12:54

的處理過交通事故過...整天在哪鬼叫鬼叫。

By Hedy
at 2018-03-04T02:45

對方咬緊惡意逼車他真的就等著賠錢了

By Heather
at 2018-03-05T22:49

其實汽車跟自殺炸彈也沒兩樣機車也可說沒料到雙黃超車關門

By Skylar DavisLinda
at 2018-03-06T22:28

什麼超車關門啦，一直都沒出現在前鏡頭裡

By Poppy
at 2018-03-11T01:53

官兵最怕事了營中有兵三天兩頭就傳喚去和解會很煩XD

By Edward Lewis
at 2018-03-12T05:59

到底誰誰教你可以右側超車的

By Kristin
at 2018-03-15T15:44

右側超車應該比雙黃跨線好一點吧

By Jacky
at 2018-03-18T01:11

你要機車學三寶車主一樣跨雙黃超車嗎？

By Victoria
at 2018-03-18T15:13

覺得原po有責，但說到防衛駕駛，機車右側狹道高速硬鑽

By Lauren
at 2018-03-19T17:53

所以兩個半斤八兩啊可是對方受傷了

By Ingrid
at 2018-03-21T17:03

，這才是最忽視防衛駕駛的地方吧

By Faithe
at 2018-03-26T03:38

機車根本沒有什麼超不超車阿~~ 就道路縮減(電線桿)並行

By Queena
at 2018-03-27T04:53

車輛併行碰撞至少就是5:5 然後看法官覺得汽車該不該讓
如果法官覺得汽車應該要比機車更該禮讓就是汽車7:機車3

By Poppy
at 2018-03-31T20:26

什麼叫好一點
就是不能右側超車啊

By Eartha
at 2018-04-02T19:44

這個case就是路權相同並行碰撞沒有誰超誰車的問題

By Olga
at 2018-04-05T20:18

他是機車啊一般道路機車不是都騎最右邊嗎？又不是兩台車
有些四輪車主就一堆毛左邊不能騎右邊也不能騎廠廠

By Michael
at 2018-04-06T20:35

台北市區上下班時間一堆機車在右側超車嚇死人了警察快抓

By Michael
at 2018-04-10T16:31

哪來的路權相同從頭到尾我都是前車後車沒保持安全距
離還執意右側超車發現超不過還不煞車自己撞電線桿然後
撞到我的車我唯一的錯是沒留空間給他鑽？

By Gilbert
at 2018-04-13T17:39

怎麼看都是我被他撞不是我去撞他好嗎？

By James
at 2018-04-14T15:54

你如果從頭到尾都是前車那碰撞點就不會是右前方懂?

By John
at 2018-04-18T04:22

原PO唯一的錯就是沒有後行車紀錄器

By Carol
at 2018-04-18T17:43

好險我只是替代役

By Genevieve
at 2018-04-20T14:12

到底有什麼多少人沒看出是不同機車阿

By Charlie
at 2018-04-25T06:37

碰撞點是很重要釐清責任的證據碰撞點是車頭或左右前方

By Harry
at 2018-04-26T19:13

鬼島就是這樣啊. 機車侵犯汽車路權, 汽車有看見能閃避就要
閃,不然你就有責任

By Franklin
at 2018-05-01T07:14

你要是不能證明他是你切回車道後才衝出的,你講再多也
沒辦法無責阿

By Isla
at 2018-05-03T16:23

我從頭到尾都是前車他從右後往前違規超車會撞到我右前
門有很難想像嗎？

By Mia
at 2018-05-07T04:44

要說沒責任根本不可能~~ 就看肇責比例怎麼判而已~

By Victoria
at 2018-05-10T14:09

跟哪部機車根本沒關係,重點是回切車道的時機有沒有車

By Liam
at 2018-05-11T07:53

事主0:15秒超越的跟0:23倒下的不是同一台車對撞擊倒下的

By Ivy
at 2018-05-15T01:52

機車而言事主的汽車應該都是前車吧

By Oliver
at 2018-05-19T03:10

根本沒有誰超誰車就是汽車機車"並行" 然後互不相讓碰撞

By Quanna
at 2018-05-24T03:07

你切出去車道就不是前車了好嗎

By Xanthe
at 2018-05-27T04:04

如果是不同車道碰撞點在車頭還有得吵同一個車道碰撞點
在右前門責任歸屬就很清楚了

By Kristin
at 2018-05-30T18:06

如果是開車遇到道路縮減自殺式往前撞路邊彈回左側車道
還會有人喊55？

By Oliver
at 2018-05-31T06:35

好啦這麼堅持就等你後續PO文了^^

By Sarah
at 2018-05-31T08:36

我已經請人去詢問那路段有沒有監視器希望能補充行車記
錄器的不足

By Christine
at 2018-06-04T06:22

如果汽車沒有切出去車道當然不是55,問題是他跨出雙黃了
既然不是使用同一個車道,當然要看切回來的時機

By Jessica
at 2018-06-05T11:53

對阿碰撞點在右前門..由左後側往右前撞撞擊點就是右前門

By Andrew
at 2018-06-09T21:36

如果是並行我切回去的瞬間馬上就撞了但是現在是我切回
去3秒才撞

By Zora
at 2018-06-12T09:57

左後方往右前方撞到機車可能會是沒肇責嗎??

By Hazel
at 2018-06-12T17:44

你沒辦法證明你切回去的時候他不是受你壓迫到路肩阿

By Susan
at 2018-06-17T10:07

替代役的長官只是變大隊長跟外面單位的行政主管跟人事

By Rachel
at 2018-06-20T21:00

所以我才說你唯一的錯誤就是你講的話沒有證據

By Noah
at 2018-06-25T06:22

趕快跟對方處理吧公務員一樣很怕事的

By Brianna
at 2018-06-25T18:22

幹麻找監視器,你看你的記錄器前幾段是不是你超過他就知道了

By Faithe
at 2018-06-26T19:03

你事發前沒錄到機車相對位置就不利呀還多一個雙黃超車尾巴

By Ina
at 2018-06-28T05:33

如果對方知道怎麼作筆錄，且當時沒有其他影片的話(特別是後

By Zanna
at 2018-06-30T04:15

方車拍的)，原PO就算肇責過半也不用太意外。

By Thomas
at 2018-07-02T00:48

我檢查過了喔前面都沒有出現那台機車

By Blanche
at 2018-07-02T18:05

撞擊點跟肇責責任 : 車後0 右後側3 右前側7 車前9

By Suhail Hany
at 2018-07-05T15:51

下一篇的雙黃線，真巧

By Jack
at 2018-07-06T01:02

撞擊點在車前段甚至車頭要說沒肇責... 非常困難~

By Oscar
at 2018-07-09T16:04

如果你先超過他,但不能證明他又從後方右超,你責任就比較大

By Rebecca
at 2018-07-12T17:47

樓上又看錯車了

By Frederic
at 2018-07-14T15:01

沒有後視角，上法院很難舉證，你只能證明超車前沒看到他

By Skylar DavisLinda
at 2018-07-19T05:27

但沒辦法證明跨雙黃線後，他是不是已經和汽車併行

By Zenobia
at 2018-07-20T20:02

如果已經並行=雙方路權相同，沒有前後車問題，反而是汽車
違規跨雙黃線，回車道的時候未注意右方車輛

By Delia
at 2018-07-25T10:53

沒錯，開車的原PO沒錯，絕對是無肇事責任，趕快去求償
，順便要求精神賠償100萬，反正你有律師費用補助，給

By Erin
at 2018-07-26T04:16

這樣的騎士一點教訓，還有拜託開庭通知一下，想去看

By Elizabeth
at 2018-07-28T11:16

坐等後續看大家講的頭頭是道反正處理的又不是鄉民

By Olivia
at 2018-07-30T01:19

呵呵車主的邏輯就是預設機車的速度都是一致的永遠在後面
難道機車不會加速跟你並行嗎？法官這麼好騙喔？

By Damian
at 2018-08-01T15:19

除非你提出畫面舉證不然等著被傷害罪告

By Eden
at 2018-08-05T06:53

不要再講撞點了你這樣只會讓人覺得無知
104年開始就不用撞擊點當作肇責依據

By Megan
at 2018-08-08T22:23

而且到底你駕照怎麼來的
單一車道可以並行？

By Todd Johnson
at 2018-08-11T15:17

台灣汽機車並行是陋習好嗎出事就是後車肇責
法律並沒有把機車區別對待法規很清楚了

By Ivy
at 2018-08-12T10:50

不要在單一車道了好嗎,原PO都切出去了

By Eartha
at 2018-08-13T04:08

你到底有沒有看影片他切回來過2秒才撞的

By Charlotte
at 2018-08-15T01:58

機車最大顆顆

By Lucy
at 2018-08-17T18:37

誰管他切回來幾秒,重點是切回來當下有沒有壓迫到機車
不然我剪別人線,對方失控五秒才甩出去我也沒事?

By Belly
at 2018-08-21T05:11

推azlbf 某些人應該影片重看＋路權觀念要加強

By Madame
at 2018-08-25T19:53

喔喔～撞擊點已經沒在看啦～？呵呵原來誰撞誰不重要了哦

By Iris
at 2018-08-30T10:41

開庭時要記得跟法官說現在沒在看撞擊點了哦～

By Vanessa
at 2018-09-03T08:24

我的左前輪才稍微出去一點點就不算在同車道難道我算對
向車道？而且我超的那台機車也被其他機車右側超車所以
她往左偏我不跨越一點是要我直接撞他？

By Carolina Franco
at 2018-09-08T00:50

原PO你可以剎車好嗎...不用這麼理直氣壯說只能撞他
跨雙黃線就是違規

By Oscar
at 2018-09-11T03:18

不覺得機車衰在不明路況+大彎+汽車拉回的情況鑽內側
這種騎法怎麼死都不知道原po才真的衰

By Frederic
at 2018-09-16T00:16

沒辦法證明關門後對方不在右側的話超有機會吃肇責

By Eartha
at 2018-09-18T01:37

撞的機車和四輪超的機車是不同部要仔細看一下

By Emma
at 2018-09-22T18:40

很好啊,這片子正好證明開大車是多麼傲慢蠻橫

By Kumar
at 2018-09-26T19:23

在汽車拉回前機車前面擺明有路，請問路權算誰的

By Rebecca
at 2018-09-29T06:09

你可以叭死她不用跨出去呀最先不按排理出牌的就你跨線行駛

By Eartha
at 2018-09-29T13:14

在原PO心中,防衛駕駛根本是個屁話
直接把車道整個封死,讓對方只能選擇撞電桿或者是撞車

By Joe
at 2018-10-04T08:02

無限期支持樓上用生命捍衛路權

By Regina
at 2018-10-05T09:13

雖然換做我是原po也不會在那情況下超車就是了=_=

By Lauren
at 2018-10-05T12:18

而且影片中根本無法正名機車有亂超車

By Rebecca
at 2018-10-06T05:59

如果機車兩三秒後可以過電線桿突然後方逆向跑來一台車剪線
你覺得法官會怎麼判？判機車神之手神之腳神之眼煞停？

By Hamiltion
at 2018-10-07T10:15

今天你原PO運氣好,不然就直接揹上一條 "過失致死罪"

By Rebecca
at 2018-10-07T21:59

要講機車有亂超車，請拿出影片來再講

By Dorothy
at 2018-10-11T10:56

我個人是支持機車騎士把原PO告到底

By Kristin
at 2018-10-12T03:27

要不要先看清楚車再來回？

By Harry
at 2018-10-12T18:35

不機車亂超車的很明顯啊影片前面一大段都沒有他
證明機車確實是在汽車後方在能看清楚前車的情況下

By Lauren
at 2018-10-14T21:13

到底有多少人影片沒看清楚啊？超車跟撞車不同機車耶....

By Ophelia
at 2018-10-16T22:42

你們會在前車跨了雙黃線過大彎時剪他內側超車嗎？

By Suhail Hany
at 2018-10-19T12:41

講大車傲慢要不要看一下機車這樣騎合理嗎

By Jessica
at 2018-10-22T21:43

說人沒看影片的才好笑吧大家就是在討論切回時機車位置啊

By Jacob
at 2018-10-23T09:05

四輪超的機車A是在第一個影片35秒左右才經過
出事的機車B在車禍前沒出現在影片中

By Belly
at 2018-10-25T10:03

一堆自以為交通警察的，先申請初判再說吧
未看先猜無法分析研判

By Susan
at 2018-10-27T11:32

誰有把握自撞機車跟汽車事發前的相對位置？

By Xanthe
at 2018-10-31T02:08

光對方受傷了你汽車就不利了除非找到後車有影片

By Yedda
at 2018-10-31T19:10

請留意大車的動線,在那個地方"瞬間靠右"把整個車道封死

By Ivy
at 2018-11-02T19:53

不同台又怎樣? 汽車切出雙黃線，後面另一機車補上汽車原車道

By Poppy
at 2018-11-04T01:59

講的好像機車只能二選一撞一樣，明明原po超的那台就沒
事…

By Xanthe
at 2018-11-05T00:40

然後汽車又未注意，直接切回原車道，請問這要怎麼算

By Daniel
at 2018-11-05T08:31

超車發生在影片17秒車禍發生在影片22秒相差五秒

By Blanche
at 2018-11-06T23:04

汽車封路只給機車3秒反應，這叫機車亂超車嗎?

By Dora
at 2018-11-07T12:46

對叫亂超車跟幾秒一點關係都沒有

By Cara
at 2018-11-09T12:39

你的前車明顯就是做超車動作還在彎上回線是100%的
你看的清楚他的動線也不清楚前方彎後的路況

By Suhail Hany
at 2018-11-14T01:22

說自撞機車一直沒出現的難道不會從後方追上來被越線關門嗎？

By Bennie
at 2018-11-18T13:10

現在重點不是誰亂超車,而是原PO有沒有肇責

By Michael
at 2018-11-21T12:23

你剪內側去超？這不叫亂超是什麼

By Emma
at 2018-11-24T01:06

除了高速公路不能單一車道併行，其他可以喔
但是超車要從左側就是了

By Regina
at 2018-11-25T18:30

看到他們同伴的超車方式有人還會幫他講話也很奇怪

By Elma
at 2018-11-28T17:07

大家都知道回線是100% 但你怎麼預期他多遠後會回線？

By Kelly
at 2018-11-30T00:58

原po不該跨雙黃也不該在那個點慢慢超第一台機車這是肯定
的但機車挑在那時機點超是亂來這也是肯定的

By Adele
at 2018-11-30T23:53

Ekmund照你的邏輯，在馬路上蛇行的人最大，應為回線是百分百

By Dinah
at 2018-12-05T15:32

山區下坡道路,開車的不願意給機車留點路走
出事只是早晚的啦,反正不和解就等著被告而已
剛好自己拿證據給法官判刑,全台第一傻

By Ursula
at 2018-12-06T11:44

照我的邏輯你看到前方蛇行或有人跨雙簧過彎
你會剪他內側超車還是觀察狀況你回答這個就好

By Delia
at 2018-12-08T13:32

3秒反應？機車鑽到汽車視線死角出事是汽車的錯？

By Necoo
at 2018-12-11T06:20

Ekmund說的太好了最後導向路權在機車方

By Jessica
at 2018-12-12T11:45

至少會過彎到直線路段確認前況方狀況在做行動對吧

By Todd Johnson
at 2018-12-13T18:19

原po有說不和解或是要告他？

By Ursula
at 2018-12-18T10:45

看起來像要請保險告死她啊

By Adele
at 2018-12-20T04:33

如果汽車直行當然不是汽車的錯,阿現在就不是直行阿

By Jessica
at 2018-12-24T08:37

你看他們同伴超那台機車的樣子就知道了只是現在我是那

By Connor
at 2018-12-24T18:56

台被超的那個然後換成汽車而已這不是硬上什麼是硬上？
從後方快速逼近然後自己沒路走撞到電線桿也有我的事喔

By Megan
at 2018-12-26T00:21

當然有你的事啊你跨雙黃欸...

By Puput
at 2018-12-27T04:46

而且你關門時有辦法證明對方不在你右側嗎

By Delia
at 2018-12-28T20:26

兩個都沒注意防衛性駕駛是肯定的，但原PO卻只檢討對方
所以我才噓他

By Victoria
at 2018-12-29T01:13

現在舉證責任是他吧？是他撞我不是我撞他為何舉證責任
會在我這邊這不是原告的責任嗎？

By Hamiltion
at 2019-01-02T00:11

原po會這樣防禦性解釋很正常啊，因為這邊都在檢討他啊

By Christine
at 2019-01-05T15:11

因為你也硬上別人阿,當然有你的責任,只是多少而已
他筆錄舉證你也筆錄舉證,證詞相反請問法官要怎麼判

By Cara
at 2019-01-08T21:05

Ek講的是防衛駕駛,但現在談的是肇責唷

By Charlotte
at 2019-01-10T09:39

他從頭到尾都在我後方我要怎麼硬上他？

By Carolina Franco
at 2019-01-14T04:43

判斷肇責時就是要舉證啊不然咧...

By Hamiltion
at 2019-01-17T20:14

沒證據就是55,你也可以不舉證阿

By Frederic
at 2019-01-18T19:49

一般人不會想到在這3~5秒會有機車闖入死角撞上來

By Valerie
at 2019-01-20T20:55

根本沒有什麼並行的問題我們兩個的問題看前面兩個就
很清楚了

By Madame
at 2019-01-25T09:33

我講機車白目是真的但你要怎麼證明你無辜？

By Jack
at 2019-01-27T08:59

你跨雙黃切回來沒有任何證據顯示當下右方無車
這篇才會吵啊不是嗎？

By Selena
at 2019-02-01T08:10

不是幫機車說話，但現在是在討論法律責任，照這影片看起
來原PO要完全舉證到0肇責有難度啊，這並不是我支持機車這

By James
at 2019-02-06T03:56

現在唯一的證據就你的影片只是影片對你很不利而已

By Mia
at 2019-02-08T04:41

所以我已經請人去問有沒有其他角度的監視器

By Valerie
at 2019-02-09T07:46

機車也可以告你超車不慎造成用路人受傷阿

By Elvira
at 2019-02-13T22:26

機車根本不需要舉證,因為原po要求的是0責,但0責要有完美
證據才會發生,懂嗎！但我也希望你繼續堅持,記得po後續

By Kelly
at 2019-02-17T11:10

種不要命的騎法，只是單純在討論法律面

By Lydia
at 2019-02-21T00:32

你雙黃線超車關門在先，導致他撞柱再撞你的車
這是有因果關係的

By Hardy
at 2019-02-22T21:39

原PO說對方一直在後面、對方先撞電線桿，都是沒有證據的，

By Belly
at 2019-02-22T22:42

以原PO的行車紀錄器影片要法官相信並不容易。
相較之，如果對方是說他一直延著路邊騎，沒想到原PO突然靠
過來，結果就撞到了，這讓法官相信的可能性較高。

By Callum
at 2019-02-24T20:19

剛剛再看了影片...汽車超車後可以說是馬上回到雙黃線內
甚至是有點切到被超車機車的線了出事機車是怎麼進來的?

By Sarah
at 2019-02-26T07:57

車上有5人算人證嗎？對方應該是沒行車記錄器啦

By Queena
at 2019-02-26T16:41

其實最佳解是看對方家長願不願意認賠私了，上了法院沾到

By Ivy
at 2019-03-03T14:05

原原PO沒辦法證明自己一直是前車阿機車可以說他一直在
你右邊阿影片前面根本沒有那台車出現第一次出現就是
摔車了

By Freda
at 2019-03-08T11:20

一成肇責都很麻煩，因為對方可以用刑逼民

By Oliver
at 2019-03-12T13:27

大家都知道機車的騎法很中二但目前不就在討論事故的比例？

By Todd Johnson
at 2019-03-12T17:16

你不能因為對方騎法很中二就合理話自己的行駛路線跟肇責
更何況對方還受傷了儘快和解吧

By Hamiltion
at 2019-03-15T04:32

看影片就是原PO超完車後沒注意右側的機車啊
今天如果原PO一路直行當然沒事重點是超車迴車道好嗎

By Hazel
at 2019-03-19T23:16

我覺得重點是對方筆錄寫什麼,他假如傻傻地寫自己的問題
你就解脫90%了,不然就等著GG

By Gary
at 2019-03-22T18:46

影片看起來就是汽車超車完沒看右後照鏡沒發現機車並行慘
旁邊一拖拉庫都他朋友機車車主看起來不是吃素的

By Linda
at 2019-03-24T20:17

事故機車是要怎麼一直在車主的車旁啊？才剛超完車耶

By Adele
at 2019-03-26T09:01

再者，對方如果知道沒有後方車的影片，然後再請教懂的人，

By Joe
at 2019-03-30T01:07

可以堅持自己是剛好一直騎在原PO的死角內，所以原PO沒看到
，這樣子的說法也是很合理的。這些都是原PO要思考的問題。

By Kumar
at 2019-04-01T12:39

我同學以前真的就這樣他是騎車的 A到以後直接道歉

By Hardy
at 2019-04-05T17:22

汽車在越線超車的時候機車可以追上來啊不就並行了

By Carolina Franco
at 2019-04-08T04:56

你越線那個空間剛好可以塞一台機車不越線就沒事了

By Jack
at 2019-04-09T09:53

警察來後問那要不要和解就自己吞了...

By Daniel
at 2019-04-10T00:33

越線超車回車道的路權跟直行機車誰大... 白目歸白目
但肇責看起來不是很樂觀

By Victoria
at 2019-04-10T20:32

明顯後方車輛硬擠阿…

By George
at 2019-04-12T15:55

http://i.imgur.com/ge8eQAy.jpg
http://i.imgur.com/02uB1Nz.jpg
http://i.imgur.com/aVu6UZV.jpg

By Skylar Davis
at 2019-04-15T23:42

^^^^^^^^^^^^^^^^上法院是看證據的，不是用腦補的。

By Kama
at 2019-04-17T19:01

雷殘的那個問題比較大

By Charlie
at 2019-04-17T21:36

等鑑定結果看誰被打臉

By Agnes
at 2019-04-19T07:32

硬擠+1 事故機車的行進是待在死角兼危險駕駛

By Mary
at 2019-04-20T06:16

大家都看得出來他硬擠，只是影片不足以證明他硬擠...

By George
at 2019-04-22T12:22

19秒原po已經回到車道了 21秒機車碰撞就算是與機
車並行

By Mia
at 2019-04-24T09:18

車主如果選擇煞車而不越線超車依機車的騎法也是會撞上去

By Barb Cronin
at 2019-04-26T16:15

馬路小又是彎處
就摩托車超車失敗而已

By Ula
at 2019-04-29T20:47

也跟關門無關了因為已經並行兩秒了是機車未注意

By Rae
at 2019-04-30T04:07

車前狀況自撞電線桿

By Charlotte
at 2019-05-03T10:49

大家我要先入伍了之後有空再更新幫 QQ

By Erin
at 2019-05-07T05:51

幫QQ

By Kristin
at 2019-05-10T08:48

原PO加油，這個事件沒有如某些板友講得那麼一翻兩瞪眼你就

By Doris
at 2019-05-14T04:57

補充我的車有盲點我在後照鏡根本沒看到他也沒看到燈
亮只是要如何舉證而已感謝！我在營區好好思考

By Necoo
at 2019-05-14T18:29

可以無責，要用心處理哦！

By Oliver
at 2019-05-18T18:07

盲點偵測系統啦

By Jacky
at 2019-05-23T01:32

如果有肇責看能不能把公家機關也拉進來陪道路縮減

By Freda
at 2019-05-25T17:16

及電桿標示不足

By Ursula
at 2019-05-26T21:09

國賠官司很難打的，原PO又要入伍應該沒心力處理這些

By Olivia
at 2019-05-30T16:35

對面沒獅子大開口的話,拖公家機關進來只是搞自己

By Agatha
at 2019-06-03T03:06

幾萬你還要搞國賠QQ

By Hedwig
at 2019-06-05T02:21

我覺得喇
摩托車可能以為能鑽的過去
結果右彎處有盲點沒看到電線桿
等看到電線桿已經來不及煞車了
你車子離電線桿應該也還有空隙
不然不會衝到你車前

By Lucy
at 2019-06-08T21:50

看摩托車的煞車痕拔

By Ingrid
at 2019-06-09T21:42

樓上推測+1

By Poppy
at 2019-06-11T05:00

怎麼看都你全責，乖乖賠錢吧

By Lucy
at 2019-06-13T16:53

笑死人自以為是法官逆

By Edward Lewis
at 2019-06-14T11:58

前面吵一大堆可能是看錯車了
撞車的是戴"紅色安全帽"
不是"黑色安全帽"的

By Edwina
at 2019-06-18T20:45

原Po也不可能是0肇責
最少也會吃一張跨越雙黃線

By Liam
at 2019-06-21T03:50

支持事主開庭時順便提出對造聚眾飆車

By Lucy
at 2019-06-22T20:56

法官採信的話，事主一點責任都沒有

By Quintina
at 2019-06-25T05:16

以路權來看，後車機車沒讓前車吧

By Steve
at 2019-06-25T13:09

對方要舉證～就你po的影片阿～說並行你右偏逼車害他摔車

By Ingrid
at 2019-06-30T07:07

原Po跨越雙黃線超車的黑色安全帽摩托車
在35秒慢慢騎過去
完全不想理 xDDDDDDDDD

By Sierra Rose
at 2019-07-04T03:45

影片不要讓對方看到比較好原原PO從網路上撤掉吧看影
片編故事比不知道影片內容編故事容易多了

By Audriana
at 2019-07-04T05:58

然後撞擊點在你的右前門看然後你要怎麼解釋？

By Wallis
at 2019-07-07T21:46

當然啦～前面有人說現在車禍沒在看撞擊點或許你可以相信

By Freda
at 2019-07-10T01:25

機車先撞到電桿才撞到原PO的車。

By Skylar Davis
at 2019-07-12T02:14

不是沒直接撞到就可以完全沒責任耶～要看車行動向路線
如果沒直接撞到都沒事那大家都來逼車就好啦～逼到你撞車

By Frederica
at 2019-07-16T23:21

難道逼車的可以主張他沒直接撞到沒責任？

By Freda
at 2019-07-21T02:12

完整版影片有逼車的行為嗎？！
就沒有車種分流的一條路
雙黃線畫整條看車行動向路線？！

By Freda
at 2019-07-23T00:29

怎麼會有人想為那台機車護航很明顯就是屁孩想取追上
朋友結果以為汽車會讓就硬鑽吧

By Suhail Hany
at 2019-07-26T07:47

*去

By Selena
at 2019-07-26T16:07

馬路小又是右彎處還從右側超車？！
摩托車後車應注意而未注意

By Robert
at 2019-07-30T13:53

影片要怎麼看出逼車我也很想知道

By Elizabeth
at 2019-08-01T01:42

上次有個貨車剪線嚇到機車撞死被判肇事逃逸的

By Ophelia
at 2019-08-05T00:09

沒有應注意未注意…

By Irma
at 2019-08-08T01:25

基本上後車超車撞前車就是GG了

By Kama
at 2019-08-09T10:15

我同意機車有錯，但原po你要0肇責而對方全責幾乎是
不可能，你可以繼續嘴硬然後等對方過失傷害以刑逼
民

By Delia
at 2019-08-12T09:30

推這篇

By Suhail Hany
at 2019-08-16T07:05

重點是證據影片說話，不是推測機車怎樣怎樣

By Linda
at 2019-08-17T07:16

影片紅色安全帽的摩托車就是後車

By Andrew
at 2019-08-18T02:16

推這篇，0責幾乎不可能，對方聰明一點原PO一定被咬死死

By Daniel
at 2019-08-22T04:46

原原PO跨雙黃線超車後切回原車道，請問此時機車還叫後車嗎?

By Hamiltion
at 2019-08-22T17:29

影片中無法證明機車是後來超上來的，還是在原原PO切出時
就上前卡位

By Emma
at 2019-08-24T20:22

影片中沒有右側的畫面機車厚臉皮一點說一開始就一直在
右側不一定不被採信喔

By Bennie
at 2019-08-27T15:10

另外看原po推文關於跨越雙黃線超車的說法「我不跨越

By Jake
at 2019-08-27T17:45

一點是要我直接撞他？」可見原po駕駛觀念問題很大，
在雙黃線你超不過去就是跟在後面等啊，你跨越雙黃線
就違規了，依鄉民邏輯看來你也是三寶

By Daniel
at 2019-08-31T13:09

上前卡位？！
原Po超車那裡就還有一位黑色安全帽的摩托車
這樣不就代表紅色安全帽騎士連續超車嗎？！

By Gary
at 2019-09-05T05:42

有道理

By Olive
at 2019-09-07T18:22

Windcws9Z 沒錯，原原PO也超過黑帽騎士
兩個人都超車，請問路權誰的? 為什麼一定是汽車的

By Kumar
at 2019-09-11T20:32

你沒看到是你的問題啊,到底在凹啥?

By Erin
at 2019-09-15T18:59

此外影片中原原PO是跨越雙黃線行駛

By Elma
at 2019-09-19T11:07

現在還是有人搞不清楚狀況，大家不是在幫騎士護航，是在
討論影片證據不夠充分，事主有可能要吃到一點肇責

By Gilbert
at 2019-09-20T00:01

雙黃線就不能跨越還在那邊直接撞，沒什麼好同情的

By Ophelia
at 2019-09-24T15:48

而騎士受傷的情況下，就算只吃到一成肇責也很麻煩

By Catherine
at 2019-09-29T05:22

因為對方有受傷，可以直接告刑事逼你民事和解

By Dorothy
at 2019-10-01T13:22

門都關起來，北七三寶硬要超車，智障

By Adele
at 2019-10-03T17:22

不覺得本案跟跨越雙黃線有關跨越後機車就算與原po
並行機車自己騎到撞前方電桿也跟原po無關阿

By Liam
at 2019-10-06T20:26

跨越黃線回到黃線內過了兩秒才發生碰撞跟跨越是
有什麼關系…

By Ula
at 2019-10-09T02:56

騎士可以主張他要閃電線桿的時候被窮凶惡及越線的車給關了

By Todd Johnson
at 2019-10-10T11:54

兩三秒鐘你要決定要閃要煞車要撞桿還撞車要有合理反應時間

By Iris
at 2019-10-10T19:48

這上法院的話騎士都可以主張的

By Rebecca
at 2019-10-11T20:28

被超的是黑帽機車，但撞車的是紅帽，故事告訴我們還是裝一
下後行車紀錄器

By Delia
at 2019-10-14T07:27

電線杆又不在車道內…

By Dinah
at 2019-10-17T10:47

反正騎士手上一條刑事牌可以打賠錢換你背前科

By Oscar
at 2019-10-18T01:17

跨雙黃線還能那麼理直氣壯？

By Joseph
at 2019-10-18T21:43

兩秒你夠時間反應嗎！sky也沒這麼厲害吧

By Ursula
at 2019-10-23T08:29

我說的那港片裡的車神sky

By Hedwig
at 2019-10-23T23:24

誰要替8+9騎士護航阿看影片說故事而已
這影片看不出來原po 0罩責啦

By Madame
at 2019-10-24T10:10

車主一開始本來想放影片嘲諷結果事與願違變鐵證

By Yuri
at 2019-10-26T09:26

板上一堆神之手神之腳神之眼不用2秒 0.02秒就煞停了

By Connor
at 2019-10-27T06:39

關門+1 應該55

By Tristan Cohan
at 2019-10-27T21:46

如果說今天出事的是那個黑色安全帽被原PO雙黃線超車
的我就算了，說原PO關門造成車禍還有理但今天出事的

By Jack
at 2019-10-30T10:30

明明就是她在雙黃線超車時過的那一個怎麼混在一起談

By Madame
at 2019-10-31T23:59

55 一人一半然後車主背過失傷害前科慘

By Quintina
at 2019-11-02T17:23

樓樓上影片看不出來原po在何時超過紅色安全帽的人吧

By Annie
at 2019-11-06T11:31

紅色安全帽的人主張跟他並行並被關門是可以的

By Una
at 2019-11-06T15:25

紅帽者何時超越黑帽者呢？

By Emily
at 2019-11-07T13:18

並行的話可以說跟原po同時超過的唷 XD

By Steve
at 2019-11-11T18:37

https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1512361647.A.38C.html

By Eartha
at 2019-11-13T12:21

一直說無責的麻煩看看人家的慘痛經歷好嗎
他還是直行沒跨線喔

By Poppy
at 2019-11-16T02:17

根本錯誤觀念...影片中就是摩托車除了要超汽車外，還要超
一台機車，他在後面看的一清二楚前車的狀況，看到汽車超了
機車後，汽車當然是要回原車道，他不能假設汽車會一直開在
雙黃線上，所謂「有線可超車」是建立在汽車違規跨越雙黃線
的條件上，法律上機車不能主張期待汽車會一直違規的開車。
結論就是，機車根本是自己沒看到盲彎內的電線桿才出事的。

By Zanna
at 2019-11-20T19:52

2車行駛中又單線道，汽車無責我是不信啦，對方又受傷不信
能全身而退

By Frederic
at 2019-11-22T00:51

cleooo假設你是台機車且行駛在汽車的右側，請問你如何得知

By Frederic
at 2019-11-25T00:44

此時汽車是違規行駛雙黃線呢? 這問題就在影片根本不足以判斷
機車的位置

By George
at 2019-11-25T02:49

右側超車機車的肇責較大吧...

By Annie
at 2019-11-25T05:54

這次完全就是機車找死而已有什麼好歸責汽車的，汽車真是

By John
at 2019-11-26T15:10

有夠倒楣

By Quanna
at 2019-11-30T11:13

大家都能猜出來是怎麼回事，問題法庭上是要看證據的，猜
或推測並不足以當成正當證據，這才是問題所在...

By Madame
at 2019-12-04T06:17

右側超車就是腦殘，結案。

By Ina
at 2019-12-05T22:01

台灣要0肇責有點困難但是就影片來看汽車的問題絕對

By Sandy
at 2019-12-09T13:54

比機車小黑帽騎車那種方式要超他多少一定會跨到一點

By Aaliyah
at 2019-12-11T00:23

呵呵，首先汽車不可能無責，同向行進而且又無法證明機車
亂超車，但先別管肇責了，對方有受傷保證汽車倒霉

By Susan
at 2019-12-11T05:10

雙黃但是很明顯摔車的就是再鑽然後角度也看不到電線

By Doris
at 2019-12-12T21:40

桿但是從影片也可以看到到了事故發生才看到摔車的

By Frederica
at 2019-12-16T05:09

騎士這種情況明顯機車車速比汽車快不是?

By Susan
at 2019-12-16T16:25

再這種道路路幅不夠寬從右邊超汽車就拿自己的安全跟
汽車賭阿這種道路機車真的要超我寧願他跨雙黃超

By Doris
at 2019-12-20T20:23

這個案子就騎士比車主手法不逆向越線但遇到了電線桿

By Elvira
at 2019-12-21T10:57

騎士守法怎麼會去撞電線桿

By Kama
at 2019-12-22T01:49

f5大概沒開過車…

By Ingrid
at 2019-12-25T01:24

被撞的機車可能是看到車出越雙黃線超車時加速跟進的問題

By Dora
at 2019-12-27T04:52

是車主拉回時機車加速到哪個位置是在尾燈後再加速鑽縫還

By Mary
at 2019-12-30T22:37

是已經是跟車主併行只是機車頭落後在C柱後車廂這個死角

By Ivy
at 2020-01-04T00:39

如果是後者車主可能會吃些責任

By Yedda
at 2020-01-04T15:28

沒關係，就等原po 的後續，看到時候哪邊的支持者被打臉了

By Andy
at 2020-01-06T03:11

汽車GG，朋友就有類似案例惹，機車重傷，整個賠到烙賽

By Dora
at 2020-01-06T19:07

，開車遇到機車白目還是自己閃原遠吞下去，不要去想康
想縫逼車啥，死人更麻煩.....當然這次案例原po應該也
不是故意關門啦，可能真的沒注意

By Skylar Davis
at 2020-01-08T06:15

什麼叫做路權誰的？！
原原Po超車黑色安全帽騎士
紅色安全帽騎士超車黑色安全帽騎士
那請問
紅色安全帽騎士有超車汽車了嗎？！
沒有啊
這是單線道紅色安全帽騎士要超車跟人家並行
難道汽車就一定要讓你超車？！
還說什麼路權？！
電線桿整條路都是這樣設置的
紅色安全帽騎士又不是不知道會有電線桿

By Jacob
at 2020-01-11T01:46

紅色安全帽騎士是不會煞車慢慢騎嗎？！

By Sierra Rose
at 2020-01-14T08:04

紅色安全帽騎士就是在賭
結果他賭輸了所以撞電線桿

By Kelly
at 2020-01-16T12:02

原原Po就是倒楣衰小被波及到

By Selena
at 2020-01-16T22:59

原原Po要多去關心那位紅色安全帽騎士
但沒有公證和解前絕對不可以說是你的錯

By Isla
at 2020-01-20T21:55

開車技術...跨雙黃...想無責應該很難

By Victoria
at 2020-01-25T10:03

初判出來了證明你為嘴砲專家了 XD

By Kumar
at 2020-01-28T16:13

朝聖，結果 0 肇責，恭喜你被認證為嘴砲高手

By Kumar
at 2020-01-31T00:41

好像一堆以為初判就贏了

被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉 - 汽車

All Comments

Related Posts

TOYOTAPREVIA行將企業二手多少錢.?

請問這該檢舉何種違規

冬天的時候車內不是有內建暖氣嗎？

汽車門板金凹陷需要整個換掉嗎？

不同車廠主動安全差異？