被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉 - 汽車

Jacky avatar
By Jacky
at 2017-12-04T14:44

Table of Contents

請問單車道可以併行嗎？

雙黃線可以超車嗎？

自己多次違規還想要檢討機車喔？

影片右邊被遮住實在看不出來機車是要超車

但你不跟機車併行事故會發生嗎？

機車好心讓四輪大爺過騎邊邊也不行

以後大家都照速限騎中間

四輪大爺就冒險跟對向車賭吧

--
Tags: 汽車

All Comments

Edith avatar
By Edith
at 2017-12-07T20:19
還被大爺關門
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-12-08T01:40
二輪少爺氣pupu惹～
Yuri avatar
By Yuri
at 2017-12-10T07:32
二輪族行車觀念差，脾氣也差，沒救了。
John avatar
By John
at 2017-12-14T23:13
https://i.imgur.com/vvBiqdh.jpg
Wallis avatar
By Wallis
at 2017-12-18T06:54
https://i.imgur.com/PyCf5Uk.jpg
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-12-19T20:10
跨黃線超車不就行車觀念超棒
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-12-23T01:23
嗯…併行？我是不知道後面的紅安全帽怎麼並行的啦 口以
教教人家嗎
Edith avatar
By Edith
at 2017-12-23T18:31
本來就改這樣不是嗎，要超機車就是跨雙黃阿，我們
都非常樂見機車這樣正確的騎車觀念，你比我慢我想
辦法超，差不多速度我就跟，沒什麼
Edith avatar
By Edith
at 2017-12-24T21:24
原來還有人知道不可併行和雙黃超車，有救有救...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-12-29T17:43
https://i.imgur.com/CnzAnlm.jpg
h大在說這個嗎？
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-01-03T16:30
機車、汽車都跨越了啊，所以勒去檢舉啊！ 有必要在這邊把責
任都推到紅帽騎士上嗎！
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-01-05T21:49
關於併行，前幾年討論到爛了，沒跟上的自己去爬文吧！
Linda avatar
By Linda
at 2018-01-08T02:37
你在場???? 不然你怎麼看到他車輪有跨雙黃線?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-01-11T05:40
紅帽騎士一直騎在邊邊，哪裡有違規？
Belly avatar
By Belly
at 2018-01-11T20:29
右側超車阿，超那台黑色安全帽的。
Kama avatar
By Kama
at 2018-01-12T12:24
影片開始都沒看到摔車的車出現過 並行? 怎麼不怪機車
跑來跟汽車並行 自己騎車沒關念就算了 鼻子摸一摸認衰
Iris avatar
By Iris
at 2018-01-13T00:48
ea截個圖說明一下紅帽騎士一直騎在邊邊
Mary avatar
By Mary
at 2018-01-13T14:32
我觀落音看到紅帽騎士為了超越黑帽騎士，也有跟他併行
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-01-17T11:23
這系列就是笑話系列。看不到雙方車禍前的相對位置
Isla avatar
By Isla
at 2018-01-18T20:52
然後就非常認真地討論肇事責任。應該都是觀落音高手
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-01-22T18:01
樓上正解
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-01-25T08:20
講得好像只有受害者違規一樣 顆顆
Jake avatar
By Jake
at 2018-01-29T09:08
沒看到就是55啊,不然以為上面在討論什麼
Andy avatar
By Andy
at 2018-02-01T04:02
實際上就一堆四輪看到二輪在前面就狂按喇叭阿
Joe avatar
By Joe
at 2018-02-02T02:33
https://www.youtube.com/watch?v=WUfmtrGyErU
Ula avatar
By Ula
at 2018-02-03T16:44
酸民的邏輯只有1跟0而已 肇責不是機車 就是汽車 站
中間的你們都不懂開車
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-02-07T04:40
如果像Air大那樣當然最好阿 但是後面有台砂石/聯結車
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-02-07T13:34
這樣叭 你敢不閃嗎?
Ina avatar
By Ina
at 2018-02-10T15:46
他前面的行為和肇事結果要分開評論吧，又不是雙黃線造成
Kama avatar
By Kama
at 2018-02-10T19:37
從雙黃線切回來後5秒內，就發生車禍，這當然有關係
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-02-13T01:46
你真的知道單車道長怎樣嗎？
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-02-13T04:37
現在的問題是，萬一機車主張他併行，你沒證據.但他有人證
明明多數在講汽車不可能0肇責的都是這個論點啊XD
Isla avatar
By Isla
at 2018-02-14T03:25
切回幾秒後，右方車輛才撞上來，不正表示是右車向左造成
Connor avatar
By Connor
at 2018-02-16T00:18
你切回來是左向右吧~機車主張直行被逼車導致撞柱
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-02-17T09:25
切回來幾秒內，機車被逼到角落，電線桿突然出現
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-02-20T06:33
汽車是在16~17秒間回車道，撞擊則發生在21秒，且撞在右前
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-02-21T14:03
煞車不及導致撞柱，這假設也很合理阿
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-02-21T17:00
表示機車未注意到前方路況後，試圖想從右邊超車失敗
Noah avatar
By Noah
at 2018-02-25T20:06
你怎麼證明16~17秒沒有大逼小的行為
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-02-27T09:03
影片中根本看不到
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-02-28T06:05
我是谷阿摸 今天要講一個想搶縫鑽可是被關門的故事
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-03-02T06:16
G大,16~17秒，右側被汽車超車的是黑帽騎士，以車道寬度來
看，出事的紅帽騎士應該是在18秒後才追上汽車，此時汽車已
Doris avatar
By Doris
at 2018-03-07T03:51
完成回原車道的動作
Connor avatar
By Connor
at 2018-03-07T14:12
有腦子的人 都知道車在超了摩托車之後，紅安全帽的也超
Heather avatar
By Heather
at 2018-03-07T21:31
了黑摩托車後，是想搶車子旁邊的縫縫才撞到電線桿的啊
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-03-11T21:25
汽車跟紅帽同時都超越了黑車(誰先誰後影片無法得知)
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-03-15T04:53
有同時超車的可能，那也表示黑車沒做防衛駕駛且未注意前方
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-03-16T19:12
要是紅帽超越黑帽後發現汽車駛回車道，壓縮紅帽路權
這都是有可能的~影片看不到的地方 一堆人腦補
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-03-17T10:31
汽車跨雙黃線若錯，也不代表你從右方撲上去就對
Eden avatar
By Eden
at 2018-03-17T13:35
我只是要表明原原PO沒有這麼無辜，有錯還要討拍
Emily avatar
By Emily
at 2018-03-22T11:25
更何況中間4秒給紅帽判斷，是紅帽選了向左切
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-03-25T07:32
原po也許有問題(實務我不評論),但紅帽的動作才是主因
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-03-29T10:13
pandp影片中，只看到紅帽飛出去，他幹了什麼都是被猜想
Madame avatar
By Madame
at 2018-03-30T20:19
出來的，但原原PO超越雙黃線超車是事實，請切回後5秒內出事
Zora avatar
By Zora
at 2018-04-02T06:34
的確是猜想，但判斷若無完整證據，本來就是依手邊證據推論
Madame avatar
By Madame
at 2018-04-03T10:15
........應該是要找出確實的證據吧
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-04-05T08:44
現場當然會再找監視器，人證之類的，但那不是你我的工作
Edith avatar
By Edith
at 2018-04-08T00:15
很多事情的評斷是永遠找不到充足證據的，這個case就是只有
最原po的影片
David avatar
By David
at 2018-04-12T11:29
那你們怎麼能應這影片就斷定了紅帽的行為是亂鑽屁孩...
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-04-13T14:53
就是我以上的論述囉，我認為是紅帽沒做防衛駕駛，正如你認
Liam avatar
By Liam
at 2018-04-16T02:42
定紅帽是被逼車所致
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-04-18T19:40
不是認為屁孩並行，而是無法證明他超車，這在法律上是差
很多的，法律沒有[想也知道]等推測，所謂推理不是猜測，
是要有科學證據的，沒證據又遇到會玩法的照樣吃虧
Erin avatar
By Erin
at 2018-04-19T02:44
只有我在在意對向有個好事相的阿伯迴轉差點被撞嗎哈哈
Steve avatar
By Steve
at 2018-04-22T22:06
呵呵
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-04-26T01:39
gcaa: 汽車跟紅帽同時都超越了黑車(誰先誰後影片無法得
知)
到底在說什麼鬼...你自己都說同時了
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-04-29T21:40
一定是汽車先超車黑帽啊
紅帽又不在汽車前面
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-05-04T10:34
即便是紅帽跟汽車並行
紅帽也可以選擇煞車減速 而不是從右側超車
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-05-04T13:58
鍵盤專家嗎 XD
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-05-06T09:46
朝聖，結果 0 肇責，恭喜你被認證為嘴砲高手

併排停車檢舉教學

Edwina avatar
By Edwina
at 2017-12-04T14:23
走路出門吃午餐，又讓我發現這種白目至極的停車方法了。 年約六十歲的車主（男性）為了省30元路邊停車費，就這 樣把車併排在車道上，車主自然流暢地停車／下車，走進 路旁的眼鏡行，完全無視正前方就有一個空的停車位。 台灣馬路三寶鯛的邏輯思考，真的是異於常人，等他收到 這張2400元罰單時，希望他不要上網討拍。 ...

為何這車尾燈怪怪的

Oliver avatar
By Oliver
at 2017-12-04T14:06
https://i.imgur.com/gMQ05aA.jpg 這尾燈行李箱蓋那半部的煞車燈，看起來裡面有燈泡，但是為什麼每台都不會亮？ - ...

撞到了這台 這樣大概要修多少？

Catherine avatar
By Catherine
at 2017-12-04T13:11
代po 今天一大早就A車 肇責還沒確認 想確認一下這樣維修大概是多少 https://i.imgur.com/IX8cDbz.jpg 幫QQ ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉

Jake avatar
By Jake
at 2017-12-04T12:27
首先幫車主qq一下,你很倒楣 這種類似車禍,魯叔我就遇過兩次了 第一次是開自己的車 在市區塞車緩慢行駛 結果應該是機車鑽車縫不當,往右前葉子板撞上去 好險速度不快,所以只有三寶咩膝蓋擦傷 機車沒啥傷,我的車一點小擦痕 本來要叫警察的,三寶咩說不用了(我猜應該是沒駕照) 我就說那我們寫一下和解書吧,以防萬 ...

請問從台南火車站到台南老街該怎麼搭車?哪站下車?班次多嗎?謝謝?

Quintina avatar
By Quintina
at 2017-12-04T12:27