被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉 - 汽車

Jacky · 2017-12-04

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

請問單車道可以併行嗎？

雙黃線可以超車嗎？

自己多次違規還想要檢討機車喔？

影片右邊被遮住實在看不出來機車是要超車

但你不跟機車併行事故會發生嗎？

機車好心讓四輪大爺過騎邊邊也不行

以後大家都照速限騎中間

四輪大爺就冒險跟對向車賭吧

--

汽車

All Comments

Edith2017-12-07

還被大爺關門

Franklin2017-12-08

二輪少爺氣pupu惹～

Yuri2017-12-10

二輪族行車觀念差，脾氣也差，沒救了。

John2017-12-14

https://i.imgur.com/vvBiqdh.jpg

Wallis2017-12-18

https://i.imgur.com/PyCf5Uk.jpg

Franklin2017-12-19

跨黃線超車不就行車觀念超棒

Andrew2017-12-23

嗯…併行？我是不知道後面的紅安全帽怎麼並行的啦口以
教教人家嗎

Edith2017-12-23

本來就改這樣不是嗎，要超機車就是跨雙黃阿，我們
都非常樂見機車這樣正確的騎車觀念，你比我慢我想
辦法超，差不多速度我就跟，沒什麼

Edith2017-12-24

原來還有人知道不可併行和雙黃超車，有救有救...

Barb Cronin2017-12-29

https://i.imgur.com/CnzAnlm.jpg
h大在說這個嗎？

Edwina2018-01-03

機車、汽車都跨越了啊，所以勒去檢舉啊！有必要在這邊把責
任都推到紅帽騎士上嗎！

Margaret2018-01-05

關於併行，前幾年討論到爛了，沒跟上的自己去爬文吧！

Linda2018-01-08

你在場???? 不然你怎麼看到他車輪有跨雙黃線?

Suhail Hany2018-01-11

紅帽騎士一直騎在邊邊，哪裡有違規？

Belly2018-01-11

右側超車阿，超那台黑色安全帽的。

Kama2018-01-12

影片開始都沒看到摔車的車出現過並行? 怎麼不怪機車
跑來跟汽車並行自己騎車沒關念就算了鼻子摸一摸認衰

Iris2018-01-13

ea截個圖說明一下紅帽騎士一直騎在邊邊

Mary2018-01-13

我觀落音看到紅帽騎士為了超越黑帽騎士，也有跟他併行

Edward Lewis2018-01-17

這系列就是笑話系列。看不到雙方車禍前的相對位置

Isla2018-01-18

然後就非常認真地討論肇事責任。應該都是觀落音高手

Elizabeth2018-01-22

樓上正解

Ingrid2018-01-25

講得好像只有受害者違規一樣顆顆

Jake2018-01-29

沒看到就是55啊,不然以為上面在討論什麼

Andy2018-02-01

實際上就一堆四輪看到二輪在前面就狂按喇叭阿

Joe2018-02-02

https://www.youtube.com/watch?v=WUfmtrGyErU

Ula2018-02-03

酸民的邏輯只有1跟0而已肇責不是機車就是汽車站
中間的你們都不懂開車

Gilbert2018-02-07

如果像Air大那樣當然最好阿但是後面有台砂石/聯結車

Audriana2018-02-07

這樣叭你敢不閃嗎?

Ina2018-02-10

他前面的行為和肇事結果要分開評論吧，又不是雙黃線造成

Kama2018-02-10

從雙黃線切回來後5秒內，就發生車禍，這當然有關係

Sierra Rose2018-02-13

你真的知道單車道長怎樣嗎？

Kumar2018-02-13

現在的問題是，萬一機車主張他併行，你沒證據.但他有人證
明明多數在講汽車不可能0肇責的都是這個論點啊XD

Isla2018-02-14

切回幾秒後，右方車輛才撞上來，不正表示是右車向左造成

Connor2018-02-16

你切回來是左向右吧~機車主張直行被逼車導致撞柱

Joseph2018-02-17

切回來幾秒內，機車被逼到角落，電線桿突然出現

Joseph2018-02-20

汽車是在16~17秒間回車道，撞擊則發生在21秒，且撞在右前

Aaliyah2018-02-21

煞車不及導致撞柱，這假設也很合理阿

Ethan2018-02-21

表示機車未注意到前方路況後，試圖想從右邊超車失敗

Noah2018-02-25

你怎麼證明16~17秒沒有大逼小的行為

Necoo2018-02-27

影片中根本看不到

Hardy2018-02-28

我是谷阿摸今天要講一個想搶縫鑽可是被關門的故事

Bethany2018-03-02

G大,16~17秒，右側被汽車超車的是黑帽騎士，以車道寬度來
看，出事的紅帽騎士應該是在18秒後才追上汽車，此時汽車已

Doris2018-03-07

完成回原車道的動作

Connor2018-03-07

有腦子的人都知道車在超了摩托車之後，紅安全帽的也超

Heather2018-03-07

了黑摩托車後，是想搶車子旁邊的縫縫才撞到電線桿的啊

Joseph2018-03-11

汽車跟紅帽同時都超越了黑車(誰先誰後影片無法得知)

Sarah2018-03-15

有同時超車的可能，那也表示黑車沒做防衛駕駛且未注意前方

Sierra Rose2018-03-16

要是紅帽超越黑帽後發現汽車駛回車道，壓縮紅帽路權
這都是有可能的~影片看不到的地方一堆人腦補

Charlie2018-03-17

汽車跨雙黃線若錯，也不代表你從右方撲上去就對

Eden2018-03-17

我只是要表明原原PO沒有這麼無辜，有錯還要討拍

Emily2018-03-22

更何況中間4秒給紅帽判斷，是紅帽選了向左切

Frederic2018-03-25

原po也許有問題(實務我不評論),但紅帽的動作才是主因

Jacky2018-03-29

pandp影片中，只看到紅帽飛出去，他幹了什麼都是被猜想

Madame2018-03-30

出來的，但原原PO超越雙黃線超車是事實，請切回後5秒內出事

Zora2018-04-02

的確是猜想，但判斷若無完整證據，本來就是依手邊證據推論

Madame2018-04-03

........應該是要找出確實的證據吧

Ingrid2018-04-05

現場當然會再找監視器，人證之類的，但那不是你我的工作

Edith2018-04-08

很多事情的評斷是永遠找不到充足證據的，這個case就是只有
最原po的影片

David2018-04-12

那你們怎麼能應這影片就斷定了紅帽的行為是亂鑽屁孩...

Lauren2018-04-13

就是我以上的論述囉，我認為是紅帽沒做防衛駕駛，正如你認

Liam2018-04-16

定紅帽是被逼車所致

Vanessa2018-04-18

不是認為屁孩並行，而是無法證明他超車，這在法律上是差
很多的，法律沒有[想也知道]等推測，所謂推理不是猜測，
是要有科學證據的，沒證據又遇到會玩法的照樣吃虧

Erin2018-04-19

只有我在在意對向有個好事相的阿伯迴轉差點被撞嗎哈哈

Steve2018-04-22

呵呵

Thomas2018-04-26

gcaa: 汽車跟紅帽同時都超越了黑車(誰先誰後影片無法得
知)
到底在說什麼鬼...你自己都說同時了

Oliver2018-04-29

一定是汽車先超車黑帽啊
紅帽又不在汽車前面

Valerie2018-05-04

即便是紅帽跟汽車並行
紅帽也可以選擇煞車減速而不是從右側超車

Quanna2018-05-04

鍵盤專家嗎 XD

Hazel2018-05-06

朝聖，結果 0 肇責，恭喜你被認證為嘴砲高手

被自殺炸彈鎖定跑也跑不掉 - 汽車

All Comments

Related Posts