被酒駕追撞後對方肇事逃逸 - 汽車

Table of Contents

在這邊更新一下與回應鄉民的問題

如果有法律觀念上錯誤的地方還請大家指正


1. 是否有趕快去驗傷控告對方肇事逃逸刑責

我並沒有去醫院驗傷

主要原因是汽車與汽車碰撞的車禍,而且現場並不嚴重,老實說只有保桿擦傷而已

警方告訴我,基本上這種情形過失傷害是很難成立的

即便我去醫院說我腰痛之類的,醫事人員也不會因我片面之詞淌這混水

就算有診斷證明,也難以舉證是車禍當下造成的

而且如果對方皮一點,再反告誣告的話,會法院跑不完

付出成本太大,也勝訴機會也不大


2. 我都肉身擋車拍打引擎蓋了,一定有受傷

確實我的手有小部分瘀傷

但警方說這並非車禍產生的傷,且拍打引擎蓋是我個人的行為

這部分一但提告,對方也會提告強制罪

最後的結果就是雙方跑法院,然後和解,賠個少少的錢了事

一樣是付出很大的成本,然後沒有多少收穫



後話,以下是警方私底下聊天跟我說的,他說不代表警方立場

基本上酒駕肇逃的人很多,因為以現行的法律來講

肇面對的法律成本實在是比酒駕留在現場低太多了

然後念我說我用肉身擋車是很蠢的行為,畢竟對方可能只有爛命一條

一但我受傷什麼的,對方也賠不出什麼,好好的人不要跟這種人拼命

發生這種事很無奈,可是只要人沒受傷就算大幸了,不要拿命跟這種人拼

如果車子有保車體險,交給保險公司去處理就好



結論

現在也只能事後諸葛了,但還是提供經驗給大家參考

遇到酒駕肇事的人,真的最好是用騙的或是用盧的想辦法留在現場後偷偷報警

當時我就是態度強硬要報警,所以對方才會馬上駕車逃逸


※ 引述《highmaker (Wei)》之銘言:
: 事情是這樣的
: 今天在等紅燈的時候,被人從後方追撞
: 之後馬上下車查看且拍照存證(有拍到對方車牌)
: 肇事者是一位約四十多歲的男子,下車時我有聞到對方酒味很重
: 當下我就馬上打電話報警,而對方一直求我不要報警且願意賠償
: 但我不想理他,堅持要報警
: 之後他就上車想要跑走
: 而這時候我便擋在他的車前,但他還是一直朝我開過來
: 過程中我上半身都已經在引擎蓋了,且用手拍打引擎蓋要求停車
: 但對方還是沒有停車一直開,後來我也害怕受傷放棄了
: 警察到場做了筆錄之後說對方沒有回家,且電話手機都不接,應該是躲起來了
: 現在也找不到人在哪裡了
: 就算等明天對方主動到案,也沒有辦法開他酒駕,只能開肇逃罰單
: 而且人沒有受傷,也沒有辦法告對方過失傷害
: 聽到的當下是蠻生氣的
: 感覺法律這樣訂根本是在鼓勵酒駕肇逃,罰責比酒駕輕很多
: 想在這邊跟大家請益一下
: 遇到這種情形,還有沒有什麼辦法可以維護自身權益的
: 如果沒有,那有沒有什麼奧步可以用的?
: 真的是很生氣很想給對方一個教訓

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2018-01-25
幫QQ
Mason avatarMason2018-01-26
現行犯擋下來,應該沒有強制罪的問題吧?
Wallis avatarWallis2018-01-29
到時候撞死,肇事者還不是說我什麼都不知道 ...
Jack avatarJack2018-02-01
警察說的不代表立場話是真,命重要,死了什麼都沒了
Kelly avatarKelly2018-02-05
唉,酒駕在台灣就是這麼的詭異這麼的無法無天
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-02-05
Candice avatarCandice2018-02-06
不能用殺人罪是因無法證明殺人犯意,最終就是過失 ...
Hedwig avatarHedwig2018-02-09
MD,朋友喝酒開車我一定唾棄到底,X!
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-09
用肉身擋車完全不是方法,你若一開始態度就硬,那接
下來你就要有足夠的能力在不過當的情況下將對方暫時
控制住,主張依現行犯逮捕、自助行為等。
Christine avatarChristine2018-02-12
他肯下車還算有機會,有的毒品人口撞了完全不下車直
接開走,接下來你難道要冒險跟他追逐嗎?所以說保險
真的不能少,這類的人你若能送他個酒駕當然算是補刀
成功很爽,但是這類人也往往爛命一條要錢沒有,出險
Quintina avatarQuintina2018-02-15
讓保險公司對付他比較實在又有效率,跟他耗民事太慢
Frederic avatarFrederic2018-02-18
感謝分享經驗,想必當下一定很激動才會欄車,人平安就好
Jack avatarJack2018-02-22
1.提告對方毀損罪 2.是肉身擋車還是對方衝撞?
Anonymous avatarAnonymous2018-02-23
你人都在車前他還執意前進?你拍車引擎蓋是要自救?
Hazel avatarHazel2018-02-27
還是在施暴恐嚇?還是你心太軟太客氣了,看完好像壞人才
Kelly avatarKelly2018-03-03

你,你才是暴民?
Susan avatarSusan2018-03-06
警察只是不想你提告而己
Olga avatarOlga2018-03-07
對方酒駕撞我落跑 是我的話一定開車追上去多撞幾下
Quanna avatarQuanna2018-03-11
2的部分如果您當時是說下車查看,結果對方衝撞,那對方就變
Robert avatarRobert2018-03-15
成非告訴乃論罪了:P
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-19
當時你下車聞到有酒味其實已經可以把他壓制住等警方到
場 因為他已經是公共危險現行犯 現行犯的定義是任何人
都可逮捕的 給您參考
Franklin avatarFranklin2018-03-24
樓上也太拼命,小刀一戳,永遠掰
Lily avatarLily2018-03-24
不過樓樓上說的有理,開車衝撞,這絕對他比較大條
Olivia avatarOlivia2018-03-29
警察太搓湯圓,建議原po可以強調他開車衝撞,
Thomas avatarThomas2018-03-30
我覺得警察有點搓湯圓...肉身擋車如上面說的,換個說法就
是完全不同的結果了XD 個人覺得傷還是要去驗,告不告後面
Victoria avatarVictoria2018-03-31
再說,他肇事是現行犯,你應該不會有強制罪的問題
Isabella avatarIsabella2018-04-01
肇事逃逸可是最輕本刑一年以上的重罪,怎麼可能成本
比酒駕低?
Xanthe avatarXanthe2018-04-04
樓上那是有受傷的情況下,這例子就沒受傷阿
Doris avatarDoris2018-04-06
警方都馬要大事化小 小事化無 你也信 傻了 不去驗傷