要買休旅為什麼要買小休旅，價格貴空間又 - 價格

來源：月月烏泰

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=5679024&p=1

要買休旅為什麼要買小休旅，價格貴空間又小

最近剛去完車展

先誇獎一下車展真的很方便，一次可以看到很多台車，且可以自己安安靜靜的看，

試坐體驗，如果有需要再自己找旁邊的業務聯繫就可以

不過在車展看完一堆休旅車，有幾個問題問業務，業務也講的不太清楚，

上來請教大家一下

1.小休旅空間為什麼跟小車差不多小，比大休旅車小那麼多：

以HR-V和Kicks為例，HR-V感覺跟Fit差不多大，Kicks雖然比March大很多，

但卻比Tiida小，更不用說跟CR-V、Kuga、X-Trail、Outlander這些大休旅比空間，

不論是後座或者行李箱都小很多


2.小休旅價格為什麼比小車貴很多，快跟大休旅車不多：

台灣小休旅基本安全配備要完整的都80萬~90萬，好像都可以買大休旅了

但這麼貴，安全科技上好像還是沒有大休旅好

例如CR-V標配Honda Sensing，HR-V完全沒有(但國外的HR-V有標配Honda Sensing)

而且動力上小休旅也都是用比較差的1.5~1.8引擎

內裝用料也是硬硬的零件比較多


3.一樣大休旅撇除空間比較小的Kuga不談，為什麼Outlander比較大台而且有7人座，

CR-V 和X-trail沒有


大概是這三點搞不懂，特別是業務說現在小休旅賣很好，難道是因為停車技術差？

不然不太理解為什麼台灣小休旅相對國外的價格貴很多卻賣得很好，

國外賣得比較好的還是以大休旅為主阿



心得：

標準的便宜大碗心態 的以空間和引擎來衡量車價

不過我開Ford F150我驕傲 以下開放鄉民們討論啦



--