誤把Level 2當成全自動駕駛車的風險 - 特斯拉

※ 引述《z010529 (˙＿˙／)》之銘言：
: 誤把Level 2的駕駛輔助系統車當成全自動駕駛車的風險
: 隨著自動駕駛的技術陸續應用於熱銷車款，消費者購買SAE等級Level 2的新車佔比增加，
: 當行駛於在高速公路上，開啟適應性駕駛巡航系統（ACC），這個系統功能可以幫助駕駛
: 人控制與前車的距離，前方沒車時，則可以固定車速行駛，加上車道追隨系統（LFS），
: 幫助控制方向盤，讓開車變得非常輕鬆。但駕駛人可以放心將車子當成自動駕駛車來開嗎
: ？當然是不行的！
[deleted]


現實上應該還是可以統計一下
甚至用很偏頗的有配備 LV2 就算都開啟 LV2，然後看看各等級車禍的肇事比例
感覺應該很有趣。

搞不好一票覺得 LV2 更不安全的被打臉...


其實去看特斯拉車禍比例大概就能看出來...

感覺這有點像飛機，安全性很高，只是出事都是大事，
但是每單位時間死人數的期望值算起來還是很低...

--
Money can't buy happiness but it can buy performance

--