誰才是高級車?頂規CX5比入門NX200更豪華? - 價格
By Ula
at 2020-03-26T21:30
at 2020-03-26T21:30
Table of Contents
https://c.8891.com.tw/trialrun/lexus/nx/1563
說Lexus是高級品牌不為過,但NX200只賣你156萬起,而較平民的Mazda,同是中型休旅的
CX-5頂規達到136.9萬,牛尾NX200和雞首CX-5,誰作為高級車更稱頭?
Lexus和Mazda看似河水不犯井水,品牌定位就有差距,但銷量還不錯的NX200菁英Plus版
售價166萬元,稱得上「平價」的豪華休旅,只是真能展現高級車的價值嗎?至於Mazda,
近年來品牌操作持續高級化,車輛質感確實也逐步與一般同級拉開距離,因此這回找來與
Lexus NX同為中型SUV的CX-5,以最貴的2.5 AWD旗艦進化型擔當挑戰者,看看誰才是真正
的「高級車」?
https://i.imgur.com/mQRRAVi.jpg
兩車價格大概差了30萬元,論動力數據,CX-5比NX200大了一截,並採用
四輪驅動配置,雖然NX200本身就不是強調動力的車型,可以預想到動態會有明顯的表現
差異。
https://i.imgur.com/dQ2Ha8Z.jpg
NX200共有菁英、菁英Plus、豪華三種版本,雖然配備不同,但外觀扮相無差異。本次試
駕NX200有換裝外觀套件,因此前後保桿非原廠式樣,但也不影響車款特點,紡錘型水箱
護罩、分離式日行燈設計,讓看起來比CX-5兇悍又具識別性;前後燈組採全LED規格,可
惜之處為頭燈僅有AHB主動遠近光切換,科技性不若CX-5的智慧光型變化高。17吋胎圈組
合尺碼偏小,視覺感會單薄一些,配胎為225/65R17規格之橫濱Geolandar G91休旅胎,主
打節能與舒適性。CX-5試駕車款為頂規旗艦進化型,其外觀配備甚至還比NX200豐富,多
出天窗、19吋鋁圈,LED頭燈也搭載ALH智慧光型變化;外觀線條雖較對手簡單,但圓潤流
線又有雙出尾管加持,不僅配備好,跑格也鮮明,試駕車選配1.5萬元的晶艷魂動紅車色
,視覺又加分一些。19吋胎圈較對手更大,造型也頗有設計感,是跑格化要素之一,配胎
為225/55R19的Toyo Proxes R46A,一樣也是舒適取向的胎款,值得說明的是,Toyo台灣
總代理未正式引進此款輪胎,因此日後換胎若堅持沿用Proxes R46A,也只能回Mazda原廠
處理。
https://i.imgur.com/DJjs2Nf.jpg
NX200中控台採用大量皮質包覆,其塑料飾件也頗為紮實,整體符合Lexus所訴求的豪華感
受,視覺、觸覺比CX-5高級,中控台、排檔座設計相對CX-5高,也使包圍感較強烈。菁英
Plus版搭載8吋車載系統,搭配Lexus獨創的Remote Touch操作介面,用起來有點像滑鼠,
還算好上手,但可惜的是螢幕並無觸控功能,音響的喇叭數量為8支,此部分略遜於頂規
CX-5。本次兩車皆有雙區恆溫空調系統,差異在於NX200配置加熱座椅,CX-5則為通風,
理論上以國內氣候而言,消暑的通風功能實用性更高。主動安全方面,DRCC跟車作動範圍
達0~210km/h,於50km/h以上可使用車道維持輔助,使用上需要從方向盤右側按鍵與撥桿
操作,使用上有些不夠簡便。排檔座後方的扶手區暗藏巧思,附有小面化妝鏡與小格置物
空間,柔軟的皮革材質也讓Remote Touch操作起來更舒適。相較於NX200,CX-5的中控軟
質塑料比較多一些,但藉由頂規豐富的材質鋪陳,木紋飾板、類金屬飾條等應用下,讓
CX-5聞得出「準豪華」車的味道。以設計來說,CX-5中控台、排檔座都較為低陷,讓年輕
跑格氛圍下,不失座艙開闊感。CX-5雖然螢幕僅有7吋,畫質好、操作更直覺,也附有觸
控功能,10支Bose音響也夠誠意,至於Apple CarPlay/Android Auto則是兩車都有,兩車
娛樂系統便利性都不差,但論豐富度,CX-5略勝一籌。至於通風座椅功能,在潮濕炎熱的
夏天肯定比加熱實用,座椅三段風量可直接從雙區恆溫空調介面調整。CX-5配置全速域
MRCC,不過0~145km/h範圍較小,也僅有車道偏移輔助功能,讓NX200在主動安全配備上扳
回一城。CX-5頂規較NX200多出天窗,對於黑色頂棚車室,有助於採光表現,讓空間感近
一步提升,10支Bose音響聽起來也比NX200更有臨場感,整體來說雖視覺、觸覺豪華感不
及NX,但配備給得更齊!
https://i.imgur.com/Y4CDRaA.jpg
兩車駕駛輔助系統堪稱完備,全速域ACC與主動煞停皆為標配,
縱使可作動時速範圍是NX較高,但以台灣使用環境來說,仍是著重低速跟車功能,尤其碰
上高速公路塞車,ACC也得以派上用場。真正有感的差異,為NX多出車道維持輔助,有助
於高速巡航舒適度,主動停車輔助也很實用,在駕駛輔助部分為NX200勝出!
https://i.imgur.com/VaJZ1aO.jpg
NX200在數據上都以微小幅度勝過CX-5,不過實際上,NX200的中控台相對高聳,中央鞍座
造型也比較寬,CX-5給予前座乘客的開闊性更好。
https://i.imgur.com/txBSoew.jpg
兩車在前座的量測數據差距微小,但後座部分則明顯是NX200勝出,膝部空間比CX-5更寬
裕,加上完全平坦的地板造型,提供乘客更多的腿部伸展範圍,反觀CX-5,就算面對非豪
華品牌的對手,空間表現向來也處於弱勢,這回則依然不敵NX200。
https://i.imgur.com/HeWfRLR.jpg
CX-5在高度與最寬處表現都優於NX200,不過兩側輪拱體積較大,橫向最窄的數據就不如
NX200,另外是後座傾倒狀態的平整度也稍弱一些。兩車都能輕鬆放入固定示範的20吋、
26吋行李箱,不過可看出因為CX-5受到兩側較凸出的輪拱造型影響,如果還要塞進全家出
遊的隨身行李,NX200剩下的橫向空間更好發揮。兩車都配置電動尾門,比較放置行李的
便利性,CX-5的開口寬度、離地高以及尾門開啟高度都比NX200更優異。
https://i.imgur.com/XSNVbAB.jpg
https://i.imgur.com/xb4VOfB.jpg
NX200的底盤設定很明確是舒適取向,懸吊調校柔軟,加上高扁平比的225/65R17配胎,在
30km/h的低速震動關卡取得優異成績,不但有效消弭減速墊的衝擊感,連續左右交錯後半
段能持續發揮制震效果,沒有產生晃動越來越多的情況。不論是實測數據或當下體感,
CX-5傳遞至車內的衝擊都比NX200更多也更明顯,從兩車呈現的曲線就能看出差異,左右
同時的彈跳幅度更多,在連續左右交錯後半段也有略為增多的趨勢,考驗低速吸震性的部
分是NX200勝出。相比低速關卡的優異表現,NX200在時速60km/h震動關卡增加的G力總和
仍屬合理範圍,數據仍優於CX-5,除了左右同時的部分有一些車體晃動的情形,從震動曲
線的整體走向來看還算工整,連續左右交錯顯現出後半段開始回穩,實際體感也有出色的
舒適性。CX-5的瞬間最大G值達到1.84G,震動總和也明顯比NX200高了不少,從曲線來看
,三個關卡的上下振幅顯得比較大,傳到車內的震動感也比NX200強烈,以結果而言,兩
車的底盤設定調性存在確實差異。
https://i.imgur.com/1vdAz3Z.jpg
兩車在隔音性的實測中互有高低,NX200怠速狀態的靜肅性優異,CX-5也不錯,但傳進車
內的引擎聲略多些許,而40km/h與70km/h巡航下,CX-5的底盤隔音水準比NX200更好,至
於在110km/h狀態,反倒是NX200對於風切聲抑制比CX-5處理得更好,互有勝負。
NX200的椅型服貼,泡棉設定柔軟,雖然包覆材質並非真皮,但實際觸感還不差,沒有廉
價感,舒適性到位,而前座均提供8向電動調整與加熱功能,但是沒有記憶和可調整腰靠
,要NX300以上才配備,這部分流露一些入門車型的閹割感。頂規CX-5前座均提供適合國
內環境的通風功能,駕駛座有8向電動調整、電動腰靠和兩組記憶功能,副駕駛座則是只
有單純的6向電動調整,功能性比起NX200豐富,而且Nappa真皮的質感也細膩得多,至於
坐感也是偏軟,舒適表現不遜於NX200,腰部的包覆性還更好一些 。NX200的後座坐點比
前座高,椅墊長度也夠,提供乘客充足的大腿支撐性,另外是可調整角度的椅背,可以按
照習慣的坐姿設定,這點有加分作用,最後則是空間測量部分提到的,不但膝部空間較
CX-5來得闊綽,完全平坦的地板中央也更方便讓腿部活動、伸展,後座舒適度比CX-5更出
色!因為較NX200稍低的坐點以及偏軟的泡棉設定,CX-5有陷入座椅中的感受,椅背角度
不可調,但不會過於挺直,椅墊長度也夠,缺點還是偏小的膝部空間,加上地板中央的隆
起造型,影響整體的舒適性。
雙方在前視野表現差不多,NX200則因上揚的車尾線條,加上尾窗面積較小,讓後方的盲
區距離比CX-5多了約9m。
https://i.imgur.com/O3cmZsQ.jpg
https://i.imgur.com/jIHF94w.jpg
NX200後視鏡造型較向外延伸,且左側帶有廣角鏡設計,兩側可視角度皆大幅勝過CX-5。
兩車皆配備盲點偵測系統,確保視線死角的安全。
https://i.imgur.com/zRenZ4s.jpg
兩車盲區占比相當,在同車型數據中屬後段班水準,而CX-5則因A柱造型較粗壯,兩側A柱
遮蔽範圍都偏大,使其在視野表現中遜於NX200。
https://i.imgur.com/bgdqUZN.jpg
兩車實測迴轉半徑相仿,左右數據都落在5m左右,為中型休旅級距水準,至於CX-5即便數
據少0.1m,實際開起來差異並不明顯。
https://i.imgur.com/8Meq8wN.jpg
NX200底盤回饋柔和,正常行駛下,沒有明顯搖晃、不安感,但是所有的回饋,總有一種
「慢慢來」的斯文感,要說細膩也可以,但我們會用隔閡稍多來形容,面對彎道,就算明
知道可以用更高的車速通過,斯文性格、隔閡感,都讓我們不由自主放慢車速,駕駛心境
明顯與CX-5不同!若將NX200逼至極限,會發現其實還挺受控的,不會因為懸吊軟、路感
隔閡明顯,讓車輛瀕臨極限時就變得不安定,由這一點可以印證,Lexus確實有認真調校
NX200,動態表現比血緣濃厚的上一代RAV4好上許多,另一方面,因動力小,所以雖然是
前驅設定,對比CX-5的四驅設計,循跡性並沒有任何不足處。我們試過CX-5很多次,無論
是2.0前驅,或是這次主角2.5 AWD,轉向俐落感在同級中都是前段班,這回碰到NX200也
毫不擔憂,一上車、轉兩個彎角,可以輕易感受到指向性較明確,更能車隨意轉,這是很
多細節累積出來的,不是單純的避震器加硬、圈胎加大就能達成,懸吊幾何角度、底盤襯
套材質、轉向機構、甚至車體結構都有相關!另一方面,CX-5避震器阻尼也明顯比NX200
硬一些,雖然未到性能化等級,但運動性就是高於NX200,彎中可以提供較好的支撐性,
回饋感也較為明顯,至於AWD四驅系統,由於CX-5 2.5動力稱不上高性能(縱使比NX200大
一截),因此在多數狀況下,後輪分攤動力輸出的優勢並不明顯,若碰到超出前輪負荷的
狀況,才會顯現AWD的優勢。
NX200搭載2.0升四缸自然進氣引擎,代號3ZR-FAE,為前代RAV4 2.0引擎調整過後的版本
,在Lexus陣容中屬於世代稍舊的機型,最大輸出150hp/6100rpm、19.3kgm/3800rpm,搭
配可模擬8速手自排功能的CVT無段變速箱,並採用前輪驅動設定。CX-5的2.5升四缸自然
進氣引擎為2.0升版本增加排氣量而來,和NX200一樣有雙可變汽門正時,不過採用了缸內
直噴技術,最大輸出194hp/6000rpm、26.3kgm/4000rpm,數據就是比NX200大了一截,搭
配Mazda行之有年的6速手自排速箱,值得一提的是,這次2.5升動力、四輪驅動設定的頂
規CX-5,車重為1645kg,還比前驅的NX200(1685kg)略輕一些,也是影響動態測試表現
的條件之一。對NX200不必有性能方面的遐想,150hp動力就是代步剛剛好的程度,倒是
CVT變速箱調校出色,起步反應輕快,市區順順地跟上車流不是太大問題;NX200具備三種
行車模式,Eco過於溫順,實在不好用,Sport則幫助有限,畢竟動力真的不大,預設的
Nomal最好開。CX-5的動力反應肯定比NX200更飽滿,在超車或爬坡這類需要「推一把」的
情況更有感,不過論起舒適面,雖然引擎與變速箱搭配性已經算是非常成熟,運轉品質良
好,還是會讓人察覺到換檔銜接的動作,可說CX-5更有力,但要比較輸出順暢性的話,
NX200使用的CVT無段變速還是有先天優勢。
https://i.imgur.com/IVzx8XZ.jpg
CX-5在同場的加速實測全盤勝出,畢竟都是NA引擎的架構,多出的那500c.c.就是換取動力
的基礎,拿下這一局理所當然,NX200數據表現也不至於難看,大概就比1.8自然進氣的
Altis再慢一些,算是合理成績。
https://i.imgur.com/jWq4nQ0.jpg
NX200的剎車回饋在一般行駛情況線性又好上手,而CX-5則是一開始給予的制動感比較沒
那麼明確,剎車踏板要踩到一定深度才覺得有足夠的減速力道,不過看到100km/h全力煞
停的測試中,CX-5仍然以接近5m的差距大幅勝過NX200,可見在緊急情況下的表現又是另
一回事。
https://i.imgur.com/kNrPtD9.jpg
https://i.imgur.com/YzfzlC0.jpg
CX-5採用四輪傳動系統,也不像NX有Eco模式、怠速熄火功能,以條件來看並不具省油優
勢,但仰賴四驅系統比例分配,在巡航時能以前輪驅動為主,進而達到省油目的,且車重
也更輕,實測下來市區11.1km/L明顯勝過NX,高速表現則是打平,不論性能、節能都有優
異表現。
https://i.imgur.com/qvIkQQA.jpg
在這場豪華休旅攻防戰中,NX200與CX-5各有勝負,從舒適性來看,NX200除後方視野稍差
之外,其餘震動、隔音、乘坐等項目皆是優等表現,且內裝用料細膩紮實,不論觀感或實
際使用都稱得上高級車,配上溫順好控的駕駛體驗,讓NX200的產品特質明確,就是全然
的舒適取向,也符合多數豪華買家的期待。至於CX-5則是性能表現相對出色,加速、煞停
成績一面倒勝出,操控也相對俐落、直接,雖然在舒適性上不如NX200,但反而多了些駕
駛樂趣。至於CX-5夠不夠豪華?仰賴頂規版本的身分,配備豐富度甚至比中階NX200更上
一層,車室鋪陳的質感稱作高級不為過,在便宜近對手30萬的前提下,CX-5是平民品牌中
的「準豪華車」無誤!
不愧是車版最推崇的高級次豪華品牌,除了價格達到豪華品牌水準,居然能跟豪華品牌一
戰,不過妥善率跟後勤不要跟雙b看齊阿。
--
All Comments
By Suhail Hany
at 2020-03-27T19:59
at 2020-03-27T19:59
By Irma
at 2020-03-30T03:11
at 2020-03-30T03:11
By Cara
at 2020-04-01T12:01
at 2020-04-01T12:01
By Noah
at 2020-04-05T05:21
at 2020-04-05T05:21
By Candice
at 2020-04-09T13:46
at 2020-04-09T13:46
By Elvira
at 2020-04-10T08:27
at 2020-04-10T08:27
By Jake
at 2020-04-14T23:31
at 2020-04-14T23:31
By Regina
at 2020-04-16T01:02
at 2020-04-16T01:02
By Annie
at 2020-04-17T07:15
at 2020-04-17T07:15
By George
at 2020-04-19T19:03
at 2020-04-19T19:03
By Elma
at 2020-04-21T10:45
at 2020-04-21T10:45
By Cara
at 2020-04-23T10:32
at 2020-04-23T10:32
By Joe
at 2020-04-28T09:41
at 2020-04-28T09:41
By Carol
at 2020-04-29T17:12
at 2020-04-29T17:12
By Kumar
at 2020-04-30T03:11
at 2020-04-30T03:11
By Anonymous
at 2020-05-01T08:38
at 2020-05-01T08:38
By Anonymous
at 2020-05-05T12:15
at 2020-05-05T12:15
By Eden
at 2020-05-10T04:06
at 2020-05-10T04:06
By David
at 2020-05-13T17:24
at 2020-05-13T17:24
By Brianna
at 2020-05-16T23:17
at 2020-05-16T23:17
By Elma
at 2020-05-17T03:48
at 2020-05-17T03:48
By Adele
at 2020-05-21T17:11
at 2020-05-21T17:11
By Elizabeth
at 2020-05-24T17:11
at 2020-05-24T17:11
By Ethan
at 2020-05-24T20:29
at 2020-05-24T20:29
By Ida
at 2020-05-25T05:50
at 2020-05-25T05:50
By Caitlin
at 2020-05-28T07:15
at 2020-05-28T07:15
By Ursula
at 2020-05-28T10:13
at 2020-05-28T10:13
By Charlotte
at 2020-05-29T00:43
at 2020-05-29T00:43
By Tracy
at 2020-06-01T14:13
at 2020-06-01T14:13
By Lydia
at 2020-06-04T12:29
at 2020-06-04T12:29
By Zora
at 2020-06-08T06:34
at 2020-06-08T06:34
By Eartha
at 2020-06-10T16:12
at 2020-06-10T16:12
By Queena
at 2020-06-13T21:36
at 2020-06-13T21:36
By Doris
at 2020-06-14T22:17
at 2020-06-14T22:17
By Olivia
at 2020-06-19T07:21
at 2020-06-19T07:21
By William
at 2020-06-23T02:45
at 2020-06-23T02:45
By Carol
at 2020-06-25T23:11
at 2020-06-25T23:11
By Wallis
at 2020-06-27T08:27
at 2020-06-27T08:27
By Vanessa
at 2020-06-29T01:24
at 2020-06-29T01:24
By Isabella
at 2020-07-04T01:06
at 2020-07-04T01:06
By Dinah
at 2020-07-08T21:18
at 2020-07-08T21:18
By Edwina
at 2020-07-12T19:48
at 2020-07-12T19:48
By Emily
at 2020-07-15T23:01
at 2020-07-15T23:01
By Frederica
at 2020-07-19T14:03
at 2020-07-19T14:03
By Aaliyah
at 2020-07-23T11:10
at 2020-07-23T11:10
By Leila
at 2020-07-27T00:04
at 2020-07-27T00:04
By Audriana
at 2020-07-30T23:04
at 2020-07-30T23:04
By Charlie
at 2020-08-03T22:14
at 2020-08-03T22:14
By Dinah
at 2020-08-05T17:22
at 2020-08-05T17:22
By Faithe
at 2020-08-08T08:26
at 2020-08-08T08:26
By Ina
at 2020-08-11T22:06
at 2020-08-11T22:06
By Freda
at 2020-08-15T07:01
at 2020-08-15T07:01
By Tracy
at 2020-08-18T01:35
at 2020-08-18T01:35
By Elma
at 2020-08-20T17:26
at 2020-08-20T17:26
By Sandy
at 2020-08-23T04:46
at 2020-08-23T04:46
By Joseph
at 2020-08-26T18:45
at 2020-08-26T18:45
By Michael
at 2020-08-29T17:50
at 2020-08-29T17:50
By Isabella
at 2020-08-31T22:54
at 2020-08-31T22:54
By Odelette
at 2020-09-02T08:16
at 2020-09-02T08:16
By Agnes
at 2020-09-03T01:37
at 2020-09-03T01:37
By Ophelia
at 2020-09-04T01:43
at 2020-09-04T01:43
By Robert
at 2020-09-08T07:53
at 2020-09-08T07:53
By Eden
at 2020-09-11T16:09
at 2020-09-11T16:09
By Gary
at 2020-09-15T17:05
at 2020-09-15T17:05
By Jack
at 2020-09-19T18:48
at 2020-09-19T18:48
By Victoria
at 2020-09-24T03:33
at 2020-09-24T03:33
By Doris
at 2020-09-26T09:19
at 2020-09-26T09:19
By Bethany
at 2020-09-29T14:29
at 2020-09-29T14:29
By Genevieve
at 2020-10-01T22:31
at 2020-10-01T22:31
By Gary
at 2020-10-04T01:16
at 2020-10-04T01:16
By Caroline
at 2020-10-08T14:10
at 2020-10-08T14:10
By Victoria
at 2020-10-10T01:38
at 2020-10-10T01:38
By Eartha
at 2020-10-13T19:10
at 2020-10-13T19:10
By Damian
at 2020-10-16T21:45
at 2020-10-16T21:45
By Yedda
at 2020-10-20T08:59
at 2020-10-20T08:59
By Elma
at 2020-10-25T00:33
at 2020-10-25T00:33
By Olive
at 2020-10-26T02:31
at 2020-10-26T02:31
By Cara
at 2020-10-29T09:17
at 2020-10-29T09:17
By Tom
at 2020-11-03T08:00
at 2020-11-03T08:00
By Andy
at 2020-11-05T12:12
at 2020-11-05T12:12
By Damian
at 2020-11-06T22:42
at 2020-11-06T22:42
By Elvira
at 2020-11-10T06:16
at 2020-11-10T06:16
By Cara
at 2020-11-12T21:27
at 2020-11-12T21:27
By Yuri
at 2020-11-15T05:58
at 2020-11-15T05:58
By Faithe
at 2020-11-15T15:05
at 2020-11-15T15:05
By Steve
at 2020-11-20T04:18
at 2020-11-20T04:18
By Blanche
at 2020-11-21T16:45
at 2020-11-21T16:45
By Megan
at 2020-11-26T02:23
at 2020-11-26T02:23
By Andrew
at 2020-11-30T17:11
at 2020-11-30T17:11
By Erin
at 2020-12-02T09:27
at 2020-12-02T09:27
By Ina
at 2020-12-05T23:36
at 2020-12-05T23:36
By Steve
at 2020-12-08T22:16
at 2020-12-08T22:16
By Anonymous
at 2020-12-11T08:41
at 2020-12-11T08:41
By Carol
at 2020-12-15T21:13
at 2020-12-15T21:13
By David
at 2020-12-16T06:18
at 2020-12-16T06:18
By Ursula
at 2020-12-18T11:19
at 2020-12-18T11:19
By Steve
at 2020-12-22T10:30
at 2020-12-22T10:30
Related Posts
Kia Stonic 1.4經典版
By Joseph
at 2020-03-26T19:04
at 2020-03-26T19:04
捷豹路虎全新電動休旅 J-Pace、Road Rove
By Caitlin
at 2020-03-26T12:49
at 2020-03-26T12:49
Hyundai Avante 韓版 Elantra大改款上市
By Hedwig
at 2020-03-26T10:26
at 2020-03-26T10:26
2020 TOTOTA ALTIS 1.8 汽油尊爵
By Agatha
at 2020-03-26T09:49
at 2020-03-26T09:49
Focus ST-Line Lommel
By Blanche
at 2020-03-26T00:37
at 2020-03-26T00:37