汽車

調解委員在幹嘛？ - 汽車

Faithe avatarFaithe · 2023-07-04

Table of Contents


調節委員是在喬事的
是非對錯只是喬事情的參考背景
本身並不是那麼重要
只要雙方沒有跑到法院 協調成功就搞定
小事情大家喬一喬 各自塗牛屎回家

非常非常不爽 要大是大非就不要期待調解委員
這就是要上法院
調解委員不是法官 他沒有判斷是非對錯的職權

--
汽車

All Comments

Dinah avatarDinah2023-07-05
調解委員也具有等同調查證據的權限啊，並不是調解
委員就沒有是非好嗎？
Tom avatarTom2023-07-05
台大邱說要”強制”調解，就因為法官很忙？我們都賤
民？真正有意願，就具狀表明有調解之意願，把有能力
的委員集中在有意願的事件，而不是把大家的時間浪費
了搞毛了，然後法院火氣都來，還當法院真的很溫暖？
是整把火吧！
Ingrid avatarIngrid2023-07-06
人家美國法學院有學正統的調解，不是台灣那種看誰好
欺負，就吃定誰的調解法，更重要是強制！變成好人都
抱著棉被痛哭！
William avatarWilliam2023-07-06
什麽沒有大事大非，講給美國律師聽，笑掉人家大牙！
人家刑事都有認罪協商的
Aaliyah avatarAaliyah2023-07-06
台灣有台灣的玩法 連調解都能玩出台灣特有方式
Adele avatarAdele2023-07-07
腦袋很好用 希望調解委員都有
Quanna avatarQuanna2023-07-07
A大真的很氣，你不能接受調解 你就每次都告就好了
罵全部調解委員都是廢物這種話真的沒必要說
Aaliyah avatarAaliyah2023-07-08
想知道調解委員的KPI指標跟薪水算法
Franklin avatarFranklin2023-07-07
調解委員就車馬費/日支，沒有薪水
Hazel avatarHazel2023-07-08
A大 你要爭對錯就去法院 不要調解就這麼簡單
調解目的就是要讓雙方和解 就這樣而已
Xanthe avatarXanthe2023-07-07
那和解率低送進法院也不扣錢幹麻硬要搓
Valerie avatarValerie2023-07-08
調解委員大多都是地方頭人，建議請律師上法院比較好
Annie avatarAnnie2023-07-07
我國也有認罪協商耶，好奇啥叫「正統」調解？
Zanna avatarZanna2023-07-08
我國認罪還是出於真實！您鐵不是法學院出身的！
Brianna avatarBrianna2023-07-07
不是我要告，是我是被害人，告訴求以刑附民，但刑硬
要我去聽孝話，您先把程序搞清楚
Thomas avatarThomas2023-07-08
那就不要規定某些事件要強制調解！
Jacky avatarJacky2023-07-07
而且我這篇推文，那有說全部委員都廢物云云？您想說
的不要栽到我頭上！
Agnes avatarAgnes2023-07-08
我最接近的是說我沒見過，按最新地檢不起訴見解，我
陳訴我親身經歷的客觀事實，就如此而已！
Zenobia avatarZenobia2023-07-07
正統調解，書很多，有些美國法學院是用getting to y
Leila avatarLeila2023-07-08
es這本書，好的律師和沒受過訓練的，您會發覺不論在
時效或結果上都天差地遠！美國人是講求科學，台灣是
強迫好人吃下去！
Enid avatarEnid2023-07-07
還有很多書，我以前和哈佛畢業來我們公司實習的律師
，才知道原來是可以有系統有效率追求雙贏的談判，所
以對台灣這種不知所允耗費時間雙輸的程序非常生氣！
Jack avatarJack2023-07-08
喬事情是非對錯不重要？那就是強迫好人跟笨蛋吞下
去而已。劣幣驅逐良幣，以後誰要當好人？