目前的座駕國產OPEL ASTRA 1.6已經近15年,已經在尋覓下一輛車,
目前看來看去,在150萬左右讓我比較心動的就是這兩款車,
小弟的目標是可以開上10-15年,保養會以原廠為主(機油自備)。
今天兩輛車款都去看過,初步洽談,
150萬的話Legacy 2.5GT可以買到Wagon, 93 Linear只能買到SS。
安全性相信兩家都有很高的水準,
空間上Legacy當然是大多了。
SAAB保養上商富的水準網路評價還不錯的感覺,
也很有誠心的一直在維持,
Subaru日係車的高妥善率應該也是不會差,
不過意美保養點目前也是少了點,比不過商富。
配備上93沒有HID,16吋胎,(天窗我不太在意,不過也多了導航系統)
Legacy少了影音,有18吋胎,多了天窗,HID和後座角度調整。
另一點總是還會擔心歐洲車環保材質能否適應台灣高溫潮濕的狀況?
內裝上93陳設簡潔,跟我的老Astra很像,像是獨立大燈控制,
但是那個室內儀表燈很多是綠色,我不太喜歡,(喜歡暖色系的)
Legacy當然是現代感多一些,不過控制單元真是複雜。
(另外椅子好像SAAB比較好坐一些)
操控上是我下一步要去試試看的,
只開過100匹台灣自然呼吸馬來拉的國產車,(雖然有掛上OPEL的招牌)
沒開過用200匹歐洲馬拉的93和用265匹日本馬拉的Legacy,(而且都還有養蝸牛)
操控和底盤SAAB一直都有口碑,
Subaru看到網路上評價,四驅在過彎,濕滑積水道面非常穩,
但是整體來說底盤表現跟不上馬力,(或許是車身過大過長)
而且即使用的是倍適登還是有點死硬,
加裝上拉桿,改避震的不少,加大剎車碟的也有。
不知道在試車方面有沒有前輩可以提供我哪些值得注意的地方?
希望能夠聽聽各為前輩的意見做為參考,謝謝。
--
三樣對飛行員而言最沒用的東西:頭上的天空,背後的跑道,和空掉的油箱。
不過,依據個人的經驗,我強烈的認為應該還要再加入第四樣:打鐵的腦袋。
--
目前看來看去,在150萬左右讓我比較心動的就是這兩款車,
小弟的目標是可以開上10-15年,保養會以原廠為主(機油自備)。
今天兩輛車款都去看過,初步洽談,
150萬的話Legacy 2.5GT可以買到Wagon, 93 Linear只能買到SS。
安全性相信兩家都有很高的水準,
空間上Legacy當然是大多了。
SAAB保養上商富的水準網路評價還不錯的感覺,
也很有誠心的一直在維持,
Subaru日係車的高妥善率應該也是不會差,
不過意美保養點目前也是少了點,比不過商富。
配備上93沒有HID,16吋胎,(天窗我不太在意,不過也多了導航系統)
Legacy少了影音,有18吋胎,多了天窗,HID和後座角度調整。
另一點總是還會擔心歐洲車環保材質能否適應台灣高溫潮濕的狀況?
內裝上93陳設簡潔,跟我的老Astra很像,像是獨立大燈控制,
但是那個室內儀表燈很多是綠色,我不太喜歡,(喜歡暖色系的)
Legacy當然是現代感多一些,不過控制單元真是複雜。
(另外椅子好像SAAB比較好坐一些)
操控上是我下一步要去試試看的,
只開過100匹台灣自然呼吸馬來拉的國產車,(雖然有掛上OPEL的招牌)
沒開過用200匹歐洲馬拉的93和用265匹日本馬拉的Legacy,(而且都還有養蝸牛)
操控和底盤SAAB一直都有口碑,
Subaru看到網路上評價,四驅在過彎,濕滑積水道面非常穩,
但是整體來說底盤表現跟不上馬力,(或許是車身過大過長)
而且即使用的是倍適登還是有點死硬,
加裝上拉桿,改避震的不少,加大剎車碟的也有。
不知道在試車方面有沒有前輩可以提供我哪些值得注意的地方?
希望能夠聽聽各為前輩的意見做為參考,謝謝。
--
三樣對飛行員而言最沒用的東西:頭上的天空,背後的跑道,和空掉的油箱。
不過,依據個人的經驗,我強烈的認為應該還要再加入第四樣:打鐵的腦袋。
--
All Comments