請問TOYOTARAV-42.4有無議價空間 - 汽車

By Gary
at 2008-09-22T00:00

Table of Contents

前幾天去看了CRV.RAV-4.OUTLANDER
這三款車
其中除了OUTLANDER給殺價還送配備之外，
其他兩家價格都很硬
不給殺就是不給殺
RAV-4還說他賣一台車只能抽1%的佣金
真的是這樣嗎?
還是遇上了坑人的sales
已更新項目:
這三台車我都有試乘過
若要比舒適度 CRV>OUTLANDER>RAV4
但是因為價格三台都很接近
RAV4是進口車當然品質也是較優
只是單純發洩現在sales實在很差勁

Tags: 汽車

All Comments

By Yedda
at 2008-09-26T16:57

這三台車各有優缺點啦! (比較2.4)
先說CRV3好了
個人覺得此車 1.外型佳 2.二手價值高
PRV-4 1.外型佳 2.二手價值高
Outlander 1.外型佳 2.二手車價比上述兩款來的低一點點
如果要我選擇/考慮此三台車子
我的排列順序會是 Outlander > CRV3 > PRV-4
怎麼說咧!
小凹配備6速手自排 (很吸引人) 而且價格帶也比較寬
也就是說有比較多的選擇
CRV3 配有五速 (不錯) 外型很佳但他的缺點卻是只有一種選擇
價格比較硬當然二手車價比較高
操控也不錯
再來PRV-4 四速 (落伍了) 不過如果你的需求只在市區的話
這台車子會是不錯的選擇
再來此車安全配備不錯 6球
進口車價有這種價格引吸引人
TOYOTA的品質維修都是一級棒
這樣說一說
我覺得你親自去試駕會比來此紙上談兵會更好
Honda堅持不二價當然也是可以殺啦!
只不過那種殺價的價格都是低到不行
PRV-4 是因為新車所以殺價的幅度很低
如果想要買此車又想要買到便宜的
建議等到此車預改款時此刻買到的車必是便宜又大碗
但就少了新鮮度
補充 : 現在當業代錢很難賺
車市萎縮至於他說的1%有所保留
業代說的話聽聽就好
有問題在補充!!
2008-09-24 21:31:18 補充：
業代很差勁
我覺得這是新車的蜜月期
業代都會這麼說! (遇很多次囉)
我覺得你情況還好的呢!
你沒有遇過連理都不理你的
2008-09-24 21:34:07 補充：
如Alan所說
LEXUS搭載的引擎是屬於更高的科技
但你別忘了
價錢決定一切
檔速越多當然越省油
以後的趨勢會是如此啦!!
只是不知還得等多久!
2008-09-26 20:03:01 補充：
每一台車都不是好車
也不是每一台車都是不好的車
符合自己需求的車才是屬於真正的好車
懂嗎!

By Mia
at 2008-09-24T03:49

樓上Keyboy66不懂車別亂滿嘴放屁,速霸陸Forrester與豐田Rav4並列輕型SUV之首(美國Consumer Reports),CRV還望塵莫及,只是台灣消費者知識來源貧乏又受車商業代以訛傳訛,把CRV謬讚了!台製CRV也敢賣這麼貴,真是忝不知恥!也真有那麼多壽頭願意當洋盤去捧本田車.汽車界的新發明未必真的是好科技,要經得起實際使用的驗証才行,如果說CRV5速自排優於豐田四速自排,那麼福斯的DSG6速豈不更勝本田CRV5速了,但是福斯的DSG自排在北美因為故障頻仍被罵翻天了!而且CRV根本是四速自排列(只有四種前進齒輪比),只是比一般四速自排多了一個手動升檔(+)降檔(-)的撥位而已,哪來的第五檔(第五齒輪比)?
所以不懂車,別胡說八道!
2008-09-26 18:57:11 補充：
BMW的所謂新發明 i-Drive在北美的大7系列新車發表會上,在全體媒體面前兩次啟動引擎兩次都隨即熄火,全場譁然!至今BMW的 i-Drive在北美消費者群眾中仍然有疑慮未消!

By Linda
at 2008-09-23T15:23

我親戚太衝動買了一台RAV4
後來很後悔真的要三思啊~~
RAV4 沒有行車旅程電腦...看不到油耗數字/剩下的油還可以跑多公里...超不方便 (CRV / OUTLANDER都有 )
RAV4尾門側開設計很爛
還在用CRV上一代的老設計很不人性化
一般停車根本後面就不會有這麼多空間可以開啟尾門
常常好不容易找到一個停車位卻被後車卡住尾門打不開!
如果去shopping完要放東西
箱子不是很大就勉強開一小個縫進去
但因為是由左向右側開,所以縫是開在左邊
左邊.....靠馬路那一邊...超危險!
等於人要再車道那一邊塞東西進去...一不小心被後面的摩扥車A到怎麼辦?
(RAV4至少要跟後車保持1公尺以上，尾門才有辦法完全打開;
CRV / OUTLANDER大概只要保持在40cm的距離久可以開了，上掀跟側開真的差很多!! )
還有RAV4說什麼進口車84.5萬很便宜??
這台84.5萬誰會買?????
長得跟型錄上的圖片都不一樣
沒有輪拱...光禿禿
沒有車頂行李架
還在用鐵圈
把手用塑膠材質也不會弄點有質感的銀色或鍍鉻
最醜的是排氣管小小的髒髒的口徑還凹凸不平
然後最令人生氣的是後座的椅背調整把手
設計在兩側上方
是要乘客怎麼扳?
要調個椅背還要轉過身用另一隻手拉
哪有這麼不方便的設計啊
RAV4還有兩大致命傷:
還在用老舊的4AT (Outlander都用CVT+6速S/M;CRV都用5AT了)
且引擎還在用 8年前10年前跟camry previa共用的超舊引擎
真的是非常沒誠意!!

By Belly
at 2008-09-26T00:33

如樓主講的，要比舒適性TOYOTA真的比不贏其他車，這是每個TOYOTA上班的人都知道也無法改變的事情，因為本身在車輛機構成本就很高，為了顧慮市場需求定價又不能提高，只有在配備上降等，TOYOTA之所以仍可以賣的不錯完全依靠車輛品質與售後服務，在車輛內裝與配件舒適與質感上每次都被罵的一塌糊塗。
RAV4搭配A4變速箱是依據SUV的功能趨向，當然現今轎車為了省油與舒適性都搭載A5~A6手自排變速箱，LEXUS LS600h更搭載A8變速箱，油耗比3000cc車子省，但倘若RAV4搭載A5～A6變速箱價錢貴5～10萬不知道各位客官是否願意。
日本豐田現已經是世界第一大車廠，對於車輛價錢其實很硬，不容易殺價，所以車輛配備與定價真的只是取捨問題。
2008-09-24 00:17:18 補充：
補充一點
RAV4是由日本原田工廠生產的，原田工廠主要是生產LEXUS汽車，RAV4可能也僅有今年是從日本進口。