請問volvo的這篇報導... - BMW

Table of Contents

※ 引述《Dualplus (Dual)》之銘言:
: 在網路上看到這篇報導 覺得有點疑問volvo的底盤真的那不好嗎?
: http://tw.autos.yahoo.com/auto_expert_article/url/d/a/060511/5/sdf.html
: 個人很喜歡最近幾款volvo的車
: 如果底盤真的cost down那嚴重 要好好考慮一下

很擔心回這篇,會寫成一篇論文
會想辦法精簡說(可能更容易造成誤會)

首先,我得先表明我沒有預設立場
我沒有品牌忠誠度,我開VOLVO車是因為我要手排變速箱,剛好他們有賣^^

從選車的觀點而言
每個人買車,要先定義自己的需求,把在乎的因子列出權重
因子有例如:品牌,安全性,馬力,驅動方式,空間,價格,經銷商售後服務口碑...
還有很多因子,你比較在乎的因子就給予比較高的權重

原文有大概提到,很好的底盤("底盤"可以用其他因子替代),消費者是否需要?
這就是車商設計一款車,他針對的行銷對象為何,得先規劃了。

再者,一個車型,不見得能完全代表整個品牌
通常會針對不同的消費層級,發展不同的車型

BMW是以NA引擎,後驅FR為主的品牌,最近才要推出TURBO車款
但有拉風的敞蓬也有很肌肉的性能跑車或房車

VOLVO有FF,但也有AWD,更有所謂4C三種電子懸吊的底盤(每秒五百次感應調整的底盤)
,有NA也有TURBO車款,搭配的選擇算不少

所以若真的很在乎底盤,不妨看看各家有沒有壓箱寶,稍微去研究一下


我想盡量把討論侷限在基本操控的底盤與驅動方式,以免長篇大論好了

再從FF,FR,AWD等基本差異來比較
FF是市場主流的原因就是容易駕駛,成本較低
若要充分運用到FR的特性,駕駛本身對於駕駛技術要有一定的熟練
否則,激烈操駕下,FR也是有一定的危險性

懸吊規格,雙A臂,多連桿,麥花臣等等懸吊搭配不同驅動方式,造就不同操控樂趣

但回歸到駕駛本身的能力考量
在選車時,要考慮自己想要什麼樣的車
同時,也得去試著盡快瞭解熟悉適應你選的車子
台灣有不少買BMW的車主,只是要買台 "米漿" ,而不是要買它的底盤

身為消費者,要怎麼樣消費,自己決定吧 ^^


原PO說喜歡VOLVO
可以參考這系列的文章,瞭解原廠在想什麼
http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/v1/file_view.cgi?qry=a606050306202006



--

渦輪菜鳥
打逼老鳥
手排死硬派

--

All Comments

George avatarGeorge2006-07-01
為什麼bmw要叫米漿
Andy avatarAndy2006-07-01
不會念英文的人用台語發音相近的,BENZ為免嚕意思一樣
Elvira avatarElvira2006-07-03
我媽都把BMW唸成"美英他老目"(台語).....我媽的名字是美英><
Zanna avatarZanna2006-07-07
米漿XD
John avatarJohn2006-07-09
推 美英他老目 >><<
Rachel avatarRachel2006-07-13
誰推我外婆=_____=
Necoo avatarNecoo2006-07-15
我現在開volvo940se 要是我再換車 一樣會買volvo 高速夠穩
Hedda avatarHedda2006-07-18
底盤也很紮實阿 讓我感覺到很安全= =