請問刑事附帶民事及民事庭，何者較有利爭取理賠？ - 貨車

By Thomas
at 2010-07-21T00:00

Table of Contents

回答者您好，即將開刑事庭，有些疑問想請教：【前情提要】今年2月13除夕夜騎機車，當時天雨加視線不良（街道店家休業）撞上一輛併排停車的小貨車，昏迷並送醫，後來臉部開刀※診斷書：顏面骨折及多處銼傷。住院213~302，宜在家休養一個月，須人照護依事故聯單於一個月後申請初步分析研判表：我方：涉嫌未注意車前狀況對方：併排停車。（第56條第1項第06款）※對方稱車子故障，但並無打燈、未置放故障之三角反光架申請調解委員會，對方並未出席，亦無賠償意願因此我向警局提告，5月中開偵查庭(業務過失傷害)我覺得對方沒誠意，不接受檢察官回調解委員會的建議6月多收到檢察官聲請簡易處刑判決，將於明日722開刑事庭請問：1.刑事庭要準備什麼資料嗎？是否要準備X光照、醫療收據、車損照片等物品？2.應該要如何說才能降低肇事比例？當時行車情境有如撞鬼牆...3.刑事庭法官會詢問兩造是否和解嗎？若皆有意願是到法院的調解室？4.若是移到調解室，下一次開庭會是多久呢？5.刑事附帶民事據說不利賠償是嗎？6.申請簡易判決通常只要開一次庭，就會宣判嗎？我希望是對方及時合解，我亦可撤銷告訴7.機車出產近6年，殘值4～6千，修車費僅具估價單2.5萬車行強烈建議買新的不要修，我應該如何向法官說明？8.後續醫療部份，手術後半年可以進行自費手術醫生口頭說2萬，未寫在診斷書上，這部份可以請求嗎？9.到民事庭才要寫訴狀是嗎?屆時對方已有前科紀錄?10是拿刑事判決去民事庭請求賠償對嗎? 目前主要問題還是在於刑事庭上該做甚麼?謝謝您看完這麼一大段，並撥冗回答!
已更新項目:
謝謝狙擊者的回答
請問第2項
言詞辯論時，若對方那樣說
正要放置三角架，那應該怎麼反駁呢？
很多違規者總不覺得有錯，只是違停而別人自己撞上來...
實際上都是貪圖停車方便...

Tags: 貨車

All Comments

By George
at 2010-07-25T06:38

發問者您好~
所謂業務過失傷害之認定.
需針對被告實有從事業務駕駛之事實..且原告負有舉證義務!
且檢察官.法官是否採納原告所述之理由為其依證據參考之心證!
簡單的說:對方因違規停車遭您追撞.雙方在車禍當下所正在進行的動作..
也會左右過失責任的輕重比例.
比如說:
當時對方並無打燈、未置放故障之三角反光架...
若對方向檢方表示.當下是因為車子剛故障."正要"立即置放三腳架或"正要"打燈.就"莫名奇妙"被您撞上...您說他會負多大過失責任呢?
再來您猜對方在被你提告之後.會不會在庭上指稱您:涉嫌未注意車前狀況呢?
以交通事故肇責歸屬的判定標準而言.您並非是絕對的傷害受害者!請理解..
接下來一連串的問題.我用問答題的方式簡單告訴您讓您參考:
1.刑事庭要準備什麼資料嗎？是否要準備X光照、醫療收據、車損照片等物品？
A:要準備!但不是用在刑事庭!而是拿去向對方所投保的保險公司申請強制險理賠.這是法律所賦予你的權利!再來是將來刑事附帶民事賠償訴訟時也可以用得到.
2.應該要如何說才能降低肇事比例？當時行車情境有如撞鬼牆...
A:您只能照實說.絕對不能說謊.畢竟檢察官與法官都會對整起事故作通盤調查.您若加油添醋或歪曲事實.這將對您的訴訟不利!3.刑事庭法官會詢問兩造是否和解嗎？若皆有意願是到法院的調解室？
A:會! 不一定!4.若是移到調解室，下一次開庭會是多久呢？
A:不一定.5.刑事附帶民事據說不利賠償是嗎？
A:不對.車禍民事賠償所涵蓋之項目.
乃包括財務損失.傷害醫療.失能.看護.工作損失.健保所不給付項目.精神賠償等.
雖要求多少是被害人或其家屬的權利!
但必須要是有憑有據的求償.若您誇大的要求.法院會要求您提出相關證明.絕不會輕易照准!
且上述之索賠項目若強制險已經理賠..
對方自然不需要再重複賠償! 6.申請簡易判決通常只要開一次庭，就會宣判嗎？
我希望是對方及時合解，我亦可撤銷告訴
A:不一定.也或許對方會要求鑑定或提供新事証供查詢.甚至是反告您!7.機車出產近6年，殘值4～6千，修車費僅具估價單2.5萬車行強烈建議買新的不要修，我應該如何向法官說明？
A:時間點不對.應該在對方被判決傷害確定.民事判決也確定需賠償時再提出!8.後續醫療部份，手術後半年可以進行自費手術醫生口頭說2萬，未寫在診斷書上，這部份可以請求嗎？
A:所有醫療請求.都必須要有一定等級以上之醫療院所之醫師診斷書.註明卻有必要為原則.9.到民事庭才要寫訴狀是嗎?屆時對方已有前科紀錄?
A:刑事過失傷害若已起訴.得於收到起訴書之翌日..
依法提出刑事附帶民事賠償訴訟
刑事訴訟法第 488 條:
提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。
刑事附帶民事訴訟，在檢方偵查終結提起公訴之後，進入法院一審時，在辯論終結之前的，任何時段或庭訊中，在刑事庭逕行提出，法院會要求告訴人遞狀。
但不表示刑事庭就一定會就民事部份一併做出判決，金額差距太大還是會移往民事庭繼續審理，差別在於不用繳交裁判費用[俗稱訴訟費]。
在實務上刑事尚未確定之前，民事部份必然會有爭議存在，所以縱使已提出附帶民事訴訟，並不代表民事部份就一定會提早審理判決。
已經正式進入訴訟程序，通常檢察官只要證實已構成刑法第284條:過失傷害之犯罪要件，檢察官就會依刑事訴訟法第251條之規定，依法裁定將被告提起公訴，移往法院審理。
若在一審辯論終結之前，仍無法達成民事和解，被告必然會被判刑。
倘若是[重傷害] 案件，就屬[非告訴乃論之公訴案]。
公訴案件，不因為已與被害人達成和解，而得以免訴。
不過是否有完成民事和解，攸關刑期的高ˋ低ˋ輕重，若有和解，甚至有機會獲得緩刑。
10是拿刑事判決去民事庭請求賠償對嗎?
A:不對!這題A9已有明確答案!
希望對您的訴訟有所幫助!
2010-07-22 15:03:37 補充：
偵查庭沒有所謂的言詞辯論..
只有問與答!
所以我建議您照實回答~
您說得沒有錯:幾乎所有違規者都不覺得自己有錯
甚至是賴對方自己不小心或是別人自己撞上來...
但實際上都是貪圖自己停車方便...
若對方說正要放置三角架..
其實您若沒有充分佐證或目擊證人的話..
坦白說您還真的是拿他沒辦法!
那應該怎麼反駁呢?
不需要反駁.法官會斟酌對方理由是否可信.合理..
所以您一定要平心靜氣.遵守法庭秩序.維持自己的法律素養~
相信公理是站在正義這一邊的..
加油!!

請問刑事附帶民事及民事庭，何者較有利爭取理賠？ - 貨車

All Comments

Related Posts

台中資源回收-那裡有到府收購服務？

請提供我外場播放音樂之設備清單

有期徒刑與拘役的差別？

肇事責任比例認定

牽不動機車就是嬌生慣養的大小姐嗎?