請問喜美八代跟三菱LANCERio...20點 - 汽車

By Kyle
at 2009-05-02T00:00

Table of Contents

喜美八代1.8....vti 70萬
喜美八代1.8....vti-s 76萬
lancer io...2.0 73萬
如果要喜美八代哪台比較好
新手第一次買車哪種比較適合
因為喜歡lancer外型跟內裝可是朋友建議喜美八代
不要問為什麼要1.8跟2.0比因為價格差不多
哪台車子裡面比較大??
希望可以講的很詳細
可是不要複製他人的....
Update:
忘了說
五前速自排
跟無段數變速有什麼差

Tags: 汽車

All Comments

By David
at 2009-05-06T22:09

建議買CIVIC 1.8VTI-S
因為稅金比LANCER 2.0的便宜多了
車內空間喜美8絕對比LANCER FORTIS大
但是整體比較起來兩台都很優
喜美8代:
優點:操控好、安全、省油、大空間、前擋視野好、中古折舊低
I -VTEC引擎(省油、高速狀況下再大踩油門馬力瞬間湧現)
缺點:配備較少、車價高且不二價
LANCER FORTIS IO:
優點:配備豐富、外型較具跑格(省下日後改裝費用)、省油
缺點:中古折舊高、三菱的變速箱故障率較高
兩車變速系統:
喜美8代屬五速手自排:就是傳統型換檔方式但是一般都只有4速自排本田為5速自排，如此檔位較綿密，換檔時比較沒有頓挫感也比較省油、可以切換手排模式。
LANCER FORTIS屬於CVT無段變速，最簡單的說法就是跟速克達摩托車一樣無段變速，完全感覺不到任何換檔頓挫感，達到省油效果，但為一缺點就是故障時維修較困難複雜，可切換成6速手排模式。

By Carolina Franco
at 2009-05-04T10:47

第一：兩台八代來選的話，當然是選vti-s，因為差在配備呀
多HID、電動天窗、後視鏡方向指示燈、恆溫空調、方向盤功能鍵、六只揚聲器(VTI只有四揚)、兩顆氣囊(VTI一顆都沒有)，所以六萬差這些配備，夠本了，所以要選S版比較好
第二：如果八代跟lancer io當然是買三菱的呀，用比較便宜的錢(少三萬)可以買而2.0的車，馬力多17匹也(不過稅金貴五千)，18吋鋁圈、等等其他配備，但無HID。
http://tw.autos.yahoo.com/sbs_result.html?sbs=2432...
這個網址有三台的比較，參考看看
我建議你可以考慮 Lancer Fortis 2.0科技進階版，貴一萬元，配備多很多哦，而且又是六速手自排(IO是無段變速)，不過就沒有18吋鋁圈了，這版是16吋而以
第三：車內空間大小是差不多的，幾乎一樣
第四：無段變速我個人是比較不喜歡，畢竟還是會有去山上，上山還是用手排開比較順比較快啦(不過這是個人感覺啦)

By Rachel
at 2009-05-05T22:11

發問的大大您好~~~
您在提問前應該已經做足功課了, 不然不會直接以Lancer io版本來與Civic1.8做比較. 在操控方面您應該已經做好決定了, 只是在一些小細節上仍有一點點的疑慮, 在此提供您一點我自己的想法做為參考.
1. 買車最重要的是要自己看得順眼, 一台車要開5~10年, 想一想, 如果娶一個自己看不順眼的老婆還每天同榻而眠, 那不是非常痛苦的事?
2. 任何一個品牌的車子只要不好好照顧, 都一定會令你痛苦萬分, 就像是老婆一樣. 大部分車輛的問題都是駕駛人的不當操作所造成, 別牽拖給車輛的設計者, 駕駛人自己的良好習慣有助於車況的穩定.
3. 稅金? 看你高興吧! 我自己開97' 的Virage, 多34cc要多付7000多的稅金, 但是每回拉轉速直上7200RPM, 2檔上120km/h, 我就覺得很值得~~~如果您大大真的捨不得這稅金, 那就退而求其次囉!
4. 車內空間的大小? 此一級距的差異不大, 如果您真的這麼介意空間, 換一台大一點的來比較吧!
5. 變速箱~~~樓上大大有分析做動原理, 但是針對新的CVT可能要再了解一下喔! Mitsubishi的6前速CVT與過去傳動結構來比較已經改善很多, 現在是用鋼帶傳動. 以變速箱的結構來看, CVT的變速箱結構較簡單, 據保養廠的資訊, 在維修上要比傳統的簡易許多. 傳統變速箱在長期使用後會有電磁閥老化與其他問題, 造成換檔不順甚至無法入檔等問題, 在CVT上沒有這方面的疑慮. 所以~~~在正常的保養與維護之下, 也許CVT不見得比傳統變速箱差喔!
6. 油耗~~~右腳才是關鍵吧! 不過在Mobil網站上有人提到, Laner加定速會有更好的表現, 期待原廠在io版本上加定速, 也許在熱血之餘更能兼顧油耗的表現.
以上是我個人的一點淺見, 希望對您大大在選車時有所幫助

By Tracy
at 2009-05-02T14:20

單純論外型來說，LANCER IO會比較佔優勢，真的很漂亮
當然，每個人喜歡車的外型都不相同，因人而異
最後，車是您自己要開的，又不是您朋友或是知識+網友要開的
（常常活在別人的影子下，是很不好的）自己要有主見一點
像我，現在如有經濟買新車，不是LANCER IO其餘免談
將來好或不好，自己都會去承擔，畢竟是自己所選擇的車
換句話說，如是聽信其他人而去買台不是當初自己所喜歡的車
將來如後悔了！他們是要承擔所有的錯嗎？不可能嘛
當然參考其人的意見是可以的，但最後選擇權是掌握在自己手裡
最後，還是那句話（自己要有主見一點）就這樣囉
祝您早日買到自己所喜愛的車
2009-05-03 19:00:12 補充：
樓上"→〃西瓜﹌炒麵〃←啪"大大
您們應是常常開吧！油錢1個月1萬，很嚇人低耶
其實我是這麼覺得啦
除非車是很經常再開或是開車習慣不好(熱血族)
要不然油耗問題，我倒是覺得還好
除非是上下班(長途路程)或是計程車(每天每小時每分)必開的
那就另當別論說

By Edward Lewis
at 2009-05-05T17:14

您好!
這是給您的回覆^^
honda CIVIC
在操控性能空間中古車殘值保養油耗
的評比裡面是最高分的
所以我也比較推薦這款車
CIVIC 優點
稅金省 1.8的房車只有1.6的稅金而已
幫你節省一年約五千多元的稅金
空間擁有2700mm超長軸距車內空間增大
後座採平面式的地板後座乘坐三人也不會覺得不舒服
油耗五速變速箱以經濟部能源委員會的公佈顯示
平均一公升可跑15.5公里
高速可高達一公升20.71公里
媲美1.5 的小車油耗表現(以下油耗數值都是以經濟部所測的數字為基準和實車開難免有些差距)
中古車殘值由於honda的價格控制得宜
所以連帶著中古車的價格也比較穩定
保養每一萬公里保養一次保固期長達三年十萬公里
操控性能懸吊系統前高傾角麥花臣後雙A臂的設計
擁有舒適也兼具操控性讓你過彎不易傾斜
晃動程度減少在面對緊急事件能發揮靈敏的反應
LANCER IO
車身型式

4門 5人座

變速系統 CVT無段變速
引擎規格 1998cc 直列四缸 16氣門
性能數據 157hp@6000rpm 20.9kgm@4250rpm
能源消耗平均14.5km/l 市區12.4km/l 高速公路18.1km/l
相關稅率牌照稅 NT$ 11,230 燃料稅 NT$ 6,210
空間比較小
中古車殘值中古車價較低
無段變速箱開起來油門不易有頓挫感很順暢
但是耐用度比傳統變速箱來的差
因為CIVIC是以齒輪作動而LANCER IO是以鋼帶作動
所以時間一長的話無段變速箱比較容易壞
這是我的部落格有車子的相關訊息
您可以參考看看
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!pDpn5BuREQSJbeYBl0k1...
[email protected]
有問題可以與我聯絡^^

By Bethany
at 2009-05-04T16:01

Lancer io跟喜美八代的車內空間,說實在的其實不相上下,我個人也是比較喜愛Lancer io的外型,而且搭配225 45 18普利司通的性能跑胎,遠遠看還以為是evo來了~ 五速自排,就是一般有五個檔位的自排車,而Lancer io無段變速,總共有六個檔位,比起來就多了一檔,而且無段變速,在換擋的時候不會有頓挫感,達到舒適跟省油的效果,我朋友就有人開此車(Lancer io)真的是不錯您也可以多看一些雜誌,有很多都有把Lancer io 馬3 喜美八代等等的同級車作比較,Lancer io不管在哪一本雜誌上,幾乎都是名列前矛的,可以請版大去翻翻看,而且Lancer io現在是採用全新的MIvec鋁合金引擎,達到輕量化的效果,相信Lancer io不會讓版大失望的,如果有其他想要更了解的,歡迎與我聯絡! 即時通[email protected]很樂意為您解答,服務!

By Heather
at 2009-05-04T15:08

不要再聽別人說了
車是你要開的~錢是你在付的~為什麼要聽別人的呢?
去各車廠開試乘車做總結吧~你想要的別人也阻止不了你
但你的問題我還是要答~M牌的我完全不考慮
是我也會選H牌~買車不光只是讓它喝汽油而已
論以後保養~維修~車稅~汰舊率而言~兩者相比就差多嚕
論車裡面容量~M牌稍大一點~但也只是帳面數據
大也不一定就是好~舒適度因人而異
車內裝跟配備M牌也比較好~但不一定都用得到
配備多=多花錢保養及維修=車廠不變定律
看版主比較偏愛M牌~所以舉它來說明
買車不光只是看外表而已~無論你怎麼選擇
它或許是你第一台車~但你一生絕不會只有它一台車喔
2009-05-02 05:36:34 補充：
樓下已經有回2者變速箱差異~我就不多加說明了

By Lucy
at 2009-05-03T20:24

這兩台車設計都很年輕化,不過Lancer io為什麼要把車頭改成那
樣子,真是不解.據我所知不管是Lancer or Fortis美規外觀都是像
EVO那樣子(鯊魚鼻),台灣版的Lancer/Fortis外觀上就是遜了點.
就我個人觀點兩台軸距都差不了太多Lancer為2635,Civic為2700
,就配備來說Lancer略勝一籌,但是有兩點很重要供你參考.
1.稅金:2000cc一年牌照稅要11230比1800cc多4110元
2,車輛折舊殘值:本田車向來都有不錯的殘值,如果日後要換車
的話這一點肯定比較好.
今天若換作是我還真的蠻難決定的,因為Lancer io 2000反而比
Civic vti-s便宜3萬,且配備又比較好,性能當然不在話下,也不能
放在一起比,因為條件不同,論底盤設定操控前者為麥花臣/多
連桿,後者為麥花臣/雙A臂都是性能車設定,但是若考慮稅金/
折舊殘值我會選Civic.

By Charlotte
at 2009-05-03T07:13

聽說Lancer 很吃油
我娘親好麻吉一個月油錢就快1萬

請問喜美八代跟三菱LANCERio...20點 - 汽車

All Comments

Related Posts

最近車子怪怪的.是不是我變速箱快壞掉了?

汽車改裝知名廠牌[贈10點]

想買toyota中古計程車

(緊急)車禍責任問題

哪個牌子的車技耐操又省油？