請問我這樣算肇事逃逸嗎？ - 汽車

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-03-15T17:16

Table of Contents

※ 引述《iamala (it depends)》之銘言：
: 算不算法官說了算。
: 問我的話我覺得不算。但沒幫叫救護車表示你心虛了...
: 原po的駕駛方式在路上的車子中已經算好的了，多的是直接衝出來的。
: 今天不是要比爛，事實就是就算我就爛，但結果是我沒事，而你這樣騎被上天收回去是遲
: 早的。
https://i.imgur.com/exikBUn.jpg
從這個角度來看，A機車、B汽車這兩輛車的視線確實可能會被C車擋住
如果B慢慢嚕出來的話，A應該會先看到B (因為會看到B車頭凸出)
B會晚一點點才看到A (因為B駕駛座比較後面，會被C擋住)
如果A騎很快又瞬間急煞又剛好天雨路滑的話，很可能下場就是犁田
所以如果C位置改成畫紅線不要設停車格是不是會比較好?

--
Tags: 汽車

All Comments

Brianna avatar
By Brianna
at 2020-03-19T22:56
機車沒abs沒抓地力好的胎，加上技術不良！ 誤
Megan avatar
By Megan
at 2020-03-24T16:42
這視角看似乎是15公分道路線
Una avatar
By Una
at 2020-03-26T02:30
會因為騎在非道路讓全案有不一樣的結果嗎
Jack avatar
By Jack
at 2020-03-27T20:42
前面機車停等區有到白線右側 白線右側是車道的機會比較大
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-03-28T16:08
停車格後方有畫紅線，白線應該是車道線
Tom avatar
By Tom
at 2020-04-01T08:08
應該畫紅線+1，不過台灣道路設計本來就像這樣充滿危險，
加上台灣人畫紅線照停
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-04-05T08:19
我有備份影片，有需要的話，可以跟我說一聲。

「小鴨」閃機車失控 推走BMW「塞住」民宅

Emma avatar
By Emma
at 2020-03-15T15:46
原文連結：https://www.google.com/amp/s/news.ltn.com.tw/amp/news/society/breaki ngnews/3098932 原文內容： 〔記者彭健禮／苗栗報導〕一輛小客車今天下午3點多，行經苗栗市英才路時，疑因閃避 機車，失控衝向對向車道，先把一輛停放 ...

遇到騎很快的兩輪你都怎麼自保？

Leila avatar
By Leila
at 2020-03-15T15:27
※ 引述《lauwei (lauwei)》之銘言： : 不知道你們有沒有常遇到很快的兩輪 : 我最常遇到的就是 : 沒有紅綠燈的巷弄，已經停下來觀察兩側沒車 : 準備緩緩往前，結果一台兩輪高速經過 : 快個0.5秒，穩撞上 : 還有，右轉已經打了五秒以上方向燈 : 準備轉彎時，也會有兩輪從你右邊高速通過 : ...

耗材消費者研究「可獲超商千元商品卡」

Sarah avatar
By Sarah
at 2020-03-15T14:39
大家好，我們是國立成功大學企業管理學系的研究生，目前正在進行「消費者決策流程」的研究計畫。此研究之目的在於了解目前台灣市場購買車用電池或濾清器（機油/空氣/冷氣）之消費者的決策流程。研究將以深度訪談進行，預計徵求北中南共20位受訪者。 若您有相關的消費經驗，歡迎參加我們的訪談！ ● 受訪者條件：（ ...

請問我這樣算肇事逃逸嗎？

Victoria avatar
By Victoria
at 2020-03-15T14:22
這讓我想到之前車禍造成小妹妹死亡的案例， 我先說那個案例我認為最後一刻可以救小妹妹的銀車沒有停下來撞到特車很可惜 而這個案例裡車主雖然在講電話但是騎士按喇叭他還是有把車子煞住 這是我覺得最基本 的要求 而騎士是怎麼摔車的如果有後面的行車記錄器我想才會比較明瞭 但是不管有沒有責任 請有點同情心 打一下電話叫一下 ...

請問我這樣算肇事逃逸嗎？

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-03-15T13:10
※ 引述《gg8n8nd34ss (cat)》之銘言： : 要是駕駛人「故意或過失」所致事故發生的情形 : 你的這個案子 只從一個角度的行車記錄器來看 : 很難看出騎士摔車的原因到底是什麼 : 所以在客觀上就你有無過失這點有待鑑定分析 把汽車沒錯不會錯的心態丟掉，騎士摔車的原因立刻就能看出來 0~1s的時候 ...