請問此車禍案件要如何處理呢? - 汽車

By Noah
at 2011-09-21T00:00

Table of Contents

角色說明
A男,警務人員.酒測值為1.2.騎乘摩托車,當時車子是騎乘在閃紅燈的路線上
B男,廚師.酒測值為0.874騎乘摩托車,當時車子騎乘在閃黃燈的路線上
B男右眼失明了
B男的摩托車前面撞壞了,車頭明顯向右擠壓
A男的摩托車側面有傷,但不嚴重
在出車禍的當下,警方告知B男的弟弟說B男是騎乘在閃紅燈的路線上(當時雙方面昏迷,無法問筆錄),直到B男清醒後才告知警方人員她是騎乘閃黃燈的路線上.
B男錄筆錄時警方人員告知可能會有重傷害罪,但正確來講應該是過失重傷害吧??
B男去探望A男時,她的同事,警方人員說應該是B男錯,因為是從旁邊撞的,請問警方說這樣對嗎?若依路權來談誰對誰錯應該不能因此判定吧?
請問依B男現在的處境是否需要去請律師幫忙呢?還是說等到交通大隊的判定結果出來在去請律師呢?
若被判過失重傷害是否可以

Tags: 汽車

All Comments

By Elma
at 2011-09-21T13:39

智多星回答你～角色說明
A男,警務人員.酒測值為1.2.騎乘摩托車,當時車子是騎乘在閃紅燈的路線上
B男,廚師.酒測值為0.874騎乘摩托車,當時車子騎乘在閃黃燈的路線上
A男右眼失明了
B男的摩托車前面撞壞了,車頭明顯向右擠壓
A男的摩托車側面有傷,但不嚴重
在出車禍的當下,警方告知B男的弟弟說B男是騎乘在閃紅燈的路線上(當時雙方面昏迷,無法問筆錄),直到B男清醒後才告知警方人員她是騎乘閃黃燈的路線上.
B男錄筆錄時警方人員告知可能會有重傷害罪,但正確來講應該是過失重傷害吧??
車禍事故通常都是以過失行為來認定，不會成立故意重傷害，而是成立過失致重傷罪：刑法第284條：因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
B男去探望A男時,她的同事,警方人員說應該是B男錯,因為是從旁邊撞的,請問警方說這樣對嗎?若依路權來談誰對誰錯應該不能因此判定吧?
不是看誰撞誰，肇事責任需按路權作判定道路交通安全規則第102條汽車行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應依下列規定：二、行至無號誌或號誌故障而無交通指揮人員指揮之交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行。閃紅燈為支線，閃黃燈為幹道支線道行駛出路口

By George
at 2011-09-23T08:42

1.你平常po火星文.所以現在文章讓人無法瞭解你所表達意見.讓其他人無法幫你.
2.是b男右眼失明為何還有重傷害罪或過失傷害問題.
3.b男若行黃燈方向應有行車優先權---對方行紅燈應禮讓.禮讓至無車禍為止
所以本件對方行紅燈者要負600/0責任才對.
3你有錢就儘量去請律師幫你忙.
4.因你po文資料不齊全本文僅提供參考.
還有誰是誰同事.被警方人員兩次的誣陷.你po文沒有很明瞭.
所以我無法提供你參考

By Edwina
at 2011-09-24T13:21

您好:
A受傷情況如何?有到重傷這麼嚴重嗎?(可參考刑法第10條第4項)。
過失不是誰說了算，去申請車禍鑑定報告就可清楚知道誰該負較多的責任了。
過失傷害是告訴乃論，對方提告無非是想以刑逼民，如您有受傷亦可提，民事部份可主張過失相抵，亦可和解，如對方撤告傷害部分就不會有刑事的問題了，不過仍有酒駕部份之處罰，不知詳細狀況，大概分享一下我的看法，欲進一步了是否有請律師之必要下面網站提供您參考:
http://www.justlaw.com.tw/Tel.php
法律知識系列：車禍法律
http://www.justlaw.com.tw/LawList.php?LawKd=L04
2011-09-2113:22:46補充：
可參考刑法185-3、284、287
民法184、192-195、217
2011-09-2113:38:26補充：
@@上面說"B男右眼失明了"，所以你們是A還是B?

請問此車禍案件要如何處理呢? - 汽車

All Comments

Related Posts

車子鈑金問題~大概的重量...?

VWPOLOvsTOYOTAYARIS

汽車改裝碟盤300MM鋁圈需多少ET值?20點

汽車輪胎胎壓問題

新竹買LancerFortis1.8s空力型