請問為什麼省油器的評價兩極化？ - 汽車

By Jake
at 2011-01-22T00:00

Table of Contents

最近我哥哥看報紙廣告買了一個省油器，使用以後樂翻天！整天碰到人就拉住人家大肆推銷他的「省油經」，搞得我心癢癢的，也想買一個，可是我男朋友說是騙人的，不要相信，使我很為難。我上網查了一下，看到網路上正反雙方對省油器的評價十分兩極化，使我納悶不已，為什麼會有這現象？

Tags: 汽車

All Comments

By Elizabeth
at 2011-01-22T06:42

很簡單，有些人不懂裝懂。您看那些大發謬論的大多是入門不久的半桶師，且大部分是學生，才摸了幾天車子就自以為十分內行了，這些可憐的年輕人，竟不知「天外有天、人外有人」，「一山還比一山高」的道理！有人說：「車廠花鉅資養那麼多工程師、研發人員、技術人員等等，怎麼可能設計出來的車輛還有省油空間，讓省油器來『割稻尾』」？又有人說：「省油器如果那麼神奇，為何車廠不直接納為標準配備？」甚至有些尖酸刻薄、極盡嘲諷能事的說法，就不必一一贅述了，說起來令人生氣。其實這些人只知其一不知其二。第一、儘管汽車廠裡技術研發人員眾多，現今的引擎技術也已相當進步，但是「燃燒效率也僅達25~30 %而已」（資料取材自台塑石化公司網站），因此「省油產業」實在還有十分鉅大的開發空間。第二、汽車廠多是大企業甚至跨國公司，財大氣粗，不願承認任何省油器廠竟能超越其研發團隊長年的研發成果。其實汽機車（尤其是汽車）從設計、打造至完成成品的製造流程中，牽涉到的技術範圍太多太廣，方方面面都要同時考慮與兼顧，怎麼可能專攻「省油」一項目標？這也就是為什麼台塑石化說「燃燒效率僅達25~30 %而已」，雖然本人對這數據有些存疑，但至少應該相信目前的汽機車引擎還有太多進步空間。而「省油器」是專業技術，當然在省油方面的研究成果遠高於汽車廠。因此有些車廠技術人員測試本公司的產品時，對測試結果不敢置信，只能搔搔腦門、搖搖腦袋瓜子，喃喃自語：「邪門！真正邪門…」第三、一旦汽車廠發現某廠牌省油器確具驚人省油效果，而欲將該款省油器納為標準配備時，（以下引述「無我」網友叔叔─一位奈米學以及機械博士的說法）汽車廠會要求省油器廠商提供省油器的配方與技術資料和原理，作為雙方合作的基本條件，不管是為了測試所需或奪取技術機密的叵測居心，省油器廠商都不可能白白將辛苦研發成果拱手送人，即使談到末了，汽車廠願意出權利金購買，但大部分省油器廠商都不會願意被買斷，因為一旦被買斷，則辛苦研發希望所寄的產品利潤從此是不會有了！在無法達成共識的情況下，任何省油器廠商與汽車廠的合作一定不會成局（本人親自經歷過）。所以，「將省油器變為車廠的標準配備」不僅短期內不會發生，甚至在可預見的未來都不可能發生。我不知道您哥哥買的省油器是什麼廠牌，不過既然效果這麼好，您就不必懷疑，不要聽別人說些「五四三」的話。
2011-01-25 16:42:08 補充：
（敬答提供意見的「First L先生」）
First L先生：您好！
一、您可能沒細看本人回答「茉莉小姐」的內容，車廠與省油器廠之間各自的「本位主義」限制了雙方合作的可能性。十多年前即有數家國內外知名車廠對本人所研發產品高度興趣，都因條件談不攏而作罷。
二、豈不聞「尺有所長、寸有所短」？
三、「省油器」這東西，「信」與不信，各說各話，難有交集。最科學的精神是「驗證」，實際安裝試用，有效沒效，一翻兩瞪眼，有效付款，無效退貨。如何？
2011-01-27 03:11:04 補充：
傑克先生：您好！
請您找一部Volvo 740或760，本人依半價為您安裝一只我公司的產品，二個月3,000公里後（高速公路與市區道路都要跑），如果省油率達不到50%，就讓您退貨並「保證」（不用擔心屆時耍賴藉故不退，二十多年來，都謹守信用，從未發生糾紛）全額退款，您看如何？
其他不信省油器有效的人，本人同樣依半價為您安裝，依您的車種評估省油率（20~60%，每種車不同），假使屆時未達所承諾的標準，同樣保證退貨並全額退款。
2011-01-28 11:21:33 補充：
傑克先生：您好！
一、不是只有Volvo車才有效，之所以選擇Volvo 740或760是因這兩款車效果最顯著。
二、LEXUS車系大多能省35~40%。
三、賓士280、320可省40%以上。
四、寶馬7字頭可省40%以上，520可省30%以上。
五、之前說過，每種車性能不同，同一車種的每部車情況也不一樣，省油率當然也不同，我們說的是「平均數」，這平均數還包括市區道路與高速公路的平均數。台端的NEW ALTIS在市區道路大約可省10~20%，高速公路可省30%以上。
六、還是那句話，半價替您安裝，無法達成前述效果時，全額退款。

By Emma
at 2011-01-26T21:57

省油器真的有用啦~但要看長期~1桶油能幫你省下1~2公升就是極限了
換算下來 5年壽命加的越多次油相對的省的就多不要看短期
短期看無拉~

By Tom
at 2011-01-23T19:54

車廠的研發人員+資金絕對不會比外面小小的所謂開發出省油器的廠商少
如果有用的話
各大車廠早就把它升級為標準配備了...不會等你自己花大錢跑去裝...

By Elma
at 2011-01-26T19:03

傑克先生：您好！
不好意思！我對您的意見很有意見。
1省油器沒啥用吧
錯了！很有用！
台灣是個資源匱乏的國家，所有能源皆須仰賴進口，全國官民應力行節約能源，以撙節外匯支出，蓄積國力。一種強效的省油器正好可以為全民與政府達成這目標。
2最多只能省一點點
錯了！省很多！
某牌省油器可省油20~60%，平均30%以上，本人有部Volvo 740 安裝前每公升汽油跑10公里，安裝後跑18公里。
3(逆電流+老車的負極接地)…
這點我同意。
但那是省油器中最爛最不入流的產品。我說是「奈米省油器」。
傑克先生如果有興趣，歡迎來信討論。
本人E-mail：[email protected]
2011-01-25 15:38:56 補充：
傑克先生：您好！不好意思，多有冒犯。
依一般人的駕駛習慣，省油率是高速公路與市區道路的平均數。
1.一般來說，該廠牌省油器安裝在手排車，市區大多能省30%（也就是說一公升汽油多跑30%里程，以下同）左右，高速公路甚至可達50%以上。
2.自排車在市區較不省油，因許多時候會用低速檔硬拖，大約十幾個%。但跑高速公路則與手排車差不多，以Volvo來說，740與760都可達50%以上（甚至高達80%）。本人的740安裝「奈米省油器」之前跑10Km/L，安裝後18Km/L（不是17Km/L），不錯！確實是高速公路。而且是千真萬確。
3.廠商網址：http://www.hifico.com.tw/

By Steve
at 2011-01-22T17:21

省油器？？？
一公升多跑10公尺算不算省油.....算
我覺的重點還是在妳的黃金右腳
最近裝了一個電壓放大器和加一些噴油嘴除膠劑、除積碳劑
連續試了各三罐，現在車麗屋一罐特價88元(我不是車麗屋老闆、員工)
確實是有一點效果
記住要買3M的
提供給妳參考

By Mason
at 2011-01-22T02:45

加裝省油效果雖然見仁見智
但產品省油效果一定是有的
否則消基會就不可能會放過它這麼久了
但是花費一筆錢的所謂省油定義
和親情愛情的協調問題
當然則是要靠自己去權衡了

By Eartha
at 2011-01-24T17:17

省油器沒啥用吧
最多只能省一點點
(逆電流+老車的負極接地)
如很有用應該每個人都知道
每個人都會裝
但是
這種產品大多都出現3天就不見了
可見得沒用
有用的話就會長長久久的賣
2011-01-24 10:18:02 補充：
能有這麼神奇的東西是最好
如果你敢保證如你說的30%(就是我現在開NEW ALTIS 2011款市區11.5能跑到14KM/L)
我會100%裝
而且有效還幫你大力推廣
但是裝之後
我想頂多是3%
Volvo 740能跑10km/那是高速公路嗎?17KM/L真是太神奇(傑克)
17KM/L可以說比柴油車還省,可以比美油電混合車(真是非常非常神奇)
但是要市區省油才有用,高速公路很少上
來個網址吧「奈米省油器」搜尋就有三種了
2011-01-25 23:22:56 補充：
冠君林 ( 初學者 5 級 )
+1
有效付款，無效退貨。
不然無效
我看也很難退吧!!
2011-01-25 23:26:29 補充：
http://www.hifico.com.tw/front/bin/ptlist.phtml?Ca...
1995年就在賣了
這麼神奇
應該賺翻了吧
還是一句
省油30%
有效付款，無效退貨
2011-01-27 15:06:47 補充：
如意見3所述
我現在開NEW ALTIS
不可能換Volvo 740或760
幹麻拿省油的車去換吃油恐龍
再去省原本就省的油
而且VOLVO折舊超高
真的是有錢人在開的(不在意折舊的,當然不在意油耗)
難道只有Volvo 740或760才有效
其他車種就不能省油??
那我的NEW ALTIS就沒效搂~~
沒效就不必搂~~

請問為什麼省油器的評價兩極化？ - 汽車

All Comments

Related Posts

如何規劃兩天一夜的花博行程二人行

關於馬自達3的一些問題？

日本怪手駕照換台灣駕照

現在換機車好嗎??

宏達電子技術員派遣問題...急-續集篇-宏達公司人請進